本帖最後由 serrurier 於 2015-5-20 07:24 PM 編輯 5.39.217.769 w7 z' ?9 m% D3 ]& ~$ h
8 a# n* {0 u! a% ^
海味檔女東「斤變両」上訴得直 高院指原審評論證人不說謊失當8 R9 k$ {( n4 r* o
7 l" p- B7 ~' K' ], n0 Q9 z8 O- K公仔箱論壇, _0 u$ s$ l, w( L* C/ W4 g9 ^
" t3 d- \2 C/ p* }, M; S$ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) L+ }: r8 @# I. U& r( `8 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。海關前年8月到油麻地一參茸海味流動攤檔「放蛇」，及後拘捕一名售賣乾鮑的檔主，指控她在交易過程中以誤導手法令顧客以為是以「斤」計價，實質卻是「兩」。女檔主事後被裁定違反《商品說明條例》當中誤導性遺漏的條文罪成，判監一個月。女檔主不服上訴至高院，昨獲判得直。高院認為，本案是新法例實施後的海關首次行動，原審裁判官沒有考慮放蛇關員為了完成任務有說謊的動機。
; H% i3 j8 @7 o( _: H$ ?+ G
! f+ J3 ^" }. z6 \( I2 x公仔箱論壇高院法官在判詞指出，原審裁判官馬保華在口頭及書面裁判時均指出：「我睇唔到有咩理由（海關人員）要講大話，點解要咁樣去針對被告……我睇控方第一證人（放蛇海關人員）唔會係咁人……本席看不到理由她（放蛇海關人員）有需要捏造證供。」5.39.217.76' N ^' J" G9 Z' g+ b
^, d/ j! _! [) F5 u4 q公仔箱論壇辯稱大風吹動價錢牌
* l' `4 M5 {% W' W; V$ ^$ x* l( Ktvb now,tvbnow,bttvb
! H3 l6 X! R' a a/ Rtvb now,tvbnow,bttvb高院認為原審裁判官這樣的評論有異於平常，因執法人員擔任證人時與常人無異，其身份不會令他們特別可信。而是次行動是新法例實施後的第一次，原審裁判官忽略了在這個情況下，海關人員為了完成任務，是有說謊的動機。
6 y' S" |; }, o! g1 K; `公仔箱論壇
; o7 ]3 Q7 D0 W/ M! T% J4 ^此外，法官引述女檔主在原審時稱案發時颳起大風令價錢牌吹動，原審裁判官不應因未從其他來源聽到這個講法而裁定不可信。因為案發當天確實是三號風球，同一晚升為八號，案中沒有這方面的證據，應歸咎海關人員蒐證方法有欠妥善。因定罪不穩妥，故判被告黃佩君上訴得直，撤銷她的定罪。
% @3 M; Z4 \ b" _1 h1 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 b3 A" I9 g2 S
控方案情稱，一名女海關人員於2013年8月13日假扮顧客到油麻地涉案店舖購買乾鮑魚，關員指控被告涉「斤變兩」，每斤280元變成每兩280元。黃於去年被裁判罪及判監一個月。 |
發表於 2015-5-20 07:23 PM
| 
呢班法官係唔係想香港再乱啲啊~
