政府就資助市民自置居所問題，昨日發表諮詢框架，正如事先已知的情，這次諮詢以低調方式進行，雖云政府無立場，從內容所見，傾向卻甚為明顯，而且未看到政府要透過這次諮詢，尋求理順房屋供求，長遠地營造一個健康樓市政策的目標。我們認為，只有政府真正從增加供應入手，復建適量居屋，才可以理順樓市和紓緩中產夾心階層的置業困境。* y1 a6 O; b, B2 t3 x
5.39.217.76+ K; E& J& i) @+ e0 ?# m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J8 C$ f) t# u) W- w* q& [4 ?
本港樓市問題 5.39.217.76, v0 q+ K- Y0 C; p
' Q* d" s5 L* U% L6 |
癥結在供需失衡
5 v# z4 M$ m9 t: ^! g公仔箱論壇
& H3 a0 d$ A0 K/ H. r7 F公仔箱論壇政府是否資助市民置業，其實是一項大政策，諮詢結果影響許多市民，類似這樣的大政策，例如醫療融資，政府都以較嚴謹做法處理——召開記者會公告周知、甚至發表諮詢文件等，相關程序做得一絲不苟。這次諮詢框架的資料，只上載在運輸及房屋局網頁內特別闢設的一個專頁。由於沒有文件，傳媒報道諮詢的內容有局限，若無電腦的市民，難窺全豹，在不了解問題的實質下，他們能否提供成熟客觀意見，實屬疑問。3 L# w! t! m$ O# j6 Q6 T
' n% l- u, ^$ ]4 r. Z% F9 a
1 \, X8 Z5 v4 }8 K9 z這次諮詢到9月17日結束，諮詢期約3個半月，運輸及房屋局長鄭汝樺
4 Q) W- |2 R1 Y9 I公仔箱論壇要交功課，讓行政長官曾蔭權公仔箱論壇5 r, m! G2 I- v1 y# W# ?3 h
在10月發表施政報告tvb now,tvbnow,bttvb* |, j& s, N2 _% K! f+ w
時，回應樓價高企下中產人士置業難的訴求。這樣一個重要諮詢以低調處理，若未經市民廣泛參與回響，可能結果是經過諮詢包裝的官意，由曾蔭權在施政報告宣示政策，能否對症下藥，實屬疑問。tvb now,tvbnow,bttvb, L( D8 Z& U' U9 m3 i/ \8 F
! }" X$ l- m; e$ D! I. q5.39.217.76鄭汝樺雖然強調政府並無立場，但是對於不少人提出的復建居屋建議，諮詢框架明顯地以負面表述。例如，關於資助房屋對土地資源的影響，諮詢框架認為「把發展公屋用地用作興建資助房屋，長遠而言，公屋發展的土地供應問題將會惡化」。另外，框架又說「假如預留作私人住宅發展的土地重新分配作資助房屋計劃用途，私人住宅發展用地會減少，私人住宅單位的供應量亦會隨之下跌，因此有可能削弱市場面對市場變化的應變能力」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z0 N$ b& f# L W7 X Z' b
5.39.217.76$ x4 D0 [( D4 K6 |& y9 R
# h H, M$ W: t' s$ F S3 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資助房屋（包括居屋在內）確實需要土地興建，但是由1978年前朝港英政府推出首批居屋開始，在土地供應方面，只要有長遠規劃，公屋用地、私樓用地、居屋用地，三者並行不悖，根本就沒有資助房屋佔用了其他房屋土地的問題。若有問題，也由政府一手做成，並非居屋的問題。政府的表述有抹黑資助房屋之嫌，這是所謂諮詢的偏頗之處。
2 u: g9 k9 J/ q! S- _, m. b* a# w公仔箱論壇
8 ?+ X6 h2 t. w0 T2 k0 T公仔箱論壇諮詢框架也指出，政府「當然可以開發土地，但一般來說需要一段很長的時間才能成事」，又說「任何形式的資助房屋（例如居屋），由籌建至新單位落成可供出售，均需至少5至7年的時間」。市民都知道千里之行，始於足下的道理，若政府現在開始規劃開發土地，興建資助房屋，數年後就會見到成果；若政府繼續一無作為，事態就絕無好轉之日。
1 g) k" N- c9 C6 r% c
, }' k2 N( C4 i' Z公仔箱論壇
7 W% N2 l: ` G) U# z& y* D5 r: W4 m公仔箱論壇另外，諮詢框架說「不少評論指出，從過往物業市場的軌可見，居屋不能遏抑當前的樓價」。我們建議復建適量居屋，並非為了遏抑樓價，事實上，證諸過去30多年，在居屋與私樓市場同時存在之時，私樓樓價仍然持續攀升，居屋只是給予夾心階層可以負擔、以遂置業安居之夢的選擇。所以，若說復建居屋會推樓市，乃屬毫無根據的恫嚇言詞，歷史上居屋從未推樓市，這是事實。就算回歸後樓市一度大崩圍，罪魁禍首也並非居屋，而是歷經亞洲金融風暴、科網股爆破、SARS
+ N4 {9 m7 g) {# d% q公仔箱論壇等連串衝擊的結果。
3 \. U. m* G0 B公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb: e% L& z7 x2 N7 h5 Z
. W1 ^, g2 H m: H) CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今天，本港樓市的問題，歸根究柢是供需失衡。歷來本港市民每年消化約3萬個單位，這是有數字可稽考的，本港的社會結構、每年約4萬對新人結婚、核心家庭趨勢不變，故這個需求甚為穩定。現在政府把過去10年平均成交每年約1.91萬個單位，視為需求量，發展局長林鄭月娥
# w( a9 f, |) `/ V; v& n公仔箱論壇說每年供應1.4至1.8萬個單位的政策，與實際需求有較大差距，此所以今年3月財政司長曾俊華
- G# G s7 I+ U3 B2 S% t3 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在財政預算案宣布政府的新土地房屋政策之後，我們認為樓市整體供不應求格局未變，樓價高企可期。在這個背景下，我們認為復建適量居屋，可以紓緩中產夾心階層置業難的困境。
( G& c6 ?# h. O" S9 j) w- }. o3 S tvb now,tvbnow,bttvb4 C0 F4 H; w1 Y7 t5 k3 d! t2 j
0 x5 X+ h0 F/ J4 v4 }' S3 a! _" C2 H Z! x# h% Q) `! f
以經濟周期調節樓價: }: k3 {- C) s. G2 C
公仔箱論壇. g a6 V% r- q0 Y' ?
乃樓市急升暴跌主因
; z! z* e3 `1 W5.39.217.76
( g" f* U: s, h* v. J) g( D0 m4 t, O5.39.217.76政府口口聲聲說要樓市平穩，不想出現急升暴跌情，但是政府以經濟周期來調節樓價的思維，正正是樓市不能脫離急升暴跌規律的原因。香港經濟體積細小，受外圍因素影響，於經濟周期到來時不能置身事外，香港能夠做的是調理好體質，若有長遠房屋策略，供求關係處於相對平衡境，自能營造一個較健康、合理的樓市，經濟周期的衝擊就可以減至最小。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 q7 |) b: U: Q, s, m* B
" r% m6 w6 n0 F( q- i( z! \
2 I+ N$ i6 n1 D6 n; l' ?( A6 H5.39.217.76我們主張政府三管齊下：（1）調整架構，或重組職能分工，由單一部門統籌房屋政策；（2）以科學方法，找出市民對房屋的真實需求，然後規劃土地供應；（3）恢復定期賣地和復建居屋。只有以戰略眼光長遠規劃，從供應面入手，才可以使房屋供應和需求不致過度失衡，樓市不致出現急升暴跌的局面。
! }& }/ {8 m9 S" S! I- b$ s: J5.39.217.76
% B7 X: H# M# s. ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& [6 ^* u3 }* J5.39.217.76
; e+ i3 i1 r* V8 l0 h* Z公仔箱論壇 |
發表於 2010-6-2 07:01 AM
| 