政府就資助市民自置居所問題，昨日發表諮詢框架，正如事先已知的情，這次諮詢以低調方式進行，雖云政府無立場，從內容所見，傾向卻甚為明顯，而且未看到政府要透過這次諮詢，尋求理順房屋供求，長遠地營造一個健康樓市政策的目標。我們認為，只有政府真正從增加供應入手，復建適量居屋，才可以理順樓市和紓緩中產夾心階層的置業困境。
2 d; j; J5 ?( I+ t5.39.217.76
4 s0 |5 n. E6 t, nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 p" B4 @, d2 Z
本港樓市問題 tvb now,tvbnow,bttvb0 `8 V5 U! r$ q
tvb now,tvbnow,bttvb- N$ Y( o! L; d* R% D
癥結在供需失衡
, M* S' g% D; b0 U8 t, k2 ptvb now,tvbnow,bttvb
% _; w7 b; R6 V( ^& e* r8 @1 C5.39.217.76政府是否資助市民置業，其實是一項大政策，諮詢結果影響許多市民，類似這樣的大政策，例如醫療融資，政府都以較嚴謹做法處理——召開記者會公告周知、甚至發表諮詢文件等，相關程序做得一絲不苟。這次諮詢框架的資料，只上載在運輸及房屋局網頁內特別闢設的一個專頁。由於沒有文件，傳媒報道諮詢的內容有局限，若無電腦的市民，難窺全豹，在不了解問題的實質下，他們能否提供成熟客觀意見，實屬疑問。公仔箱論壇# v* t7 P1 y* Z+ q. _
$ | \ w: I- C; ?9 m5.39.217.76
' Q4 ]0 W% g% q/ f, Z這次諮詢到9月17日結束，諮詢期約3個半月，運輸及房屋局長鄭汝樺
2 U, A) E( s' J. f- c$ n公仔箱論壇要交功課，讓行政長官曾蔭權% ~3 z2 L) d, h* Y0 n: P
在10月發表施政報告
- Z; J: ^0 k. h6 G8 g0 z3 O5.39.217.76時，回應樓價高企下中產人士置業難的訴求。這樣一個重要諮詢以低調處理，若未經市民廣泛參與回響，可能結果是經過諮詢包裝的官意，由曾蔭權在施政報告宣示政策，能否對症下藥，實屬疑問。
0 h# w8 D m) S公仔箱論壇
* r7 A9 n- T/ q" x/ y7 a鄭汝樺雖然強調政府並無立場，但是對於不少人提出的復建居屋建議，諮詢框架明顯地以負面表述。例如，關於資助房屋對土地資源的影響，諮詢框架認為「把發展公屋用地用作興建資助房屋，長遠而言，公屋發展的土地供應問題將會惡化」。另外，框架又說「假如預留作私人住宅發展的土地重新分配作資助房屋計劃用途，私人住宅發展用地會減少，私人住宅單位的供應量亦會隨之下跌，因此有可能削弱市場面對市場變化的應變能力」。
1 j t0 j9 y# b tvb now,tvbnow,bttvb9 _3 a! s. y n* R
- F7 @9 D4 g4 D% `+ b! L. ^
資助房屋（包括居屋在內）確實需要土地興建，但是由1978年前朝港英政府推出首批居屋開始，在土地供應方面，只要有長遠規劃，公屋用地、私樓用地、居屋用地，三者並行不悖，根本就沒有資助房屋佔用了其他房屋土地的問題。若有問題，也由政府一手做成，並非居屋的問題。政府的表述有抹黑資助房屋之嫌，這是所謂諮詢的偏頗之處。公仔箱論壇0 _& y& L7 f# M* U
5.39.217.76& j+ f: T N# m5 A# B7 ^
諮詢框架也指出，政府「當然可以開發土地，但一般來說需要一段很長的時間才能成事」，又說「任何形式的資助房屋（例如居屋），由籌建至新單位落成可供出售，均需至少5至7年的時間」。市民都知道千里之行，始於足下的道理，若政府現在開始規劃開發土地，興建資助房屋，數年後就會見到成果；若政府繼續一無作為，事態就絕無好轉之日。
' ~( f, [' @5 B4 |5 R* ~9 e
' r9 t: D5 R- R: v3 u: i5 ^公仔箱論壇 c2 k$ \ i% f2 D# A2 G
另外，諮詢框架說「不少評論指出，從過往物業市場的軌可見，居屋不能遏抑當前的樓價」。我們建議復建適量居屋，並非為了遏抑樓價，事實上，證諸過去30多年，在居屋與私樓市場同時存在之時，私樓樓價仍然持續攀升，居屋只是給予夾心階層可以負擔、以遂置業安居之夢的選擇。所以，若說復建居屋會推樓市，乃屬毫無根據的恫嚇言詞，歷史上居屋從未推樓市，這是事實。就算回歸後樓市一度大崩圍，罪魁禍首也並非居屋，而是歷經亞洲金融風暴、科網股爆破、SARStvb now,tvbnow,bttvb7 B+ G& l2 X6 @# c) A! ?8 Y
等連串衝擊的結果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s( K: @6 ^5 C
( Y) z: {6 u( Q, s1 d' s3 W+ ~" L5.39.217.76
( |/ a* |( x! ]2 j! g' F6 I5.39.217.76今天，本港樓市的問題，歸根究柢是供需失衡。歷來本港市民每年消化約3萬個單位，這是有數字可稽考的，本港的社會結構、每年約4萬對新人結婚、核心家庭趨勢不變，故這個需求甚為穩定。現在政府把過去10年平均成交每年約1.91萬個單位，視為需求量，發展局長林鄭月娥
$ U/ K, l G) r. y" H/ H" F公仔箱論壇說每年供應1.4至1.8萬個單位的政策，與實際需求有較大差距，此所以今年3月財政司長曾俊華7 v ]; C: h* Z0 F! e
在財政預算案宣布政府的新土地房屋政策之後，我們認為樓市整體供不應求格局未變，樓價高企可期。在這個背景下，我們認為復建適量居屋，可以紓緩中產夾心階層置業難的困境。
: q2 Q" |$ y0 ?! k" u0 i& K+ y+ ~5.39.217.76 公仔箱論壇. @8 V a+ Z/ i9 O) b* `
公仔箱論壇2 ^ c' L' d/ B2 }$ L0 ^1 A. ?9 ^$ j4 M
h$ r; M, H; R5.39.217.76以經濟周期調節樓價tvb now,tvbnow,bttvb: D6 V1 k3 i4 j/ `) }
- E. o9 V% G2 ?3 b% \1 X
乃樓市急升暴跌主因TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }+ P4 K Q' q: M
5.39.217.76$ J5 J' m- @0 E0 \8 o9 k
政府口口聲聲說要樓市平穩，不想出現急升暴跌情，但是政府以經濟周期來調節樓價的思維，正正是樓市不能脫離急升暴跌規律的原因。香港經濟體積細小，受外圍因素影響，於經濟周期到來時不能置身事外，香港能夠做的是調理好體質，若有長遠房屋策略，供求關係處於相對平衡境，自能營造一個較健康、合理的樓市，經濟周期的衝擊就可以減至最小。公仔箱論壇# M {! N4 S% n3 f# ]: Q- d
公仔箱論壇) F' I7 P/ P" g1 {1 o% ]. T
# |2 M7 |6 Y. l2 {9 G我們主張政府三管齊下：（1）調整架構，或重組職能分工，由單一部門統籌房屋政策；（2）以科學方法，找出市民對房屋的真實需求，然後規劃土地供應；（3）恢復定期賣地和復建居屋。只有以戰略眼光長遠規劃，從供應面入手，才可以使房屋供應和需求不致過度失衡，樓市不致出現急升暴跌的局面。
* K! |& e8 F, M2 E9 j: _
% m" T2 v& \$ M2 `& \tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb( j9 Y0 r# \4 `% w( \
' k' Y$ f4 k7 u& ?. z
|
發表於 2010-6-2 07:01 AM
| 