政府就資助市民自置居所問題，昨日發表諮詢框架，正如事先已知的情，這次諮詢以低調方式進行，雖云政府無立場，從內容所見，傾向卻甚為明顯，而且未看到政府要透過這次諮詢，尋求理順房屋供求，長遠地營造一個健康樓市政策的目標。我們認為，只有政府真正從增加供應入手，復建適量居屋，才可以理順樓市和紓緩中產夾心階層的置業困境。1 }- q1 p, n2 E+ q M5 Q. ^- E
5.39.217.76% g! @. h" C2 V4 I% X% J% x% B! S
公仔箱論壇5 ~' D5 }* O1 K! u" f
本港樓市問題
8 c* A$ V2 T4 v5 f+ C) ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 c& Y! m5 H) Y9 Wtvb now,tvbnow,bttvb癥結在供需失衡
5 c0 j( V$ \% {" l# D" {/ ?' ^8 E5.39.217.76
- ^3 O, g3 d4 w1 N9 @1 y4 z( etvb now,tvbnow,bttvb政府是否資助市民置業，其實是一項大政策，諮詢結果影響許多市民，類似這樣的大政策，例如醫療融資，政府都以較嚴謹做法處理——召開記者會公告周知、甚至發表諮詢文件等，相關程序做得一絲不苟。這次諮詢框架的資料，只上載在運輸及房屋局網頁內特別闢設的一個專頁。由於沒有文件，傳媒報道諮詢的內容有局限，若無電腦的市民，難窺全豹，在不了解問題的實質下，他們能否提供成熟客觀意見，實屬疑問。5.39.217.76$ i+ z! X' q, x
1 ^3 t6 T1 p0 y% w8 `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 L, J, n0 \; r2 b( g
這次諮詢到9月17日結束，諮詢期約3個半月，運輸及房屋局長鄭汝樺
/ T) T! d9 L& R! P! Ltvb now,tvbnow,bttvb要交功課，讓行政長官曾蔭權公仔箱論壇6 a# m$ j8 d- t" z4 X
在10月發表施政報告5.39.217.76. l5 l- x4 T- R* j5 s
時，回應樓價高企下中產人士置業難的訴求。這樣一個重要諮詢以低調處理，若未經市民廣泛參與回響，可能結果是經過諮詢包裝的官意，由曾蔭權在施政報告宣示政策，能否對症下藥，實屬疑問。
8 w) |5 ^; u2 T4 n7 ^/ o公仔箱論壇
! u/ @, S3 m* x5 Z6 d: R& b鄭汝樺雖然強調政府並無立場，但是對於不少人提出的復建居屋建議，諮詢框架明顯地以負面表述。例如，關於資助房屋對土地資源的影響，諮詢框架認為「把發展公屋用地用作興建資助房屋，長遠而言，公屋發展的土地供應問題將會惡化」。另外，框架又說「假如預留作私人住宅發展的土地重新分配作資助房屋計劃用途，私人住宅發展用地會減少，私人住宅單位的供應量亦會隨之下跌，因此有可能削弱市場面對市場變化的應變能力」。5.39.217.769 K+ q/ h3 o/ P M1 s4 O7 T
公仔箱論壇( N' c9 I+ ~5 n9 {
& x7 m6 [3 l7 Q0 ~0 L
資助房屋（包括居屋在內）確實需要土地興建，但是由1978年前朝港英政府推出首批居屋開始，在土地供應方面，只要有長遠規劃，公屋用地、私樓用地、居屋用地，三者並行不悖，根本就沒有資助房屋佔用了其他房屋土地的問題。若有問題，也由政府一手做成，並非居屋的問題。政府的表述有抹黑資助房屋之嫌，這是所謂諮詢的偏頗之處。5.39.217.76' A1 i& r* p) w' N" F' B! n
0 R- h8 }* V: D( V3 [
諮詢框架也指出，政府「當然可以開發土地，但一般來說需要一段很長的時間才能成事」，又說「任何形式的資助房屋（例如居屋），由籌建至新單位落成可供出售，均需至少5至7年的時間」。市民都知道千里之行，始於足下的道理，若政府現在開始規劃開發土地，興建資助房屋，數年後就會見到成果；若政府繼續一無作為，事態就絕無好轉之日。
8 b$ p. f6 g( K( v7 ^. M" ltvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb' x5 a5 f2 H. W8 p. b: ^! |* h
3 q. t; {; ?: \+ g; |. _9 t3 htvb now,tvbnow,bttvb另外，諮詢框架說「不少評論指出，從過往物業市場的軌可見，居屋不能遏抑當前的樓價」。我們建議復建適量居屋，並非為了遏抑樓價，事實上，證諸過去30多年，在居屋與私樓市場同時存在之時，私樓樓價仍然持續攀升，居屋只是給予夾心階層可以負擔、以遂置業安居之夢的選擇。所以，若說復建居屋會推樓市，乃屬毫無根據的恫嚇言詞，歷史上居屋從未推樓市，這是事實。就算回歸後樓市一度大崩圍，罪魁禍首也並非居屋，而是歷經亞洲金融風暴、科網股爆破、SARStvb now,tvbnow,bttvb5 r4 b3 j; T) ~( I' Z v1 {
等連串衝擊的結果。
5 U% d! d- S: h& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ Q, }& _. e' W' l. z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m1 ~* ~9 I, U0 Z( p
今天，本港樓市的問題，歸根究柢是供需失衡。歷來本港市民每年消化約3萬個單位，這是有數字可稽考的，本港的社會結構、每年約4萬對新人結婚、核心家庭趨勢不變，故這個需求甚為穩定。現在政府把過去10年平均成交每年約1.91萬個單位，視為需求量，發展局長林鄭月娥
: c/ L9 d5 G" `3 v- U# C說每年供應1.4至1.8萬個單位的政策，與實際需求有較大差距，此所以今年3月財政司長曾俊華9 S8 d1 t: M) E6 x g3 W* k$ K; v
在財政預算案宣布政府的新土地房屋政策之後，我們認為樓市整體供不應求格局未變，樓價高企可期。在這個背景下，我們認為復建適量居屋，可以紓緩中產夾心階層置業難的困境。
) d/ a1 r# a2 f. D; ]公仔箱論壇
6 C5 V+ b! n) P9 t! ptvb now,tvbnow,bttvb
& H0 }8 W% o4 v/ h+ D. b5 @/ N& M* F7 T8 L$ T$ r' b) a) J6 k' R) |
以經濟周期調節樓價5.39.217.768 n$ z6 z. a/ p9 q7 g7 L
5.39.217.76+ N6 N: C4 X/ l' |" K8 o% O2 `
乃樓市急升暴跌主因
2 k" D8 F( r1 b- M8 u3 gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I9 o1 q( L4 a
政府口口聲聲說要樓市平穩，不想出現急升暴跌情，但是政府以經濟周期來調節樓價的思維，正正是樓市不能脫離急升暴跌規律的原因。香港經濟體積細小，受外圍因素影響，於經濟周期到來時不能置身事外，香港能夠做的是調理好體質，若有長遠房屋策略，供求關係處於相對平衡境，自能營造一個較健康、合理的樓市，經濟周期的衝擊就可以減至最小。
) ^6 [& L' G3 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 Q- T h# O& Z, x! m8 }公仔箱論壇
7 P8 F- C0 ^8 |8 P& Wtvb now,tvbnow,bttvb我們主張政府三管齊下：（1）調整架構，或重組職能分工，由單一部門統籌房屋政策；（2）以科學方法，找出市民對房屋的真實需求，然後規劃土地供應；（3）恢復定期賣地和復建居屋。只有以戰略眼光長遠規劃，從供應面入手，才可以使房屋供應和需求不致過度失衡，樓市不致出現急升暴跌的局面。
0 I4 g. B, K/ S f) K公仔箱論壇 公仔箱論壇1 H1 a/ }3 X" t- z& a
6 r+ ?+ t {9 W' P( {* |) a: G
公仔箱論壇 Z9 L" E0 J5 Y/ x
|
發表於 2010-6-2 07:01 AM
| 