有毒食品處處在 無能官僚成幫兇

aa00

.公仔箱論壇/ L& h, N: ?$ d
.
# }: s9 j! A0 Vtvb now,tvbnow,bttvb.
; z6 O7 G# u8 j( a0 B+ M8 a5 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。==============================================& B& ~- Z0 j0 v3 Y4 i
  T6 @4 d$ {9 M5 s+ G! q$ O( S" H

香港毒食品處處在，官僚無能？來個民調吧！tvb now,tvbnow,bttvb: ~9 H  g# ?; ]% k/ S4 f0 z 5.39.217.76( T+ [( e) Z0 o0 \ : O9 f3 P6 b  |5 }! X4 k! ]tvb now,tvbnow,bttvb

3 ?1 f* r. v# |

歡迎發表對應主題的個人觀點，各界輿論，資訊，評論文章等 (轉貼請註明出處)

9 ~7 I; Z& l9 y公仔箱論壇.

aa00

有毒食品處處在　無能官僚成幫兇% w5 [7 ~0 @6 U
2011-06-13
  F8 `: `% d( [' ~" S( A ( W2 M# g& ?" }6 p6 f5 _

5 S  n/ }2 w& l6 n/ a, r: B, R5.39.217.76【東方日報專訊】5.39.217.76+ I' M3 I5 Z* a7 Y- l$ p0 [) N7 }/ B

  j. r- r& J: a% ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ ^/ C0 s* z5 e7 l# g9 \2 T日本核輻射食品陰霾未散，台灣塑化劑風波接踵而至，加上內地硫酸、歐洲惡菌蔬菜，近來周邊地區問題食品層出不窮，防不勝防，香港堪稱四面楚歌。可惜，港府從不吸取教訓，應付食品問題仍然後知後覺，仍然進退失據，令市民提心吊膽，寢食難安。
5 |1 L  Z, }" x4 K( itvb now,tvbnow,bttvb " \1 n, W( ]) P8 b
台灣無良商家以致癌塑化劑取代棕櫚油製造起雲劑，被指為台灣版的「三聚氰胺事件」。但不可思議的是，食物及衞生局局長周一嶽初時堅拒將塑化劑納入恒常監察範圍，還輕描淡寫地說，只要不是長期吸入塑化劑就不會影響健康。直到事件愈鬧愈大，食品、飲料、藥物、保健品甚至魚類都受污染，當局才自摑嘴巴，將塑化劑納入恒常監察範圍。
* G$ T0 z1 d+ b/ P
: ^& M+ R" @. E  S  ^對塑化劑不禁又禁，再次凸顯當局對付有毒食品全無章法，嚴重威脅市民健康。「東方報業民意調查」顯示，兩成八受訪市民指摘周一嶽掉以輕心，疏於防範；兩成九批評其反應遲鈍，後知後覺；三成三指有毒食品殺到埋身才急急補鑊。而全民健康動力主席勞永樂則批評周一嶽朝令夕改，未能掌握問題的嚴重性，質疑他沒有能力承擔而企圖淡化事件。8 c; G( z/ q' S+ b) Y0 ^7 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 v* P, b5 o8 W, d0 r
病從口入，問題食品縱然不會即時影響健康，但會在體內不斷積累，由量變到質變，最終對人體有害。所以，對食品安全應該寧緊勿縱，甚至採取寧可錯殺一千，不可放過一個的做法。然而，無論是孔雀石綠事件還是毒奶粉事件，港府例牌表示只要不是長期大量進食就不會影響健康，簡直就是無良商家的代言人、有毒食品的幫兇。再說，塑化劑污染食品長達三十年，而且九成港人血液內都發現塑化劑，足證問題之深、危害之大，港府竟然聲稱不影響健康，這不是睜眼說瞎話又是甚麼！
( [$ M/ I" x; }! }1 ]公仔箱論壇
+ q  b; q" N0 I% X5 L' W4 D7 S近期歐洲腸出血性大腸桿菌污染蔬菜，造成數十人死亡，數千人中招，全球聞之色變，紛紛禁止入口，周一嶽雖然承認問題嚴重，香港有可能出現病例，但口頭說說而已，遲遲沒有採取行動，根本是草菅人命。上述民調亦顯示，三成二受訪者批評港府未能未雨綢繆；三成四認為港府決策不果斷；兩成五指臨急抱佛腳，未吸取教訓。
' V  r/ p$ d0 C' S1 Y" a- s5.39.217.76 公仔箱論壇4 L9 e# C6 b4 K! L
最令市民不滿的是，每次有毒食品流入本港，均由外地率先揭發，港府才事後孔明式被動跟進，事件暴露港府的食物安全中心檢測不力，嚴重失職。本港大部分食品來自外地，食安中心負責為七百萬市民把關，責任重大，但食安中心檢測的範圍狹小，從不主動出擊，再加上反應遲緩，以致香港一再被有毒食品攻陷。難為港府還將檢測和認證列入六大產業之一，試想想，連本地的食品安全都管不了，還說要發展檢測產業，有誰會相信呢？5.39.217.761 y: p. i0 \2 J. `+ b* ]
, L7 c) J" g6 A' I
食品安全頻頻失守，作為主管官員的周一嶽難辭其咎，兩成市民直指他對有毒食品無計可施；三成三批評他把關不力；三成四指其能力不足。「德不稱其任，其禍必酷；能不稱其位，其殃必大」，說的不就是周一嶽嗎？

aa00

選了『其他』。
1 z6 h7 N& Z; Y* ~2 P" I" lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港府有責把關，但難道出口有問題食品的國家政府不需負責嗎？

samsampigpig

要禁一D都唔難, 一句話禁止入口就得.
: N- t# p- F' D0 {4 D; l* K2 f% h7 `5.39.217.76但港府若然無任何實質數據支持而話禁就禁, 而若然產品出黎既結果係無問題, 公信力又何在? 對做生意既人又可能帶來經濟影響.
6 v8 X1 v2 e" W: r; O公仔箱論壇
* a7 F3 _* K% d1 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再講.....自己睇完新聞, 就可以自行判定仲買唔買呢D含有高量塑化劑既食品黎食, 真係要等個政府行動先停止購買兼進食?
2 K, O3 m7 c& m" s( m4 F5.39.217.76
- Y- e) u  a: c7 y7 R5 a傳媒報導之餘, 唔好無限量抽水. 個政府係衰, 但食物檢測真係咁? 台灣塑化劑事件都隱藏咁多年先被揭發, 世界各國政府都係後知後覺, 亦都某程度上反映咗 - 要主動進食物檢測, 真係咁易?

mr2907

幫港府做決策嗰班友就不嬲都唔掂啦，至於吸取教訓咯喎，吸完咪去瞓覺囉！$ j+ _7 V, R" B
唔駛講喇，乜都係靠自己實際啲，醒啲啦喂！

jjwah

靠政苦不如靠自己

eqwai

政府官員雖然個個人工高，但做事效率就唔多高，佢地都係當打緊一份工，老闆叫咪做爽D手，唔出聲既咪側側咩唔多覺囉。。。