返回列表 回復 發帖

張炳良﹕「問責文化」下責任的失落

5.39.217.766 U2 F2 r0 z" l+ D% \8 h/ d
近月來,社會上及媒體以鋪天蓋地之勢去聚焦政改
1 n+ G9 b9 O, l公仔箱論壇問題——箇中原因乃欲為香港尋求民主良治之道,可是,與此同時,管治的「真」問題卻往往在宏觀以至有時過分形而上的辯論中備受忽視。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 w) H+ t, H5 N# P3 \# n

/ w) c" K( N4 @& |6 a% q% Y$ R: J3 R8 G
申訴專員最新發表的年報,批評部分政府部門依然存有「各家自掃門前雪」的心態,往往為本身的角色和職責作狹義的詮釋,有時管理層傾向推諉於前線人員,未有善盡領導與監督的責任。
& z  }2 g/ h8 F  w$ I; \7 N5 _& E公仔箱論壇
/ Q+ Q! j8 \( f2 C3 n公仔箱論壇5 ~7 J/ {5 f7 Z  [
政府內部「部門主義」造成職責割裂、互相推諉(甚或扯皮),可說乃所有官僚及大型組織(特別是政府機關)存在的通病。自上世紀80年代以來,西方國家帶頭推行公共管理改革(「新公共管理主義」),試圖打破傳統官僚科層結構,引進效率、扁平管理、下放權力、外判化、合約化、效績導向、用者導向……等種種「分解」官僚集權的舉措,可是仍然改造不了官僚行政體制,且在分權放權的過程中,發現部門主義更甚,於是又要倒過來強調「統籌」(coordination),並以「第三道路」較時髦的術語「整合」(joining up)去把分割的部門、獨立「公司化」及外判組織,再予協調。
% N& i+ o1 V1 i. H7 j; u# D公仔箱論壇
1 U4 a; E6 F% Jtvb now,tvbnow,bttvb
% @& t4 O/ F4 ^% u& V3 h7 z
  ?; X+ c8 u/ ~6 P申訴專員也把當前政府部門的缺失,部分歸咎於「外判」——他提出﹕「外判不是責任外判,是工作外判」。他是有道理的,但是,現實卻是﹕假如工作/職能外判不能帶來責任外判的話,則整個新公共管理主義的邏輯便無法成立。在公共管理改革下,政府(或公營部門)內各自為政、各自「負責」的趨勢更烈,造成不少責任「黑洞」——亦即無人能對整體「政府」的缺失真正負起責任。
0 a, k! z1 a0 n( D2 ^% K! Z* l6 e5.39.217.764 ]0 u! X$ B0 N# P9 @( _$ \" T
「批政府」似成各方時尚遊戲
: {6 ?1 ]) \" Rtvb now,tvbnow,bttvb
& j0 t  K# g1 t" y# ^" `tvb now,tvbnow,bttvb統籌乏力,常見諸古今中外政體,香港當然也不可能例外,而「放權」與「統籌」之間的循環,看來會延續不斷。不過,香港當下的政治生態,卻特別容易滋生責任推諉與目標轉移(goals displacement)這些組織病態,原因諷刺地在於近年冒起的所謂「問責文化」的扭曲,造成在現實中責任的失落。
1 Q2 g1 ^7 q' q" ]. m6 |tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb' m& a# p$ N; P; G* Y9 c
公仔箱論壇. B% |+ |4 Y: d5 U9 e8 B( e

9 o; D' C8 A# D  x0 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於缺乏民主授權的政府認受性不足,且在議會中無票,又無政黨聯繫,政治上呈現弱勢,因此「批政府」(government bashing)似成為各方時尚的遊戲。政府辦事不力、或行動失誤,固應批評譴責;但是有些時候,一些問題不是政府以至社會(人類)所能控制,但是人們仍是慣於歸咎政府。有趣的卻是,市民及媒體一方面處處譴責政府「無能」,另方面又事事要求政府介入解決,儼然視政府為「萬能」者,那麼,究竟政府是「無能」還是「有能」呢?
2 J6 X2 p# H" U公仔箱論壇5.39.217.76! f. r6 n# d: U3 U+ v( Y8 c9 d" Q
今時今日,人們已學懂,不論本身對錯,總之鬧政府只會有利無害,這也難怪早前中文大學亞太研究所一項民意調查發現,認同使用激烈手段去爭取利益的民眾,比例上不斷上升。這就是現實中香港的「投訴文化」。5 E* Q1 U3 }6 N4 ?& l

( \7 ^) \5 e0 r- V$ w* Q& w6 i* Y
) G5 O0 j7 E  N3 ]" m5 I, y5 F3 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b1 y" H5 T) g3 S- m0 C7 ^7 O
社會上缺乏公共信任6 q. O% F+ n9 I& _! d( k0 C" \- {

2 j( y0 [8 Z& O當小事容易被炒作為大事、大事容易變成危機,網上小眾「民意」容易再被傳統媒介「發酵」成主流新聞時,任何政府(特別是特區政府)都會變成天天看新聞與民調做人,天天都是「救火隊」。而一旦承受事故的責任,則最典型及最安全的跟進便是增加規管、引進新指引及更多更繁的程序,以求減少前線人員出錯;久而久之,各政府部門都依賴用更多規例與程序去頂住「問責文化」的壓力
# B* V: s: T, },並求自保。
# k9 j" `2 R% v4 S, f' ~3 S0 p

. g! v1 k4 h5 K+ A8 ^( y) l% I$ x. rtvb now,tvbnow,bttvb官僚們(尤其是所謂「街道官僚」)也會要求上級予以處事上更清的指引指示,多於在現實上不確切的環境內操作,因為慘痛的經驗教訓他們——按章辦事的風險遠比走出規章酌情處理為小。於是,在人類社會走向「風險社會」的同時,公眾的思維與公共服務的文化卻背道而馳,不願面對和管理風險,並平衡個人與集體的風險責任,反變得愈加迴避風險。而且,大小事故均輕易變成即日的媒體審判,因而也難怪「自保文化」在政府部門中蔓延,這是「各家自掃門前雪」的根源。
, P' G3 _1 O9 G" P& i$ X* ~3 ?' Gtvb now,tvbnow,bttvb 2 h, Y; Z, J: u5 o, D. q4 ]
tvb now,tvbnow,bttvb: Z+ |6 R3 i- l9 }3 b# @9 c

9 o: t/ I, e6 ~7 ~8 q$ @% j. WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最近另一事件也令人沮喪。一名83高齡老婦不慎跌進公園水池,現場康文署清潔及保安人員只報警並等候警方到場救援,而不嘗試自己動手,老婦最終不治。事後有人批評康文署人員只懂按章而非按情處事,又呼籲政府前線人員使用「常理」(common sense)。這種呼籲當然來得及時,可是,在目前投訴文化及問責文化扭曲發展下所滋生的自保文化,只會不斷產生「自保性」的規章程序,因為社會上缺乏公共信任(特別是政治信任),故難以維持一種「做好事」而非「做好份內事」的進取型公共服務文化的!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. G% _. B! b& F& B: `9 ?+ k
; S5 ?# K% e; @3 i; c0 K
tvb now,tvbnow,bttvb8 j7 u: `2 d3 J; c/ P+ Y' r3 \- I
返回列表