近日，美軍駐衝繩司令兼海軍陸戰隊第三遠徵軍司令威斯勒聲稱，“如果接到命令奪回釣魚島，我們能拿下嗎？當然可以。並且不需要登島，只需海空進攻的方式即可消除(解放軍)威脅” 。美軍太平洋總部一個駐地區的指揮官如此越權發聲、口出狂言，明確以中國人民解放軍為敵，是近些年所沒有的。美軍駐衝繩司令的戰爭恐嚇，是想嚇住中國人民、政府和軍隊嗎？期望值恐怕是高了。
6 @7 i2 F$ [- ?* `) xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( E* P9 y! D" W, O
: d3 n s( h% b6 t4 C
與威斯勒同級別的我軍指揮員，鑒于我軍外事紀律，不便于直接回應威斯勒的挑釁言論。筆者作為一個已經退出指揮崗位的原戰區指揮官，想對威斯勒表明以下態度： tvb now,tvbnow,bttvb/ i1 X4 o! l6 a8 y" L
- a( L. c8 ? A3 m' g5 u
第一，常萬全部長在與貴國哈格爾防長的聯合記者會中說，中國軍隊肩負著維護國家主權、安全和領土完整的使命，做好了應對各種威脅和挑戰的準備，只要黨和人民需要，就能召之即來，來之能戰，戰之必勝。所以，不論你如何叫囂，在釣魚島問題上我國的政策方向不會變，我軍作戰方向和任務也不會變。
/ e5 s* [: @3 a2 ?% I& o& U) o6 B5.39.217.76) S* D+ e: c: N0 e0 K
第二，釣魚島當面是我華東地區，在國防安全上由我南京戰區管轄。在東海上與貴部“管轄”范圍重疊。釣魚島距我岸不足400千米，在軍事地理上屬于近海范疇。筆者可以負責任地告訴你，僅憑我戰區武裝力量，管控釣魚島還是綽綽有余的，我區戰役火力能夠覆蓋釣魚島海域和空域。作為軍人，我們都知道“護航”這個軍語，過去的兵力護航，現在已經發展到火力護航。所以不要威脅在我釣魚島海域、空域執行任務的公務船、公務機。否則自身安全也會受到威脅。提醒你在動武前，好好研究一下兵力對比和戰場環境，再搞一下兵棋推演或計算機倣真，看看勝算幾何？否則可能收不了場。 5.39.217.766 U# l1 w2 }/ M: _+ y5 X
2 q. y/ _! M8 N2 B# }tvb now,tvbnow,bttvb第三，據說釣魚島曾作過駐日美軍的航空兵靶場。我區航空兵和其他遠射火力兵種，在這個距離上正好也缺這樣的一個靶場。好處是我戰區三軍部署不需要前推，在原地只要調整射向，修訂一下射擊諸元和發射參數，即可使用。哪天我軍宣布釣魚島為我戰區靶場，你要有心理準備。
8 C. v& O% M" ]% ~9 n7 y7 I, ~tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 C4 P$ }1 d3 s1 u% m2 x/ [
tvb now,tvbnow,bttvb4 y( L2 @3 X& l
第四，請你明白，我軍熟悉釣魚島的軍事地理環境，如果成為戰場，守軍是沒有任何生存條件的。所以我軍對釣魚島的行動，與貴軍“無需派兵登島，即可消除威脅”的做法所見略同，還請你將這一做法轉告日方，請勿妄動。借此還要提醒一下將軍，你的部隊部署是否過于靠前了？如果要確保貴軍的安全距離，建議你們退到第二島鏈之外，那裏暫時還是安全的。 公仔箱論壇$ E8 X0 r' J# `. ~4 Z3 Y% m
/ E% u# s" @* ^- F9 Q3 [
最後還要說明一點，筆者作為曾經的戰區指揮官，本應與你的上級——太平洋總部指揮官對話。當下與你對話，是對你的尊敬。筆者當年曾與你的老上級——參聯會主席佩斯和太平洋總部司令基廷，就中美兩軍感興趣的話題單獨聊過，並留下美好記憶。請你向你的老上級學習，不要動輒以武力相威脅，請對曾經在抗美援朝戰爭中打敗過貴軍的中國軍隊放尊重些。還要建議你好好學習歷史，對當年的太平洋戰爭和中國的抗日戰爭認真補課，搞明白日本軍國主義是什麼東西。 |
發表於 2014-4-20 07:37 AM
| 
