金針集 : 致我們終將逝去的新聞自由
) P5 w W/ P2 Q) x: s: pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S; v* d7 W5 x0 a# y
" l/ ~ \( g8 W# _) ptvb now,tvbnow,bttvb一個記者的天職,就是走在社會的最前線採訪,然後把真相準確地報道出來。假如有一天,記者動輒被暴力對待,再不能在安全的情況下報道事實,則傳媒負責監察社會、揭發不公的作用,已經可以正式宣布死亡,而《基本法》所保障的新聞自由,亦將一起逝去。
& Q8 r8 ?0 C( F( |4 Y. M0 k9 K( E% Q
2 R7 v a+ L- F M# A$ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 u1 E- g9 Z5 ]7 Rtvb now,tvbnow,bttvb5 D" ?% S1 b: a0 T P
《壹週刊》攝影記者羅國輝及《明報》攝影記者鄧宗弘,前天在旺角採訪支持和反對林慧思的集會時,被數名男子推撞、腳踢及阻擋鏡頭,其中羅國輝更被推倒三次,撞傷腰部,需要照X光檢查。記者協會表示極度憤怒,強烈譴責暴力行為,並質疑警方疏忽職守,沒有及時制止施襲者。5.39.217.76( ~, [! k; `7 W& }/ N/ }- J
# }1 d8 w6 }: [( x- l# H$ Itvb now,tvbnow,bttvb' x. r0 b% Z! l1 j3 i. ]2 R( M
筆者必須指出,需要對事件負上最大責任的人,當然是暴徒本身,他們在光天化日之下公然使用暴力,證據確鑿,絕對須要譴責。不過,警方的責任是保障市民安全,如果對暴力行為坐視不理,變相默許罪案發生的話,則其實已與同謀無異,甚至是罪加一等。5.39.217.76& O2 l& |9 S6 `" v
/ U$ q8 q9 e( G T+ y: {tvb now,tvbnow,bttvb8 c* ~' J" z/ `3 y7 `
8 w' y' n1 V, ^, i) b* x7 E- V, ^4 b
筆者多次重看當天的片段,清楚見到記者被襲擊時,附近至少有七位警察,而站得最近的一至兩位警員,其實只是與記者相隔約五個身位,即使保守估計,筆者也肯定有幾位警員是身在衝突處的十米範圍之內,更何況大部分警察當時是面向推撞現場,加上有人高舉雙手及高聲叫囂,警方不可能完全察覺不到。換言之,筆者幾乎可以肯定,警員當時是目睹衝突發生,即使他們不清楚案發經過,卻肯定會注意到該處出現肢體衝突。問題是,為何警方沒有立刻出手調停,反而無動於衷,任由記者被再三撞倒?筆者向警方查詢,發言人只重申警方絕不會視若無睹,一定會公正執法,云云。
* ?' j, m) T) F/ A- r7 |公仔箱論壇6 M% n \ r9 c- E5 ~
公仔箱論壇* b$ a( s4 t- x& D; J4 N1 F7 o
! h8 K' x, D% s. @& B ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者問過記協新聞自由小組召集人雷子樂,他指當天衝突發生後,最終走來調停的人並非前線警員,反而是警察公共關係科的人員。須知道,襲擊乃刑事罪行,既然警方派人處理,即是知道該處有衝突發生,那麼何解會由主責聯絡溝通的公共關係科調停,而不是指派警員拘捕疑犯?tvb now,tvbnow,bttvb5 i0 i" t: U9 Y' e
tvb now,tvbnow,bttvb3 [) \/ \1 r6 t7 a( O- z0 b
5.39.217.766 \! B, f* b0 C1 m% O) Z
4 e H+ k' F: t5 d/ q# gtvb now,tvbnow,bttvb雖然警方沒有在是次集會設置採訪區限制記者活動,是值得歡迎之事,但這樣不代表警察不需要保障記者的人身安全。事實上,就算不考慮記者的身份,警方本來就有責任保障每一位市民的安全,怎可以明明看到罪案發生,卻依然坐視不理?雖然警方後來拘捕了一名涉案男子,但記者已經遇襲,而假如警察當時有盡責地出手阻止,則這次襲擊本來是可以避免的。
2 T/ V; T4 k0 o O( B6 Ptvb now,tvbnow,bttvb
- G4 x% a! f7 Q. O5 r% M0 G* ?! O( M+ l( X+ N5 ?' a
$ W3 R3 n& W. B( d2 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新聞自由是香港的核心價值,傳媒亦是捍衞公義的重要公器,可惜的是,近年記者被襲之事似乎愈來愈多。根據記協資料,去年1月至今年7月就有18宗本港記者在採訪期間遇襲的事件,當中只有少數個案的施襲者會被繩之以法。筆者翻查資料,發現去年年底至今,就曾有幾個嚴重個案發生。
3 \# I7 x& h! p2 w4 d2 L
% B$ k$ }" z8 U& Q
2 b `- M1 Q4 O* W$ t! {: [$ H6 U5.39.217.76上月底,now電視台的攝影師在李嘉誠大宅外採訪期間,被數個保安員粗暴推撞,混亂中被攝影機壓傷引致左眼流血,警方至今未有進一步交代。今年3月,一名《南華早報》的女記者在上水拍攝水貨客時,被數名男子包圍及掌摑,結果眼鏡飛脫和眼角受傷,需要送院治療。警方拘捕兩名男子,結果法庭分別輕判他們60及100小時社會服務令,兼各自向記者賠償1000元了事。去年12月底,一名now的攝影記者在維園採訪「撐CY」集會時,被多人包圍、指罵及推撞,後來更被人敲打後腦。而最為可悲的是,當時其實也有警察在維園內維持秩序,但同樣地,他們也是在記者受襲後才趕來調停。
' a3 I& J* J4 w) O0 T) q' b5.39.217.76
; c1 Q; Y& V1 N. c. Ltvb now,tvbnow,bttvb+ j @/ e/ i, n2 p+ `4 E3 ]/ x
在上述的例子當中,記者都處於完全無助的環境之下,而且無法進行正當的採訪工作,嚴重窒礙香港的新聞自由。筆者希望,誠如退休前休假的警司劉達強所言,警方絕對不應該軟弱,面對兇徒的暴力行為,警隊必須嚴正執法,捍衞《基本法》保障的新聞自由,以及每位市民的基本安全。5.39.217.761 P2 {3 \6 }' C) H
3 Q! h( p2 w. l9 V# p# o3 U( P公仔箱論壇
/ b8 z, E7 S) t8 W/ \tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇. n# k! K% o2 F- O3 x
公仔箱論壇# C( t; O2 B- C \/ f
3 Q( J2 w* @( ?5 M! G |