李女士因病在中日友好醫院接受手術2個小時後，被告知出現生命危險，需停止手術。但是，李女士被推出手術室後不久死亡。
+ w) Z, n5 \ F# ?* n
9 f$ ]/ r; L& r8 k q7 ftvb now,tvbnow,bttvb 李女士家人認為醫院存在過錯，將中日友好醫院告上法院。5.39.217.761 I) E3 ]) q# s5 J* N" m+ Y+ N
) c& h. t% J/ ~4 n# }/ j+ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 近日，東城區法院以醫院的診療行為與李女士的死亡有一定因果關系，應承擔次要責任，判決醫院賠償死者家屬23萬余元。8 [9 |4 `+ c- i9 u0 Z. Y
公仔箱論壇" _' `) j S. g( O# a2 {
醫院不服判決，已提起上訴。
) E: l9 s0 Y- ~ p1 @6 @6 Y/ d公仔箱論壇
1 L" s' l6 X1 i% j公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r' C" J9 F* [, Q, C/ g
家屬： 患者手術因“疼”中止5.39.217.76* c q9 `' ~% S
李女士是一個3歲男孩的母親。
# a+ x3 n4 l6 C4 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" _% e! s( u0 m4 T8 d) I( q
李女士家人稱，2010年4月21日， 因腹部及雙下肢腫脹，李女士被中日友好醫院收留住院治療，大夫懷疑其患有布加綜合征。當年4月27日下午5時許，按照院方的安排，李女士進入手術室，接受手術。當晚7時許，等候在手術室門外的家屬被告知“患者疼痛得完全受不了，術中出現生命危險，需要停止手術”。家屬表示聽從醫院安排。醫生觀察半個小時後，又將李女士轉至重症監護室觀察。
& t0 |. f" D% V+ e( N& Btvb now,tvbnow,bttvb
# a+ D9 e' {9 N, C5.39.217.76 李女士家人稱，當晚9時許，他們被告知李女士死亡。他們進入重症監護室時見到，李女士十指染血。因對整個手術及搶救過程產生懷疑，他們當即向醫院提出質疑。醫生表示，李女士為肝靜脈三條血管堵塞，導致死亡。
3 }/ r$ D$ x9 Z, ~8 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n2 [8 N) l8 b, E b8 v1 Z
李女士家人起訴醫院稱，醫院在手術前對患者病情未作充分了解，手術准備不充分，手術操作不當、手術搶救不及時等過錯，直接導致了李女士的死亡後果，請求法院判令醫院支付死者家屬各項費用等共計90余萬元。5 i. e9 i$ Y9 g6 G% U8 d
5 {" b+ i. G. z! x8 [公仔箱論壇鑒定： 醫院對患者診斷正確TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q4 K8 l8 P8 v5 K' {9 v
庭審中，被告辯稱，李女士死亡後，雙方進行了醫療事故鑒定，鑒定結論是李女士的病例不構成醫療事故。所以，醫院的醫療行為不存在過錯，與原告的死亡無因果關系，不同意原告的訴訟請求。5.39.217.76* X# {( r& O8 ]0 B6 X# \3 n3 d, c
4 J: W% n. c+ B) [5.39.217.76 東城法院委托的司法鑒定所鑒定報告顯示，醫院方對李女士的診斷正確，治療方法選擇恰當，但在手術過程中，患者出現了心髒破裂的嚴重並發症，醫方應根據李女士的具體情況採取積極的救治措施等，醫方的行為與李女士的死亡有一定因果關系，建議醫方承擔次要責任。5.39.217.760 k3 u* ?5 B4 ~
0 H' s5 K; i# B* d7 ptvb now,tvbnow,bttvb 據此，法院認為醫院的診療行為與李女士的死亡有一定因果關系，應承擔次要責任，判決醫院賠償原告23萬余元。 |
發表於 2012-4-15 06:25 AM
| 