李女士因病在中日友好醫院接受手術2個小時後，被告知出現生命危險，需停止手術。但是，李女士被推出手術室後不久死亡。: y5 A; o0 U3 r- U$ n9 f6 L
( F4 u' `; e( F3 M+ S, A& I& `0 \公仔箱論壇 李女士家人認為醫院存在過錯，將中日友好醫院告上法院。
8 H4 x6 O; q* O6 w
. B" W/ g* X; i2 c公仔箱論壇 近日，東城區法院以醫院的診療行為與李女士的死亡有一定因果關系，應承擔次要責任，判決醫院賠償死者家屬23萬余元。
& r6 P: s" H g7 `公仔箱論壇
" ~( T6 G0 a3 `! ^- D5 J* l1 U) J& t公仔箱論壇 醫院不服判決，已提起上訴。
0 @0 x, H( q+ J3 B) Q! L* K7 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 w5 t4 ]' s* U5 u8 f W( Ctvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇2 a+ L: x R5 G' c& m) M5 w
家屬： 患者手術因“疼”中止TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 t( _4 e4 x: a% v' y; o9 y
李女士是一個3歲男孩的母親。
B! G3 S j! J6 d' o* tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G, V0 }0 N: h- F9 T
李女士家人稱，2010年4月21日， 因腹部及雙下肢腫脹，李女士被中日友好醫院收留住院治療，大夫懷疑其患有布加綜合征。當年4月27日下午5時許，按照院方的安排，李女士進入手術室，接受手術。當晚7時許，等候在手術室門外的家屬被告知“患者疼痛得完全受不了，術中出現生命危險，需要停止手術”。家屬表示聽從醫院安排。醫生觀察半個小時後，又將李女士轉至重症監護室觀察。
7 w* d# q; z/ A p5.39.217.764 X- w1 z9 _8 ~1 Q
李女士家人稱，當晚9時許，他們被告知李女士死亡。他們進入重症監護室時見到，李女士十指染血。因對整個手術及搶救過程產生懷疑，他們當即向醫院提出質疑。醫生表示，李女士為肝靜脈三條血管堵塞，導致死亡。
* b. a) r8 B4 L$ j2 ^: o
: u6 @5 L1 {2 b8 r8 c公仔箱論壇 李女士家人起訴醫院稱，醫院在手術前對患者病情未作充分了解，手術准備不充分，手術操作不當、手術搶救不及時等過錯，直接導致了李女士的死亡後果，請求法院判令醫院支付死者家屬各項費用等共計90余萬元。tvb now,tvbnow,bttvb! O% n) Y0 U7 s/ b
+ S8 [& K9 m+ v. ~0 E6 d8 m鑒定： 醫院對患者診斷正確/ n) @7 T8 u0 J" T$ c, O
庭審中，被告辯稱，李女士死亡後，雙方進行了醫療事故鑒定，鑒定結論是李女士的病例不構成醫療事故。所以，醫院的醫療行為不存在過錯，與原告的死亡無因果關系，不同意原告的訴訟請求。
, U7 K( l. _0 i/ {8 h* [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ n+ W3 @6 V" X: c 東城法院委托的司法鑒定所鑒定報告顯示，醫院方對李女士的診斷正確，治療方法選擇恰當，但在手術過程中，患者出現了心髒破裂的嚴重並發症，醫方應根據李女士的具體情況採取積極的救治措施等，醫方的行為與李女士的死亡有一定因果關系，建議醫方承擔次要責任。
, d1 m6 [) v+ L# `/ Y( E' Itvb now,tvbnow,bttvb# G, N. ^3 ~! n2 `" s
據此，法院認為醫院的診療行為與李女士的死亡有一定因果關系，應承擔次要責任，判決醫院賠償原告23萬余元。 |
發表於 2012-4-15 06:25 AM
| 