返回列表 回復 發帖

反對派打民意牌衝擊大

反對派將會在今次特首選舉中再次派出參選代表。在新組成的選委會,反對派已穩拿二百票,完全有能力提名自己的代表人落場搏殺。tvb now,tvbnow,bttvb8 K4 @3 h7 l4 P
9 N* r9 o" {0 m: g* b
公仔箱論壇) n& O; ]! v6 z8 T' V- Q; U
上次特首選舉,反對派首次派出梁大狀參選,和曾蔭權「競爭」,那次反對派派出梁大狀是以所謂「協調」方式「整合」人選。梁大狀的政黨背景是成立不久的公民黨。今次反對派要「搞搞新意思」,採用民意調查和民眾實際投票相結合的方式產生代表人選,兩者各佔一半比重。公仔箱論壇; S. ^2 i( |: b7 |1 T
) p: }' o4 g1 M+ Z. c
反對派以這種「新方式」產生他們的特首參選人,在政治上、宜傳上可以對建制派的唐英年、梁振英造成不少影響。反對派可以向建制派的參選人猛打「民意牌」,聲稱自己的參選人經過「民選」,有一定的民意基礎,是香港市民把他推上特首選舉舞台,而建制派的參選人則缺少這種「直接的民意授權」。
5 U  p; }% B6 ktvb now,tvbnow,bttvb
) \6 l& |" [' E  u' t& Z! N  k公仔箱論壇反對派參選人手中有了這樣的「民意牌」,在特首選舉過程中更可以向整個社會「喊話」,要求市民支持,這對屆時三位特首參選人的民意調查也將構成衝擊和影響。會不會反對派的參選人獲得最高民望呢?會不會反對派參選人獲得最高民意支持度呢?一旦出現這種情況,唐英年、梁振英將十分難堪,小圈子選委會將十分難堪,朝廷也將十分難堪。因此,不可小覷反對派今次搞出的「市民選舉特首參選人」新花樣,分分鐘令小圈子選舉的選情內內外外都更加複雜,會出現一些戲劇性事情也說不定。
% \. x, p# I; h$ T! o. t5.39.217.76* U# s0 t2 K4 a9 ]% f
總之,今次小圈子選特首,北京放行建制派的梁振英加入競爭後,潘朵拉的盒子就算打開了,也即民意民望將愈來愈大地衝擊和影響整個選情,CY是以高民望「逼」北京調整過往做法,爭取到參選機會。然螳螂捕蟬,黃雀在後,這又引出反對派更高調更直接的打民意牌,令建制派和朝廷陷入被動,使選情更加「混亂」。小圈子在民意衝擊下再難自我封閉,只顧少數人的利益了。
缺乏責任感
/ z8 [4 N$ G+ U; ]3 N; Q  b. T; n公仔箱論壇
4 x- D5 d. @/ D 5.39.217.76, o4 M. P1 p! B% w# f
( _2 @0 K; H( F9 F4 p
兩個特首參選人為求當選,不惜以民意壓中央,連日來不斷近似瘋狂式地開出空頭支票。例如,兩人「不約而同」聲稱會重整現有政策局,組建新的「工商及科技局」及成立全新的「文化管理局」;此外,又十分慷慨地提出多建公屋、居屋,甚至復活「夾屋」。一連串「支票」讓人瞠目結舌。3 p, f* p4 {0 ]( u
細心一想,便會發現他們常說「若當選就會怎樣怎樣」,但從來不講新政策會付出多大代價?納稅人需要付出多少?所作所為十足十虛無的聖誕老人,甚麼禮物都可以派,卻不用擔心現實。5.39.217.76( q& s  g3 g# A7 n, ]

% ?. g* |! a3 N8 {! J% f6 D- ?$ G公仔箱論壇也許開空頭支票僅僅會讓香港多花點錢,但他們提出涉及政治架構的政策,則無疑會令香港遭遇憲政麻煩。日前他們講起將來特首的提名門檻應該怎樣,這是極其無知的舉動,因為隨時會誤導港人,很可能提升反對派不切實際的期望,令將來的政治衝突更嚴重。
8 r- @8 D0 |8 }4 K8 S' m
  n% O( L! K2 x, N5.39.217.76普選特首的提名門檻應由中央決定,特首是向中央負責的,不論普不普選,特首都不能逃避。對於特首選舉的政制問題,中央有絕對話事權,這是理所當然的。此外,有關任何任命權的安排和立法,都要得到全國人大常委同意。如此情況下,兩個特首參選人亂開空頭支票、亂講亂說。我想問中央,為甚麼你會祝福這種連基本知識都無的人?如果不去阻止,最終一定會搬起石頭砸自己的腳。2 E* [- T6 c1 D- [
tvb now,tvbnow,bttvb' M# I! F9 x! q5 T/ P
0 q" n, x+ ]  i. ]

2 X+ k% E" ?  J- E前人大代表朱幼麟
- q2 ]! a6 b8 Ptvb now,tvbnow,bttvb
8 S6 v" l' `* x- {+ b1 gtvb now,tvbnow,bttvb
7 F; B, ~) H$ W6 ?' g" s% ntvb now,tvbnow,bttvb
! n; R$ \8 ^: C' O% [: ~
* `% E% h  ]! {$ e7 M1 ~$ R  B公仔箱論壇 0 ]! p! e$ i3 ^* ]2 G5 P  q
來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者 4 C, i/ O, ]1 K+ z% |8 S
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
返回列表