中評社北京3月17日訊／日本自明治維新開始，對其自身的身份定位就一直成為日本思想界所爭論的一個重要話題。對於日本而言，中國作為一個巨大的他者在亞洲存在，是日本一直難以擺脫的影子。因而，日本的亞洲身份究竟該如何定義，事實上就不可避免地與中國現實中的實力聯繫在一起了。從歷史上看，日本從試圖擺脫中華文明的影響而建立起獨立於中華文明之外的“小中華文明圈”，到其“脫亞入歐”的外交策略，以及去年日本鳩山首相提出“重返亞洲”的外交方針，都是這樣一種思維的延續。
+ U; N* c4 h4 a2 x. g) Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 g3 T7 j+ s) R K9 s
但鳩山首相提出的“重返亞洲”是否預示著日本的亞洲身份定位已經清晰，卻仍然存在巨大的疑問。從鳩山政府自去年執政以來的內政外交方針上看，鳩山的“重返亞洲”外交政策，更像是日本民主黨小澤一郎“改造國家計劃”思想的拆解版本而已。具體而言，其特征如下：在經濟上融入亞洲，在政治上尋求獨立，在軍事上強化美日同盟關係。因此，與小澤的政治大國化思想的差別只在於軍事上尚未能獨立自主而已。
+ o q# f/ e) a f( U$ S# N公仔箱論壇" @, w! W) g9 i8 A
在經濟上融入亞洲，就這一點而已，日本民主黨政府與自民黨政府的外交政策，並無太大的差別。現時下中國經濟的快速發展與亞洲區域經濟的崛起，對日本經濟尋求重新振興，顯然是一次巨大的機遇，無論是民主黨政府還是自民黨政府，對此都有著清醒的認識。因而，自小泉政府之後的三屆自民黨政府，都力主在政治上保持與亞洲國家的友好關係，尤其是與中國的關係。所以，在這一點上，民主黨政府與自民黨政府並無太大的差別。 tvb now,tvbnow,bttvb$ G8 r( t z- a$ o, P$ c1 a
, H" Z( W7 w+ c8 etvb now,tvbnow,bttvb 但與此同時，民主黨政府更加在意“政經分離”的策略以保證日本經濟與亞洲經濟的無縫連接。因此，日本鳩山首相從競選時就對中日之間的歷史問題、參拜靖國神社問題作出了清晰的表態；而在日俄關係上，為了使得日本有機會參與俄羅斯的遠東開發計劃，在涉及日俄之間北方四島的領土談判問題，就明確表示放棄自民黨政府所堅持的“政經不分離”談判原則。這些顯然是鳩山政府與自民黨政府在經濟政策上的不同之處。 / L; z( Y3 z! g# F* i. V6 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @$ P6 T3 _ h0 h2 w4 S
在政治問題上，鳩山政府尋求獨立傾向也是顯而易見的。除了繼續其一貫試圖在東亞區域中扮演領導者的角色表態外，美日同盟之間的“美主日從”的政治模式，顯然是鳩山政府最想首先打破的政治枷鎖。包括討論美日同盟關係，提出“東西共同體”的概念，在普天間機場的搬遷問題上與美國多次交鋒以及一上台就宣布調查美日之間所謂的核密約問題，這些都清晰地顯示出了日本有意在政治上保持與美國一定的距離，試圖使日本走出“美主日從”的傳統政治模式。 tvb now,tvbnow,bttvb# G+ f: |! W( i
6 g- d, }5 n- N9 m9 i& \: _tvb now,tvbnow,bttvb 在3月10日，鳩山政府甚至宣布決定將不讓日本駐美大使館及外務省的官員參與普天間機場搬遷問題的日美談判。談判地點原則上也將安排在日本國內。此舉顯然是為了突出鳩山內閣的“政治主導”方針，避免談判由美方主導。由此可見其政治立場的獨立傾向化。
" h5 E I( h# \5 c: k$ b% U5.39.217.76. q7 r% C& o+ w+ k, R( f
但顯然，現時下日本完全擺脫美國的控制是不可能的，美國在東亞的軍事存在，也是日本所不能忽視的。因此，在美日同盟關係上，鳩山政權所謂的重新定位，顯然是希望實現美日同盟關係的轉型，從原來的政治軍事同盟關係，轉變為單純的軍事同盟關係。從這一點上看，在《日美安保條約》簽訂五十周年之際，美日兩國均表示將繼續深化兩國的同盟關係，也就不足為奇了。
2 Y; h# J4 x* z3 G8 `6 D公仔箱論壇( x/ L3 v$ ^" Z$ ^8 V0 t
此外，現階段日本也不可能實現軍事安全保障的獨立，日本國內反對修改和平憲法，這首先就對日本重新武裝，將自衛隊變軍隊形成了障礙；其次，亞洲國家對日本在歷史問題上的模糊表態依舊不滿，日本在此時此刻重新武裝，則必然導致亞洲國家的集體反對。因此，在軍事安保問題上，日本只能繼續依賴於美國。軍事上強化美日同盟關係，就成為鳩山內閣“重返亞洲”政策的必然之舉。 5.39.217.76, D6 e" Z0 y) F* I
+ F# I- U4 v3 y& M% jtvb now,tvbnow,bttvb 這樣一來，從鳩山首相所倡導的“重返亞洲”政策，就目前而言，事實上只能說是小澤一郎的“國家改造計劃”思想的拆解版本而已，還沒有真正觸及到有關日本亞洲身份定位的問題。這也就意味著，儘管日本政府積極倡導“東亞共同體”概念，在外交上主張“重返亞洲”，但就現實而言，其政策仍然很大程度上來自自民黨時代的政策，並沒有真正就日本的亞洲身份進行更進一步的思考與探索。這樣一來，東亞共同體概念，顯然也只能停留於紙上；中日關係也因此不可能再有突破去年中日關係所形成的歷史高度。
2 T( ?6 |4 w0 \5 a5 a& y4 q8 i5.39.217.76
! \, V$ g: g1 y$ {2 |; w- G5.39.217.76 因此，雖然鳩山首相提出“重返亞洲”的政策，但顯然這一口號性的外交策略，並不表示日本已經確實作好了對其亞洲身份回歸的準備。作為日本在戰後意識形態最為主要的塑造者的美國，如何定義日本在亞洲將要扮演的角色，也勢必將影響著日本的身份定位的最後成型。所以，中日關係、美日同盟關係，都將是日本能否真正回歸亞洲的主要外部影響因素。從現階段上看，日本距離真正回歸亞洲，仍有很長的一段路要走。（光明網《光明觀察》 南之默）tvb now,tvbnow,bttvb8 g) Z6 D5 B# Q( _* p. F- @% P" O
0 ^( o1 B( t( y* @tvb now,tvbnow,bttvb
" q4 K& k8 `2 j; k2 C公仔箱論壇 | | 鳩山提出的“重返亞洲”是否預示著日本的亞洲身份定位已經清晰，仍存在巨大疑問 |
|
發表於 2010-3-17 09:00 PM
| 