男把女帶入廁所，拒開門，就一定是搞性侵？開門後，女方衣衫不整，男嗆門外證人「你又不是她老公，關你什麼事」，顯示更是八九不離十？然而新竹地院認為沒有具體犯罪事證，就不能驟下定論。
S# T; R5 I% J; I( V- G公仔箱論壇5 {% H2 o5 l& X+ W9 B5 w1 ~
記者查訪當初事發地，發現目前已經改成餐廳，而樓上的卡拉OK店也已換業主。
! P, \' l- m! G* F, j5.39.217.76
) V8 R0 t% x2 k+ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。附近鄰居說，被害女子與黃姓證人本來就是朋友，他們懷疑這根本是仙人跳手法，因為之前有一名男子也被設計，最後以6萬元私了。7 `1 m) Q7 l' b. D( c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w2 `1 h5 I: _8 M+ v, {
別人猛敲門他不開5.39.217.76; j, v% Y" g3 b, V# Q; q
公仔箱論壇) D! _/ [: O+ c- w
判決書指出，民國96年4月初一天下午，黃某和疑似被害的婦人等，一起在新竹縣橫山鄉某便利店2樓的卡拉OK店喝酒、唱歌、跳舞，眾人嬉鬧到當晚8點半，其他人陸續先閃，只剩當事人。tvb now,tvbnow,bttvb" a2 A0 H( W$ n; ^ S
tvb now,tvbnow,bttvb* T' p. U: K% ]0 Y
黃某被控趁婦人酒醉，把她帶到便利店廁所。徐姓店員懷疑黃要欺負她，上前敲門2次，黃某沒開門反用嚇人口氣要徐離開。tvb now,tvbnow,bttvb0 ^2 p* `+ j, M. Q0 L; ^/ a9 p
3 y: h# X& o" {
她內褲被脫到膝蓋tvb now,tvbnow,bttvb! c( d: ]1 w; e. x5 E8 l; q
& T( _' ^8 N4 D- W, |公仔箱論壇後來另一黃姓男子到店內買東西，聽說後擔心出事，也上前敲門。黃某最後只得開門，一出來就嗆黃姓男客人「你又不是她老公，關你什麼事」，隨即走人；而被害婦人的外裙和內褲則被脫到膝蓋，意識不清躺在地上，由黃姓男客人幫她穿好，事後女子採檢告黃性侵。
0 p8 s" s" x+ m" Q5.39.217.76
, A2 E Q! g0 m7 D婦人聲稱被「強拖」進廁所，且因極力反抗，弄得全身多處受傷。黃某不但得逞，且沒戴保險套。5.39.217.768 @$ l( `; X& w, \6 k
. X( [: D, ^ d( S$ X( @7 o1 J7 {7 q5.39.217.76缺具體事證判無罪- Q6 E! f1 w t/ [9 ^! c( m
& ^( {" s1 ~8 C h4 x6 f但是法官調閱監視器卻發現2人手牽手進去，她一度把身體靠在黃某身上；婦人體內並未採到精液的檢體，比對傷勢也和她的說法不符。最後她才承認，前述說法是「心理不平衡」的講法。
# ` }. g. ]2 s( Q% a7 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# X7 h+ z9 V$ M" l( u8 t) J% a
根據前述客觀事證，法官認為，雖然婦人被發現時衣衫不整，但無法排除是她自行脫下要上廁所，再加上全案沒有具體證據且多處矛盾，不能僅憑證人們的「臆測」就定黃某的罪，所以最後諭知全案無罪。 |
發表於 2009-7-2 01:39 PM
| 