紀曉風:千個安全套一個漏十個裂 性治療師籲切勿高估效用
- G, d* C$ ?! ~2 D! x* s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 K2 j1 I& }. J4 f! P+ r$ l, ~
0 f* X2 V! u* G1 o: P7 G1 _公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 n" e; R: L" T3 T/ i1 D% W- e
■聞名全球的杜蕾斯,原來也有漏水及破裂的安全套,雖然情況不算嚴重,但實在對其聲譽有損。(路透圖片)公仔箱論壇, Q# d" e# S* E9 h0 N2 g
$ Y3 ^$ u7 l) l! @1 \公仔箱論壇
7 \& F- a- H5 x8 q公仔箱論壇5.39.217.76% P' P! s0 Z# ~* m1 h2 N: u
消費者委員會最新的測試報告,向全港的夫妻、情人以至是「玩家」,敲響了一個重要的警號也!皆因報告發現,每1000個安全套,就有約1個漏水,或有約10個破裂,當中包括世界知名的品牌杜蕾斯,以及被稱為「日本安全套教父」的岡本。' B" i! i8 z' v% n
! J3 A2 m9 D6 l) D; m; |5 v
熟悉性知識的家庭醫生表示,安全套從來不是完美的避孕工具,而且也不能防止所有性病,當中超薄型、環紋型及凸粒型等的安全性則更低。而一個更殘酷的現實是,原來消委會的測試,很可能已經低估了安全套的失敗率。tvb now,tvbnow,bttvb3 _1 L) h) ^3 \. p& @1 q3 }$ Y7 a
( f' W8 y5 j# u0 a7 W, Q' E+ p0 s1 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。消委會從市面上採購了9個牌子、共43款供男性佩戴的安全套,其中38款屬橡膠(latex)安全套,另有5款為合成物料聚氨酯(Polyurethane,簡稱PU)安全套。在物理性能測試(包括漏水及破裂)中,每款各有315個樣本會被測試。換言之,消委會合共測試了13545個安全套,想來也覺得非常「壯觀」。. ?4 h3 _6 o3 V5 l
2 s" f# h7 e+ q8 M: V& b9 n5.39.217.76昨日,消委會就此公布測試報告,在漏水測試當中,研究人員會將約300毫升水注入安全套,再放在吸水紙上滾動,檢查有沒有水漬。結果發現,在43個型號中,共有12個型號出現漏水問題。換言之,近三成的型號都有漏水問題。實際數字上,13545個樣本內,漏水的樣本有15個,比率達0.11%。即是說,每1000個安全套就有1.1個漏水。從附表可見,奧尼達超薄裝的情況最為嚴重,315個樣本中就有4個漏水,比消委會參考上限的2個為多。至於全球聞名的杜蕾斯,11個測試型號中只有1個出現漏水樣本,雖然表現不錯,但該款漏水的型號始終令人對品牌失望。
: y7 E3 {9 [! ] v( Z9 P) l/ v; Q公仔箱論壇
8 R0 g8 D: I* t0 G另一項同樣令用家「聞之喪膽」的問題,就是爆破容量及壓力測試。由於國際標準ISO 23409容許合成物料安全套生產商,自行擬定其爆破測試的規格及限值,所以消委會只測試了38款橡膠安全套。結果發現,有26款橡膠安全套在低於標準限量的容量或壓力下破裂,即是近七成的型號都有較高的破裂危機。如果以具體數字去看,則在11970個測試樣本中,共有114個樣本破裂,比率達0.95%。換言之,原來每1000個安全套,就有9.5個會破裂,比例可謂相當驚人。
7 A) J( s4 w# J/ h) q5.39.217.765.39.217.76: J" R5 I& ^& y+ Y# p
在芸芸型號之中,蜜意濃 Type 1Sensitive最為危險,因為315個樣本裏面就有28個破裂。至於香港常見的品牌活色生香及Playboy,全部測試型號都有中招。而歷史近80年的日本知名品牌岡本,原來也有6個型號出事,其中一個型號更有7個破裂樣本,接近消委會的10個限額。諷刺的是,聲稱「七重保護」的岡本型號,竟然也有4個破裂樣本,比起「極度透薄」還要危險。至於杜蕾斯亦不幸在破裂名單之上。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G$ ~ y2 x9 ^7 ~$ ^1 K
( r7 P( a/ A2 E
/ _1 c6 U" P# z1 i2 ]% F1 f愈多「花臣」似乎愈不安全
9 p& N: n8 w) a9 |: k- U
5 k7 T0 U6 B2 F公仔箱論壇此外,消委會亦測試了各款聲稱「超薄」、「纖薄」及「極度透薄」等的安全套,發現全部有標示0.03(不論有否註明單位)的型號,其平均厚度都高於0.03毫米,大部分更高出0.01至0.02毫米;而標示0.02的,平均厚度也高於0.02毫米。換言之,雖然「超薄」的型號可能比普通款色較薄,但大家也無謂執着於那些數字了,因為基本上都是不符事實。
- u/ ]9 ~% f) l) o, m8 i5.39.217.76* V! |2 i# U' J" {8 _
老紀請教過性教育、研究及治療專業協會副會長吳穎英。身兼性治療師及家庭醫生的她指出,安全套從來不是一個完美的避孕及預防性病的工具,大家不應有過高的期望。吳穎英舉例,人類乳頭瘤狀病毒(HPV)就是一種不能以安全套預防的病毒。因為HPV 可以通過皮膚直接接觸,繼而再引發癌症,雖然安全套覆蓋到的地方理論上都不會感染,但其他部位如陰囊則依然可能在性交時不幸感染。至於陰蚤亦是透過陰毛傳染,安全套並無阻擋功效。5.39.217.764 t' V, W r) Q4 B% V/ ]
. u7 V v6 T, {$ j而在避孕問題上,吳穎英指出,在統計上,100對夫婦以安全套性交一年後,大約有兩對夫婦會意外懷孕,「雖然具體結果很視乎他們有沒有正確使用安全套,但數字上是有這個可能」。老紀翻查家庭計劃指導會的資料,也發現在第一年使用男用安全套的意外懷孕機會為3%至14%。須知道,對於不想懷孕的人來說,100次才出1次意外,也絕對是太多,何況意外率可高達14%,實在不能高估安全套的效用。tvb now,tvbnow,bttvb# m1 r. A% Q8 y8 `( c
8 C- F& M9 S1 `/ M9 ~# _吳穎英也表示,消委會的測試其實已經低估了實際的意外率,因為在真正性交中,大家的性器官會磨擦及拉扯安全套,所以更容易會令安全套受損,而消委會似乎並沒有考慮這個因素。此外,她認為環紋型及凸粒型這些充滿「花臣」的安全套,安全性也會較低,因為在製作過程中可能會對物料有拉扯,結果也增加了危險性。事實上,從附表可見,在嚴重出事的型號中,除了是知名度不高外,很多也是一些充滿「花臣」的型號。5.39.217.765 ^$ W4 D$ `2 N, X
7 R' C: y! i3 G o \/ X) Z本身是性治療師的藝人何慕詩表示,她所接觸的客人當中,因為想增加性趣而嘗試那些「花臣」安全套的人,大多在事後都覺得沒有明顯分別,「大部分人在性交時,其實都不會有精神去留意安全套有什麼特別,所以大家不必對它們有太大的期望」。她認為,香港人最常犯的錯誤就是,不知道市面上的安全套有大小之分,結果常常會因為用錯安全套而增加意外風險。tvb now,tvbnow,bttvb% Z( _( O" b$ y2 x
公仔箱論壇4 V4 A, f/ V i b3 K' e: Y
" B2 ?! n0 t. }9 y' a3 _tvb now,tvbnow,bttvb |