《信報》余錦賢 今日忽然變了樣
) J+ u8 B0 W( s+ h# g7 w# pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! v( H/ v- [) y1 u
 7 j. S5 ^% j# Y' q) X
& k$ Q$ r0 X( w5 y/ k公仔箱論壇上周五（11日）大律師公會再發聲明，提醒政府明日公布政改報告時，不要試圖「以偏概全」，只引述該會認為公民提名與政黨提名不符合《基本法》的觀點。
0 O, p& L$ F5 e$ Q* N8 ~+ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《信報》政情專欄「香港脈搏‧余錦賢」，今日就發表一篇題為〈大律師公會突轉軚大難看〉的文章，末尾部分就集中質疑，公會是因見佔中投票支持公民提名方案反應踴躍，才急忙轉軚，要為自己找下台階。& }; u% ^4 E( W6 L
B9 j$ W- @3 N- N; O0 E還不止，文章最後一句還要說：「在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？」5.39.217.76) R$ n( r L ?1 p9 h. F( n
. r# q( ?* \- B. q- r- j! b3 itvb now,tvbnow,bttvb嘩！今日見報的余錦賢，何以立場與文風忽然變得如此兇狠？早幾天，才剛傳出《信報》副總編輯楊健興遞信，下月初便離職的消息啊！
5 ]: c: z3 v; htvb now,tvbnow,bttvb9 k" j# Z" ]4 }, X
6 l: w2 X9 g9 v$ F$ z& F7 j' [9 p
* i1 v7 g. `7 m8 x {/ [
余錦賢: 大律師公會突轉軚太難看 (唔知邊個轉軚？信報越見不堪，愚咁言即場示範。)
; w K3 U1 O4 E8 N8 p0 H Z5 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ k; c' B$ x1 _7 n" z
政改三人組將於本周二公布政改諮詢報告，各方拭目以待，皆因報告內容怎樣寫，將會影響諸如觸發佔中、立法會內各派和提出政改建議的團體還能否繼續「有傾有講」，各方動向，都有可能導致更大規模的抗爭活動，正是如箭在弦，大家都在等着看報告的內容。
H& w( f) n. ~& w; {2 j( K- _tvb now,tvbnow,bttvb/ a, z2 \1 ~) k' b& y: n
就在此關鍵時刻，十三名學者建議特首梁振英延至10月初、即立法會復會後才向全國人大常委提交報告，以時間換取空間，好讓各派勢力和內地有關部門有更多時間研究應對。據了解，十三名學者背後得高人指點，認為目前毋須急於提交報告，中央也須要再收集情報，調整策略，故此不宜倉卒。所謂高人，自然是指有接通中南海特殊渠道的人物；如此看來，延遲提交報告、以時間換取空間的主張，是否來自中南海的其中一派，希望事緩則圓，總好過硬闖硬碰，兩敗俱傷。% U# Z; P8 {6 }7 `" A
" C* @! Q; p# w- l
不過，據筆者一直聽到的訊息，是中央主流意見並沒有改變，仍然堅持普選出來的特首必須愛國愛港，即提委會內須要篩選，而泛民背景的人不能成為候選人。劃下了這條底線，即使延後提交報告，對大局也不會有任何影響，延後與否，其實分別不大。林鄭上周六也公開表明，了解學者的善意，但編寫報告工作已進入尾聲，認為報告應按計劃公布。tvb now,tvbnow,bttvb% g% w& Y2 Q; a4 }8 N9 m" [
7 v- m+ G# P/ b5 U6 U# E, d" S學者提議是出於善意，相比之下，大律師公會上周五的聲明，則有強烈的轉軚痕迹。
% n+ z" m$ z' @+ i5.39.217.76公仔箱論壇" x3 b t" m) V
大律師公會於今年4月發表意見書，表示公民提名與政黨提名不符合《基本法》，清清楚楚，絕不含糊，此意見一出，政府當然大表歡迎，認為是堅拒考慮公民提名的有力支持。
* |+ H _- ?9 [! Z( H8 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 q( l1 m4 ~) S4 _7 C8 y j$ H
不過，上周五大律師公會突然轉軚，「警告」政府只引述公會部分意見是斷章取義，公會的意見書「必須整份閱讀和理解」。這些辯解，通常都是轉軚時用的遁辭，認為人家沒有「全面理解」、「以偏概全」，但既然如此，大律師公會為何不早早澄清？是否見民意強烈，有70萬人投票支持真普聯方案（包括公民提名和政黨提名），才急急補鑊，拿政府作擋箭牌，為自己找下台階？
( J# I2 j. q9 c! v- [5.39.217.76
& o" W# V4 h5 z4 D1 U5.39.217.76大律師公會又不是政治團體，何須早早表態說公民提名不符《基本法》？大律師的職業是「死都要拗番生」，在法律條文之間鑽空子，而不是代法官作出裁決。在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？
( X/ |, O% M9 s, n) `# d+ x
c# N! c3 P- z7 l2 z( U+ z5.39.217.76 |
發表於 2014-7-15 07:34 AM
| 