《信報》余錦賢 今日忽然變了樣
/ T0 W4 d- Y9 y8 {4 j5 g
) U, G0 v; i. _- v. O公仔箱論壇 5.39.217.766 a; W3 r! h3 r; P) s
; N( a$ U& F" R- Y8 V公仔箱論壇上周五（11日）大律師公會再發聲明，提醒政府明日公布政改報告時，不要試圖「以偏概全」，只引述該會認為公民提名與政黨提名不符合《基本法》的觀點。
, o. |+ i+ k8 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《信報》政情專欄「香港脈搏‧余錦賢」，今日就發表一篇題為〈大律師公會突轉軚大難看〉的文章，末尾部分就集中質疑，公會是因見佔中投票支持公民提名方案反應踴躍，才急忙轉軚，要為自己找下台階。% Q& i' ~4 _/ O) j$ e
0 L! q# K6 m5 G. m, O+ _; ^
還不止，文章最後一句還要說：「在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？」
: R" Z4 f/ K0 N4 g" }* c
4 [0 Q1 \2 ], z: E7 ~- o# T g嘩！今日見報的余錦賢，何以立場與文風忽然變得如此兇狠？早幾天，才剛傳出《信報》副總編輯楊健興遞信，下月初便離職的消息啊！
' _$ H# {6 I1 a4 Y9 c5.39.217.766 R4 t$ x: y. G7 s8 C* N
. G3 g' q9 G' t: N% _tvb now,tvbnow,bttvb
2 p. s# x$ |8 \: i1 O; ?$ Y4 u公仔箱論壇余錦賢: 大律師公會突轉軚太難看 (唔知邊個轉軚？信報越見不堪，愚咁言即場示範。)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E4 t" V3 t8 T* M* U2 _
( [! v0 Q, U+ G: A! |. htvb now,tvbnow,bttvb政改三人組將於本周二公布政改諮詢報告，各方拭目以待，皆因報告內容怎樣寫，將會影響諸如觸發佔中、立法會內各派和提出政改建議的團體還能否繼續「有傾有講」，各方動向，都有可能導致更大規模的抗爭活動，正是如箭在弦，大家都在等着看報告的內容。5.39.217.76" I; N( N8 I0 M7 F& J. ^7 A6 E
6 ?9 s7 V* |* p. G; h# ?9 ^6 T3 j
就在此關鍵時刻，十三名學者建議特首梁振英延至10月初、即立法會復會後才向全國人大常委提交報告，以時間換取空間，好讓各派勢力和內地有關部門有更多時間研究應對。據了解，十三名學者背後得高人指點，認為目前毋須急於提交報告，中央也須要再收集情報，調整策略，故此不宜倉卒。所謂高人，自然是指有接通中南海特殊渠道的人物；如此看來，延遲提交報告、以時間換取空間的主張，是否來自中南海的其中一派，希望事緩則圓，總好過硬闖硬碰，兩敗俱傷。tvb now,tvbnow,bttvb/ P% [( q/ r7 _' [6 ^; `
! ~* u" e7 u) K- |- e4 ntvb now,tvbnow,bttvb不過，據筆者一直聽到的訊息，是中央主流意見並沒有改變，仍然堅持普選出來的特首必須愛國愛港，即提委會內須要篩選，而泛民背景的人不能成為候選人。劃下了這條底線，即使延後提交報告，對大局也不會有任何影響，延後與否，其實分別不大。林鄭上周六也公開表明，了解學者的善意，但編寫報告工作已進入尾聲，認為報告應按計劃公布。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q8 ^2 g7 x" N6 ^
* |2 z( ]9 a9 E' O. M; H: n' R# N
學者提議是出於善意，相比之下，大律師公會上周五的聲明，則有強烈的轉軚痕迹。
1 o) d6 |& j% P8 D5.39.217.76
4 h7 U8 L$ \ ^6 @& ~5 h公仔箱論壇大律師公會於今年4月發表意見書，表示公民提名與政黨提名不符合《基本法》，清清楚楚，絕不含糊，此意見一出，政府當然大表歡迎，認為是堅拒考慮公民提名的有力支持。
' H6 y" H$ n6 l( S1 ^7 l# V& a1 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: [/ x3 F' x a/ ^# c5 Q C9 ?5 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，上周五大律師公會突然轉軚，「警告」政府只引述公會部分意見是斷章取義，公會的意見書「必須整份閱讀和理解」。這些辯解，通常都是轉軚時用的遁辭，認為人家沒有「全面理解」、「以偏概全」，但既然如此，大律師公會為何不早早澄清？是否見民意強烈，有70萬人投票支持真普聯方案（包括公民提名和政黨提名），才急急補鑊，拿政府作擋箭牌，為自己找下台階？/ `/ {! D5 r b; c; J
" w- q4 i2 \# e/ d* L+ ^+ a. p大律師公會又不是政治團體，何須早早表態說公民提名不符《基本法》？大律師的職業是「死都要拗番生」，在法律條文之間鑽空子，而不是代法官作出裁決。在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？tvb now,tvbnow,bttvb' x, ~/ S; l0 p# o
公仔箱論壇! {9 z7 Q4 W7 I7 ]
|
發表於 2014-7-15 07:34 AM
| 