[時事討論] 謝長廷微博被封事件

謝長廷的微博帳號開設一天就遭停用，這對有意推動民共正常交流的他而言，其實是場「短空長多」的意外插曲。因為，謝長廷的微博開設不到二十四小時，就湧入上百則現階段中國仍難以「忽視」的政治性言論，假若中國大陸方面未採取任何應變，任由相關言論如影隨形、快速膨脹，這不僅已超乎對岸所能容許的紅線範圍，也將讓謝長廷陷於與激進網民「綁在一起」的未知危機，這顯然無利於他形塑正面形象，更可能讓讓雙邊的交流產生疑慮與阻礙。所以，微博遭封或許或讓謝長廷一時之間面子掛不住，但未嘗不見是好事，民進黨也應該好好思考這起案例衍生的正、反意義。

謝長廷微博事件傳出後，民進黨內部開始湧現各種揣測，有人質疑他與中國大陸的關係仍相當薄弱，有人則認為是北京當局反應過度，蘇貞昌更是見縫插針的說「這事件可以看出自由民主開放台灣的可貴，也可以看出彼此的不同，台灣人應好好珍惜這塊土地，對中國不要有錯誤的期待」。諷謝之際，也不忘藉機會對中國大陸表達惡意，發言格局之小，內容之狹隘，令人駭異。公仔箱論壇0 [- O( [, t7 t" D0 Y7 K+ }

然而，謝長廷的微博遭封鎖，主因真是朝著謝長廷而來嗎？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z+ x* ^- ^7 l! g  B
* I1 t  I" Z; J& c& E7 ]8 w* N
就以「美麗島電子報」為例，「美麗島」在中國大陸落地三年多，期間不乏刊載民進黨內論述台獨論述的文章，但長期以來未曾面臨被封鎖的問題，也成為台灣極少數能在當地長期順利入境的新聞媒體。; u  F$ K, B: Y; x/ P, I

以此類比，儘管謝長廷申請微博帳號時，毫不避諱的自稱自己是「前民進黨主席」，但最後仍是順利取得網管人員認證；而且，謝長廷所發表的一篇以「言論自由」為名的文章，比起微博上千千萬萬則辛辣、超乎尺度的言論相比，根本是小巫見大巫，中國大陸方面根本沒理由以「謝長廷個人出狀況」為理由封鎖帳號。

但必須說，儘管中國大陸目前對於言論自由的開放幅度與進步，相較於改革開放初期已不可同日而語，但在政權交接的時刻，大陸面臨極大的維穩壓力，對於敏感政治議題有其不得不審慎以對的必要。

因此，儘管謝長廷「開微博帳號」這件事並無太大問題，但事後網民在他的微博上，大量PO出「光復大陸」、「解救中國人」等政治性敏感留言，這確實引起中國大陸方面關注，並開始思考假如讓此現象持續延燒，以謝長廷單日粉絲破六萬的情況來看，最後恐怕會出現失控局面。因此，停用帳號就成為現階段唯一可行的危機處理方式。tvb now,tvbnow,bttvb( n1 X/ G: C( J* l0 Q8 |; U
5.39.217.764 L" j) U0 g, L3 X- a! q
對謝長廷來說，微博遭停用確實讓他頗為尷尬。畢竟，前腳才剛踏出「開展之旅」，如今就毫無預警的被當前中國大陸最重要的網路媒體打回票，這個意外必然會暫時打亂他既定的兩岸交流節奏。/ d& c. V* K1 I1 w( g
/ W; H2 n5 V, F/ N- ]& F
但換個角度來看，謝長廷在事發第一時間就表態「再申請新帳號就好了」，或許當下他並無太多思考，但這句話卻也意外的讓他與中國大陸預留了迴旋空間，既不失個人立場，也等於暗示中國「我能理解，也能尊重你們為何這樣做」。

至於這場風波何時會落幕？目前有消息傳出，當兩會過後，中國大陸權力結構正式完成交接，謝長廷的微博就可能恢復正常運作；屆時，只要雙方妥善處理這起微博事件，對謝長廷與中國大陸不啻是為可創造雙贏的機會。
# a0 p  f" [- m, H! S  ]6 g
至於在這段時間口出惡言，趁亂宣傳「敵視中國大陸」才是正確期待的政治人物，包括蘇貞昌在內，恐怕還將會繼續在原地踏步，忠實扮演對民共交流只有負面影響力的角色。% L. \# @) W# w& @! v. A; s

【美麗島電子報】

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表