【聯合報╱記者趙彥／高雄報導】
3 Z% N: T! p8 L% W4 ~' e8 A2014.04.25 03:33 am
! R# h/ k7 P" i- B; F! \公仔箱論壇
/ y! N, O- J* k5 N" d: TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。服貿風波暫告一段落，如今又見反核四聲浪，高雄產業界人士說，充裕的電力是廠商生產的基本要件，更攸關產能規模，希望反核四不要流於政治化，要反對也應提出配套措施，否則等於是扼殺產業的命脈。公仔箱論壇1 v: p: x- s/ I& E% [7 n$ L0 J
0 I6 p* r: u g. P. N, g' ` h* B從事塑料業的高雄進出口公會理事長莊義隆說，台灣產業界最大優勢就是廉價的水、電和高素質的人力，足夠的電量，則是能否生產以及是否足以擴大產能的首要關鍵，沒有了這項，其餘都是空談。
6 O4 r v+ r" R) _/ M8 }) F5.39.217.76
( [" p& @: q7 h「就如同任何一家企業，如果提議變革，就必須同時提出替代方案，否則豈非譁眾取寵？」他說，台灣今天的經濟能量一大部分得感謝政府給予的充足電量，無形中也等於是給產業界的競爭力加持。
7 Y9 X6 y9 I$ ^* _9 _
3 Y$ D! M% w' `' l) b$ a1 M7 J# k公仔箱論壇中華民國工業區廠商聯合總會南區理事長王吉璋則說，無論政府或民間，唯一的原則就是從「最大獲利和最小損失」去思考「核去核從」。5.39.217.763 l" {) T: D' O1 E
公仔箱論壇$ C ?) ~# k! \4 h
「如果因逢選舉把核四當成議題並不恰當」，大發工業區主任黃滿清認為，眾所周知，建核四拖拉的時間太久了，消耗掉的全是國民的稅金，而政府當然有責任確保核安無虞，但若反對者借題發揮，例如提高公投門檻的作法則值得商榷。
: [3 |, ~3 e9 I5 @( F! h2 Y! T% E- Q5.39.217.76& O5 K3 L2 X; P. \/ a/ R
他強調電力是生產之母，任何替代方案例如太陽能等，如果價廉物美相信沒有人會反對，但若一方面喊著要提升經濟一方面又扼制發展豈不矛盾？再因此而責怪政府無能強化經濟是不公平的。公仔箱論壇. Q8 \$ j" i7 D5 E
' T1 K9 F. b5 v# ]* s! V
高雄市產業發展協會理事長盧福淇說，許多專家都已經評估過，現階段不論發展風力、燃煤、太陽能，都不足以取代核能發電，而他所從事的高端鋁合金業必須倚賴不間斷的電力，而大陸因電力不足而有限電措施，就是他不敢貿然把產業全部移往大陸而願意根留台灣的主因，未來倘若台灣也電力不足，不僅無法擴產，更可能面臨減產甚至歇業的慘況。 |
發表於 2014-4-25 12:06 PM
| 