凤凰大寿，百鸟朝拜，唯独蝙蝠不去。凤凰责之。蝙蝠回应：“我有脚，属于走兽。”麒麟尔后生日，百兽参贺，蝙蝠亦拒往：“我有翅膀，乃是飞禽。”麒麟和凤凰一日相见谈及这事，皆有感慨：“世风日下，生了这等非禽非兽之物，真是奈何！”' [. O: z* Y, e
4 `: w# t, i( A6 Z% J
凤凰和麒麟这话差矣，我前在《东方日报》发表〈这样的中文很蝙蝠〉因此说，“殊不知文字和言语的巧妙，自是兼备蝙蝠的属性，才有联想翩翩吗？”关于此道，政治人物最是擅长。
3 j3 H; z5 q% k, Q% m* C! y5 W3 z6 {# ?
; @+ P& C' r) t& ]公仔箱論壇宋楚瑜曾自称中道政治家
/ |+ a& p$ s, p8 t/ m) {; A; a3 D9 ~% {) y* j' N1 F" T+ ]- @
宋楚瑜2003年3月接受《读者文摘》月刊中文版的专访〈“中道”政治家〉，谈及他本身理解的那一套 “中道”，直接说吧，也是非常蝙蝠的：& V1 b# ^3 P( t+ u# s
2 c+ z, W. d) }! M2 h h7 o
“……中华文化精髓之一，在于讲求“中道”，就是不偏不倚的精神，温和理性，不走极端。如果有人问你，你是中国人还是台湾人。我觉得最好的回答是“我是中国人，也是台湾人。” 你如果说你是中国人，不是台湾人，就否定了你的成长环境与现实，那如果对得起台湾这块养我育我的乡土？倒过来说，如果你自己只说你是台湾人，不是中国人，就否定了承传的道统与史实，这样，两岸的问题能和平的处理好吗？不行，依我看，最好的办法就是走“中道”“我又是中国人，又是台湾人。”tvb now,tvbnow,bttvb3 |! f+ h/ T0 B& X
; L e( n) r( _0 c$ e0 T
变来变去如何谓之中庸
+ k/ I5 o3 V$ y! Y% ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V+ l( z& h- R4 z/ _( D! \
出自宋楚瑜口中的这样一套自圆其说，显然肢解了《中庸》书中原有的意思。所谓中道，所谓中庸，儒家所指，是这么一回事：不偏之谓中；不易之谓庸。按照这个定义，一下子中国人，一下子台湾人，岂是中道呢？
$ w9 j7 d; E2 w' P) Z! U
" T7 |9 ]1 y$ T8 N0 _公仔箱論壇那么，民主行动党秘书长林冠英倡导的 “中道马来西亚”（Middle Malaysia），到底是何中之道呢？新加坡《联合早报》转述了《当今大马》的新闻，报道林冠英说，在这个理念下，每个人都可获得四点保证：
% d, u% I$ S5 Q9 U公仔箱論壇
4 [5 X1 R* E- S4 p8 }" t' J一、“民主参与”；二、“尊重多元化与人的尊严”；三、“提供平等的机会”；以及四、“保障免受歧视”。tvb now,tvbnow,bttvb0 j8 V0 |: l) o* o: ~% e+ Z
8 x3 |0 q8 d4 N. F
没地方选举怎算民主参与
4 o8 M/ f- j5 U3 ?8 A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O5 {' W* I. Q6 j# l+ A
 如果这就是民行党的中道政治云云，我不明白，308之后一直谢绝了地方政府的第三票算是怎样的“民主参与”？tvb now,tvbnow,bttvb7 ^4 a3 `3 n( O6 v2 b( |1 B
0 |: c* @0 o% |8 v# b不很明白当然不仅这些，一旦细读〈行动党与中道马来西亚立约〉，内文诠释“中道政治”主题的笔墨其实不多，具体的相关描绘，似乎只有以下寥寥无几的这一小段：tvb now,tvbnow,bttvb2 Q; H3 n# j9 T" D) \: h' H
tvb now,tvbnow,bttvb7 S5 c$ t# {9 y8 g+ P5 a8 a2 n6 j
“……这样一个中道的马来西亚属于每个大马人。不像‘巫统马来西亚’，‘中道马来西亚’注重的是内涵而不是肤色。不像‘国阵马来西亚’，‘中道马来西亚’把彼此当成兄弟姐妹、父母及子女般一家人。不像‘朋党马来西亚’，‘中道马来西亚’尊重每个人，并坚信我国的财富、机会及资源属于全体国人。 ”" ]2 n) [5 b. t# `
5.39.217.76* z+ N. m ]$ @% ^3 D" n4 a
“中道政治”内涵定义不合格
+ \7 j9 \5 H7 S- \4 r7 ]! h8 f, Q! b4 r. L
林冠英这样界定“中道政治”，明显不过，不合内涵定义的基本规则。叶保强和余锦波合著的《思考与理性思考》（香港：商务；1994）曾举例讲椅子定义为“非桌子的家具”明白地说明：
! m* A% b! f$ y5 x( S* j: W# gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 ]# H& w' v, {+ a, S0 C, c& T5.39.217.76“（用方面方式定义，）读者难以掌握被界定端的意思。因为这个定义太宽，包含了太多的东西：非桌子的家具除了桌子外，还有衣柜、床、沙发等等。”（页37）8 \) R p4 @- o5 @9 A, Q
公仔箱論壇' F8 q! g# l' U* O; h# z& _
同样的道理，林冠英把“中道政治”定义为不像“巫统马来西亚”、“国阵马来西亚”或者“朋党马来西亚”，仍然并没说出他所提出的“中道政治”之本质和内涵。) k, @; {& z N T
5 ?1 Y5 s4 b Z% U8 ~% T“中道政治” 更像文宣卖点
4 V" P7 H+ v$ O5 y* k* f( c
, @0 i6 d2 R, K0 d L, Rtvb now,tvbnow,bttvb相反的是，眼前“中道政治”的说辞，看来更像是一个文宣的卖点。揣想林冠英讲稿中的段落，读者大可自由发挥自己的独家解读方式：. g# |- Y; _& O
/ X9 D, j7 x, z7 O" e; e“我们不要任何极端的断言及立场来令马来西亚人感到害怕。我们要占据中间选民：多元团结、温和明智、立场始终如一及与普通老百姓有关联的。我们要达致一个中道的马来西亚。 ”& K) F" \: k3 V; c4 Y% i
tvb now,tvbnow,bttvb2 Y3 S5 ]: @" o& V5 x% {5 o
由此可见，中道是为占据中间选民下药。如果此法确实可行，那么，请问强盗是否就是强奸选民的迷药？何况，胡排先生揭示，其实，“中道马来西亚”的华文叫法相当不吉利…..比较常见的用法有“中道衰落”。中道政治家宋楚瑜正是参考。 |
發表於 2010-1-25 06:36 AM
| 