林兆彬:不堪入目的《東亞三國志》
0 c+ k7 _! |* B$ y1 v1 W' }公仔箱論壇/ b& \7 c$ j7 B$ A$ _. T
5.39.217.76. `+ V# b9 L' F* |' b% i
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y" G$ S( a% b% [0 ~, ?9 Y/ E8 \
9 |' y( T8 D. \& a2 ttvb now,tvbnow,bttvb無線電視新聞部最近製作了一套名為《東亞三國志》的專輯，一連三集的節目在早前已經播放完畢。這個節目讓筆者有「打爆電視機」的衝動，只因為當中的不少內容也非常主觀，如果不抱著批判性思考的態度去觀看的話，腦部隨時會被「植入」某些錯誤的觀念。本文將以最有問題的第二集節目作例子，與大家探討這部專輯節目。9 V: k9 k& f) Y& Q
( s, ^, ^9 V$ X1 u" Z# @/ G/ W* G公仔箱論壇5.39.217.76* |! Y# O% H6 {, o+ w
對台灣避而不談5.39.217.76( ~& o- g+ q( r/ F8 e" w
公仔箱論壇9 f' X- d$ O' Z( E
這套節目的官方簡介寫著「中國、日本和南韓，乃東亞地區三個舉足輕重的國家。三國毗鄰，關係密切。新聞部製作一連三集專輯，從歷史、軟實力及年輕一代，剖析三國的關係，如何既有合作，也有競爭。」
5 p/ ~% I) o1 ]& B: Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, s- a( h4 {8 p7 ~5 g0 i
嚴格來說，這節目內的「中國」，所指的只是「中國大陸」，完全沒有談及香港和台灣這兩個同樣在東亞舉足輕重的地區。第二集的主要是探討「三國」的軟文化，但對台灣地區竟可完全避而不談。台灣流行文化對中國和香港的影響力，也許比韓國和日本的要大，台灣的科技品牌、電視劇、電影、流行曲、綜藝節目、電腦遊戲、街頭小吃等等的文化，正不斷影響著年輕的新一代。
& P' v) I6 Q# o0 s; J. W9 N% f/ }* v; {, K: v( Y9 i5 N5 h5 O- K6 F
台灣與鄰近地區合作和競爭，理應也有談論的價值，但有關的節目專輯完全遺忘了台灣地區，實在是一個先天的敗筆。同時，這也有極其嚴重的政治考慮。難道新聞部不敢碰「台灣」話題？台灣應被稱為國家還是中國的一部份呢？這種避而不提是否另一種隱性審查？5.39.217.76) w+ d: E" g: i7 Z' v) [8 V; V5 m+ d
2 ~; Z4 l9 V# F$ ]; e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% B! ^/ o0 d8 C
韓流稱霸！？
+ F2 B+ n1 w# X7 t4 P- otvb now,tvbnow,bttvb, L k% Z5 e. t1 [( D+ {+ _% T: E
看完了第二集之後，筆者的第一印象是懷疑無線新聞部是收了韓國的錢，抑或是節目總監是一個不折不扣的韓流擁躉。節目透過直接或間接的手法，好像那些騙人的商品促銷廣告般，不斷主觀地向觀眾灌輸「韓國軟實力已經成為亞洲第一，連日本和中國也要甘拜下風」等類似的訊息。3 I) W# I' C/ q9 N: U* }) f' X/ X
b/ v+ Z4 s* \. h* `2 @5.39.217.76無可否認，韓國的軟實力在近十多年進步得非常快，但這不代表韓風已經成為亞洲第一。讓人看得最氣憤的是，節目甚少提到客觀和完整的統計數字，只用幾個簡短的訪問就去盲目吹捧韓風的厲害。有看節目的話，你一定記得有受訪者說甚麼「韓劇以儒家內容為基礎」、「韓劇角色有禮貌」、「與其說日本流行音樂不行了，倒不如說韓國流行音樂很厲害」等滑稽的說話。5.39.217.76: l1 ~ b1 [; w5 Z/ |8 i
公仔箱論壇1 _7 d( L; H0 s! H
那一集節目不斷灌輸韓國的軟實力比日本強，實在無法讓筆者信服。軟實力所包含的應該不只是節目所提及到的流行曲、劇集和手機電器吧！日本作為傳統的文化大國，儘管日本流行曲和電子產品在亞洲的影響力不及八、九十年代，但無論怎樣客觀比較也絕對不會輸給韓國。去一趟「潮流探熱針」旺角信和中心，便能感受到韓流雖然旺盛，但與日本的軟實力，例如動漫、電玩、玩具、模型、時裝雜誌還是比，韓國還是有一段距離。
1 I Y# q! j) L% e
9 g; ]0 v& @/ k0 Z# y5.39.217.76( X& Y$ \) s& V( C! f1 T. N
5.39.217.763 Q8 m8 T- D; Z! M- ` c( j. v
日劇出口量不及韓劇之謎
& b+ m! u: W/ X: J% C5 Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @- `& z& `2 |2 g! e) o* q
節目提到韓劇的總時數和出口量比日劇多，以此推論出韓國軟實力比日劇強，這是十分可笑的。背後的邏輯即是「多」就是一切，不用看其質素。韓劇時數多的確是事實，因為韓國有很多不知名的劇集，價格相對宜便，只要看亞視所購買的韓劇便能夠證明這一點。除了大河劇和晨間劇之外，日本主流劇集一向以集數少而見稱，貴精不貴多，一般只有十集左右。日本電視台製作得最多的其實是綜藝節目或體育節目，所以兩間無線電視台的劇集製作時數，也可能超越日本全國的所有電視台的時數總和。5.39.217.76* j- M( N" I& Y( ?# Q& b$ v9 `* T
" a4 t8 H, |! A, ?- M! r
而日劇比韓劇難引進到海外的原因，當然並不是因為日劇比韓劇質素差，而是日劇格價比韓劇昂貴，導致海外的電視台愈買愈少，包括香港的電視台。例如福山雅治的日劇酬勞是每集500萬日圓(約50萬港幣)；《南極大陸》的製作費單是第一集就要1億日圓(約1千萬港幣) ；例如韓劇《原來是美男》平均每集只需一百多萬港幣。這樣比較的話，試問海外電視台購買日劇的價錢會比韓劇便宜嗎？
9 |3 B" V. [. _7 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. O( E8 \" z; K* y% G, hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，韓劇對版權的管理比較寬鬆，日本電視台在賣一個節目之前，版權都要處理，程序複雜，播放時間和次數也有很多規限，甚至要跟演員公司打招呼。而韓劇則不同，電視台可以把版權賣斷，購買後播多次也可以，甚至有轉賣的權利。
; y/ w% {8 W% W; {: j8 T+ etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 ?0 U$ C/ Z# ]% t( S0 Y
上述的觀點，《東亞三國志》這部專輯完全沒有提及過，節目只是片面地跟著預設的立場，盲目吹捧韓流，同時矮化日本和中國的軟文件。一個民族的自卑感漸漸轉化為自大感，實在是十分恐怖。老實說，網民要是有心想惡搞的話，相信以同樣主觀的製作手法，輕易就能夠拍一齣吹捧「MK文化」成為亞洲第一的惡搞紀錄片吧！所以，《東亞三國志》根本不值一看。
8 ]; @7 M: H4 I$ T公仔箱論壇
% q- y2 s% p2 U8 X5.39.217.76
, ]. D" @) q9 j/ s5.39.217.76 |
發表於 2013-8-29 07:31 AM
| 