林兆彬:不堪入目的《東亞三國志》
7 Y! L; W- E% |0 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O* `% g- x4 g2 D' B8 Y* J. {
' c4 w8 F) H7 [" j8 P" S( S% r公仔箱論壇
$ b! z6 Y& u, O
6 U7 g0 L# T' {& h' Q公仔箱論壇無線電視新聞部最近製作了一套名為《東亞三國志》的專輯，一連三集的節目在早前已經播放完畢。這個節目讓筆者有「打爆電視機」的衝動，只因為當中的不少內容也非常主觀，如果不抱著批判性思考的態度去觀看的話，腦部隨時會被「植入」某些錯誤的觀念。本文將以最有問題的第二集節目作例子，與大家探討這部專輯節目。
. w R" v2 f W4 w; C' @5.39.217.76. A+ ?4 I% t$ E/ _# D; \1 c0 m
公仔箱論壇: A0 S- o- h, ^6 ~7 y5 d, Q
對台灣避而不談& ]9 c+ {# L. l( s% O, a1 U
" y# |* R. Y. q+ d; }
這套節目的官方簡介寫著「中國、日本和南韓，乃東亞地區三個舉足輕重的國家。三國毗鄰，關係密切。新聞部製作一連三集專輯，從歷史、軟實力及年輕一代，剖析三國的關係，如何既有合作，也有競爭。」
1 S. K6 W' `0 l6 i2 n0 }- p. \; btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( _5 w% Y2 r9 X6 a5 X& v; P
嚴格來說，這節目內的「中國」，所指的只是「中國大陸」，完全沒有談及香港和台灣這兩個同樣在東亞舉足輕重的地區。第二集的主要是探討「三國」的軟文化，但對台灣地區竟可完全避而不談。台灣流行文化對中國和香港的影響力，也許比韓國和日本的要大，台灣的科技品牌、電視劇、電影、流行曲、綜藝節目、電腦遊戲、街頭小吃等等的文化，正不斷影響著年輕的新一代。
7 \; x. t6 F4 C# k3 i. vtvb now,tvbnow,bttvb
4 r1 C; h, f. BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣與鄰近地區合作和競爭，理應也有談論的價值，但有關的節目專輯完全遺忘了台灣地區，實在是一個先天的敗筆。同時，這也有極其嚴重的政治考慮。難道新聞部不敢碰「台灣」話題？台灣應被稱為國家還是中國的一部份呢？這種避而不提是否另一種隱性審查？
3 l7 P7 M+ q. ]% G, Q公仔箱論壇
; _! L5 p9 y1 H& p; _( M" W5 }1 y$ otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 P3 e! W: y. A4 a% F* F! M$ H" A: a
韓流稱霸！？tvb now,tvbnow,bttvb6 U$ e2 A: `/ n9 i
1 Y& L1 R$ ]% c0 h看完了第二集之後，筆者的第一印象是懷疑無線新聞部是收了韓國的錢，抑或是節目總監是一個不折不扣的韓流擁躉。節目透過直接或間接的手法，好像那些騙人的商品促銷廣告般，不斷主觀地向觀眾灌輸「韓國軟實力已經成為亞洲第一，連日本和中國也要甘拜下風」等類似的訊息。公仔箱論壇9 x' J+ x& Y/ y4 j* B5 p' A6 \
8 w3 K- H) g% d, m" r' [5 W5.39.217.76無可否認，韓國的軟實力在近十多年進步得非常快，但這不代表韓風已經成為亞洲第一。讓人看得最氣憤的是，節目甚少提到客觀和完整的統計數字，只用幾個簡短的訪問就去盲目吹捧韓風的厲害。有看節目的話，你一定記得有受訪者說甚麼「韓劇以儒家內容為基礎」、「韓劇角色有禮貌」、「與其說日本流行音樂不行了，倒不如說韓國流行音樂很厲害」等滑稽的說話。
8 C9 ?+ B q% f. \ u公仔箱論壇( Y+ H9 P; p! x3 Q1 L# w3 J( k
那一集節目不斷灌輸韓國的軟實力比日本強，實在無法讓筆者信服。軟實力所包含的應該不只是節目所提及到的流行曲、劇集和手機電器吧！日本作為傳統的文化大國，儘管日本流行曲和電子產品在亞洲的影響力不及八、九十年代，但無論怎樣客觀比較也絕對不會輸給韓國。去一趟「潮流探熱針」旺角信和中心，便能感受到韓流雖然旺盛，但與日本的軟實力，例如動漫、電玩、玩具、模型、時裝雜誌還是比，韓國還是有一段距離。
+ Q0 L- l5 }* Z0 z0 x5.39.217.76
/ J5 K8 h; `0 r+ {1 Ftvb now,tvbnow,bttvb$ T* F- X0 j( d
+ n8 ?0 g6 a+ I1 g5.39.217.76日劇出口量不及韓劇之謎
; }% H9 W2 w2 _" @5 a5 ?% WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Q2 C' G) p+ C) a. h9 D1 T- _: d
節目提到韓劇的總時數和出口量比日劇多，以此推論出韓國軟實力比日劇強，這是十分可笑的。背後的邏輯即是「多」就是一切，不用看其質素。韓劇時數多的確是事實，因為韓國有很多不知名的劇集，價格相對宜便，只要看亞視所購買的韓劇便能夠證明這一點。除了大河劇和晨間劇之外，日本主流劇集一向以集數少而見稱，貴精不貴多，一般只有十集左右。日本電視台製作得最多的其實是綜藝節目或體育節目，所以兩間無線電視台的劇集製作時數，也可能超越日本全國的所有電視台的時數總和。
% O, s0 S$ q" }3 c# M* R' I5.39.217.76
' [% N7 Z5 W( Q公仔箱論壇而日劇比韓劇難引進到海外的原因，當然並不是因為日劇比韓劇質素差，而是日劇格價比韓劇昂貴，導致海外的電視台愈買愈少，包括香港的電視台。例如福山雅治的日劇酬勞是每集500萬日圓(約50萬港幣)；《南極大陸》的製作費單是第一集就要1億日圓(約1千萬港幣) ；例如韓劇《原來是美男》平均每集只需一百多萬港幣。這樣比較的話，試問海外電視台購買日劇的價錢會比韓劇便宜嗎？
: d8 y/ t# n* `: s0 c$ v a公仔箱論壇公仔箱論壇' P- x; Y' }! [' Q
另外，韓劇對版權的管理比較寬鬆，日本電視台在賣一個節目之前，版權都要處理，程序複雜，播放時間和次數也有很多規限，甚至要跟演員公司打招呼。而韓劇則不同，電視台可以把版權賣斷，購買後播多次也可以，甚至有轉賣的權利。
; f$ Q7 X+ r$ |! _9 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e7 }5 O9 X: s. r2 o; O
上述的觀點，《東亞三國志》這部專輯完全沒有提及過，節目只是片面地跟著預設的立場，盲目吹捧韓流，同時矮化日本和中國的軟文件。一個民族的自卑感漸漸轉化為自大感，實在是十分恐怖。老實說，網民要是有心想惡搞的話，相信以同樣主觀的製作手法，輕易就能夠拍一齣吹捧「MK文化」成為亞洲第一的惡搞紀錄片吧！所以，《東亞三國志》根本不值一看。公仔箱論壇$ W0 h1 u$ u' L. L2 h% g
?* k( V" ~- B; W7 Y, r6 K3 J5.39.217.76: x3 A3 L% h7 }
|
發表於 2013-8-29 07:31 AM
| 