功夫講堂：正派？
) s4 W8 F0 O3 O3 G公仔箱論壇歐錦棠
6 p1 _( t. i3 x- f; ^% n
, j* Z$ f2 N# I6 n* e
1 ?- v; L2 `! y6 Utvb now,tvbnow,bttvb從來只有愚者才自誇是世上最聰明的人，這比喻不論用於任何範疇，放諸四海皆準。話說李小龍回港拍了《精武門》等電影後成為天王巨星，樹大招風，不少舊雨相識藉故抽水，當時未有狗仔隊，但報章之八卦程度與現在不遑多讓。當年葉問逝世，龍哥未往靈堂致祭而引起非議，後來某西報發表專題訪問，涉及門人對龍哥興師問罪，內文鹽醋份量不少，真性情如龍哥豈甘被詆毀！某夜就同眾武師直衝報社，大發雷霆要和作者理論。當時只得一記者值班，被龍哥氣勢所懾，覺得今晚瞓醫院多過瞓屋企，於是推說作者和負責人都不在，擾攘一輪，還是由武師們半推半勸下陪龍哥離去。公仔箱論壇! E' h- M" Y0 W3 J8 R
7 y U4 i0 s) j$ i* [該記者仔逃過大難，還因瞞騙過關慶幸，因此人便是文章始作俑者，卅多年後他親口向我憶述還沾沾自喜。作為文人，斷無不懂「有理行遍天下」之道，敢做而不認，要威又要戴頭盔，見微見著，三歲定八十，如今又狐尾盡現，還公告天下自鳴「正派」令人噴飯！個記者係邊個？咪突然浦頭之周公正人囉！「即係邊個，喂大佬，我都係投稿咋！」
; M2 A4 _* c6 _! G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' S6 G" k. r& ^& Q, U6 }& S4 {9 P5 c
) r0 H2 J: Q0 e( |- u* z) Rtvb now,tvbnow,bttvb
( ~1 F# i6 B* V$ \( e! H撒拉夫:周融的學識與學歷5.39.217.76/ `" x! L2 m! W1 f
+ U, l8 W8 n7 I# N5 N
5.39.217.764 E2 @/ l$ M/ l. `& [
有線邀戴耀廷與周融「理性討論」佔中，後者的反佔中觀點盡是講到悶的三幅被，不贅。當教授反問「以周生你的學識，應該想到好辦法解決管治問題」時，這位沉默多數的代言人（自以為）駛出一記四兩撥千斤：「我學識去到中五畢業咋。」
6 E T( I- n- M; Z& w* C, L" g) O4 O3 s0 l+ B6 B! `& b. y
還記得多年前，周先生不滿被「歧視」（他自己覺得是）沒有讀過大學，義憤填膺高調拍檯宣布應徵廣播處長，一副含冤受屈的模樣；到了今天，卻用同一樣東西來自謙／自嘲，那個反差實在太大。公仔箱論壇( ]' J0 I0 I% K6 Z( d
; h$ a1 w* k: Z& H
周融這個人（或說這類人），很難看清是真癡或假傻，不過他這次倒把兩樣東西（不知有心或無意）混淆了。「學識」和「學歷」，兩者實際上沒有必然關係。一個人讀書不多，見識可以很淵博；一個準大學畢業生，倒可以完全不懂怎樣操作傳真機和影印機。相同推論，高大也未必一定威猛（看看薄熙來身旁兩位高大臨記），樣衰也不一定等如醜樣（看看那位就快無得撈的「花弗」電視台高層）。
M# I1 Y) g, [$ i9 n3 Dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 h# s, }4 l+ v# q5 F x! Y
另外，「學歷」也跟很多東西完全無關，例如人格和良知（一般而論，有關人士勿對號入座，但要入我也阻不了）。
' Z/ q/ }4 q8 p% ]0 `- n- F$ btvb now,tvbnow,bttvb. `, g5 m5 e1 U2 ]! g5 A: i5 T0 R
戴耀廷一語中的，點出「幫港出聲」的宗旨，其實就是砌低佔中。一個社會有不同意見，沒有問題，但周融這些連自己也承認政府有管治問題，卻只懂不斷拆毀對方，反過來又不提出任何反建議的人，就實在令人討厭。嘿，「愛字頭」不也一樣是「有破壞冇建設」嗎？我同意，但閣下與「愛字頭」一早劃清界線嘛，你們的成員又專業又學者又有學識有見地嘛，這無非想外界認清，你們跟高達斌陳淨心非一丘之貉，那為何周融你竟然可以用「我讀得輸少」來做擋箭牌那麼低水平？這跟陳淨心當日聽完程翔講「中共建政後三次左的錯誤」後，回應「呢啲我就唔係好識嘅，最緊要係有工做、繁榮穩定、安居樂業，唔會分你左右咁樣嘅」，有何分別？tvb now,tvbnow,bttvb7 I3 D% X7 d$ s$ Z! r; z& }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g$ ]) Y0 m4 t4 M
很痛苦地看完那十幾分鐘的「對質」，只見這位前度廣播處長申請人，邏輯紊亂，理據薄弱得蒼白無力，無厘頭到連美國第七艦隊都擺了上檯，實在不想浪費時間駁斥這些垃圾，但有一句，實在不可不提。
* w. G2 ]" M* {- ~9 ^. stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 J/ D9 f; d. ?
「我睇唔到有邊一個人，可以解決到香港的問題。」
0 ]8 }7 G" B+ X$ C& l* a
8 l4 @- _/ Y0 Q% otvb now,tvbnow,bttvb我很驚訝，一個所謂「資深傳媒人」（究竟是他自詡，還是「傳媒人」這個稱謂實在太濫？），竟可吐出如此低智能的「論證」。假如這是出於高先生陳女士，我不會覺得出奇，但出自「資深傳媒人」周先生喎！有無搞錯？這跟我兩三年來不斷說，要把剛愎自用的雲加炒掉後，然後一些所謂阿仙奴「死忠」盲毛便連珠炮發：「雲加走咗，搵邊個教吖？你保證搵第二個做領隊，阿仙奴就一定捧盃呀？」，一樣白痴得無可救藥。公仔箱論壇+ `1 I5 W/ i" G9 [ `7 P4 R
+ c; p# o! h0 P" n4 v) _* Z公仔箱論壇一支球隊、一個組織、一個社會，要靠「一個人」去做救世主，是封建帝制紮腳布年代的思維，想不到這位「資深傳媒人」的腦部發展，依然固守於苦求天降賢君的小農模式，跟閣下口袋裡陀著那部幾千大元的智能電話，相差何止幾個世紀。
/ s- X) p4 ^( E8 t# TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K, ]. w- }# y
有時真為戴教授不值，受完愛字頭的潑婦罵街，又要聽著這位任意搭人膊頭白頭佬的連番謬論，不知教授近來食慾如何。! y2 h- T$ w; w( x3 z3 J( t
tvb now,tvbnow,bttvb5 S' a# ~- S f9 j
愛恩斯坦說得好（我用google search咋，希望無錯），「摧毀這世界的，不是惡魔，而是那些對作惡者袖手旁觀的人。」tvb now,tvbnow,bttvb8 x5 G' g) _" E; W/ M0 E' o7 `
tvb now,tvbnow,bttvb: Y( `& y0 p- G; R& t
係呀，話緊你呢種人呀，周融！！
) m3 o6 R6 L3 v1 @+ Btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( q4 w" F2 L+ {. y. z
1 x/ _* H; `% w2 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2013-8-29 07:23 AM
| 
