台北縣一名李姓婦人去年１月發現老公與林姓女子的口交影片，一狀告上法院，但因口交不列入通姦範疇，林女獲不起訴處分；李女則以「看影片造成內心重創」提出民事求償，法官認為林女已破壞他人婚姻，須賠償李女30萬元。+ }0 i2 V6 v/ g! p4 M; F- w
5.39.217.767 N; G5 a2 C. D( O/ Y5 ?
李婦去年初在家中發現一個手機記憶卡，內容赫見多個丈夫與林姓女子的口交的影音檔，林女甚至比老公大6歲，她怒告2人通姦。5 O/ e& R) k' x) Q8 L$ q' t
+ n' l& W2 }3 m( q0 A8 c5.39.217.76由於口交在刑法妨害性自主罪章中雖屬於性行為，卻不列入通姦罪範疇，林女獲不起訴處分。後來李女與丈夫婚姻破裂，但她選擇原諒丈夫並撤回告訴，並向林女提出百萬民事求償。; ?: o; c6 l3 ^: Q/ o" l
}6 | O* }% _tvb now,tvbnow,bttvb法官認為，口交雖不足以構成通姦罪，但已破壞他人婚姻，判處林女須賠償30萬元。 |
發表於 2010-7-3 02:30 PM
| 