親王

Rank: 17

1^#

字體大小: tT

發表於 2014-10-15 09:40 PM | 只看該作者

[時事討論] 一群無綫新聞部記者的公開信

本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-15 09:43 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& K+ }' }* \* V* C0 ~+ y

一群無綫新聞部記者的公開信+ |4 v: f- O. y/ r: X `4 q
tvb now,tvbnow,bttvb& `& m- Y; j# j# ~4 M b* Y. x

5 q/ ]* d% I2 v* x* D: S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P+ w* c  \0 Q, Q( }2 X
我們對十月十五日凌晨時分，在龍和道與添馬公園範圍發生的一則警方清場新聞，其處理手法與公司管理層意見分歧，特此聲明，表示遺憾。

當晚現場攝影記者的鏡頭，記錄了多名警務人員將一名示威者制服，抬到一角，之後對該名雙手被綁的示威者有所動作。

5.39.217.76& w* |& I) F$ t0 O! W3 `4 w) j
我們認為，截至早上七時前的報道字眼，是對過程作中立客觀描述，當時報道如下：
5.39.217.764 X7 o+ }7 y$ [7 I7 Z
「一名示威者雙手被綁上索帶，由六名警員帶走。警員將他抬起，帶到添馬公園一個暗角位，將他放在地上，對他拳打腳踢。期間兩名警員離開，留下的警員繼續再用腳踢示威者。警員最後帶走示威者，整個過程歷時近四分鐘。」

然而由早上七時起播出的版本，「將他放在地上，對他拳打腳踢。期間兩名警員離開，留下的警員繼續再用腳踢示威者」，這段描述被刪去。tvb now,tvbnow,bttvb2 E0 t: n' V  m

直至時近中午，才重新加入「期間懷疑警員對他使用武力」一句。5.39.217.761 {9 [! i. |  h: g7 A

誠然，「拳打腳踢」這字眼並非不容置疑，是否最客觀用語，同儕間亦就不同意見討論過。但我們的共識是，「拳打腳踢」並非失實陳述，亦不能接受直至接近午間新聞，才對事件怎樣發生，加上一句描述。期間近五小時，有關畫面的旁述一直從缺。這不但使報道忽然變得不完整，同時也反映了管理層對原來之報道並不信任，對此我們感到極度不安，也實在無法苟同。5.39.217.765 m: v6 a& c# w. C8 _: P
公仔箱論壇* ]4 L" _! N( C( {" g3 ]
我們認為，這樣對報道真相而言，是一個缺失。我們重申，一度被刪減的描述，沒有滲入記者個人立場或情緒，只是客觀根據事實報道。受眾的觀後感，例如會否不滿警方的手法，或體諒警方執法困難，自有公論，新聞工作者不應，也不必予以考慮。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E4 g/ L, ~; f- I* A

作為本地最大免費電視台，期望前線和管理層均恪守專業，堅守原則，以事實為本，為公眾帶來準確客觀及全面資訊。
5.39.217.76' f/ \- Z% B0 }: e1 c& z
作為前線記者，十多日來，本台新聞部的同事日以繼夜緊守崗位，盡力報道事實。惟望社會一同珍惜香港僅有的新聞自由，支持記者獨立採訪，避免阻撓記者報道事實。

聯署人

陳健民
何文雯
伍瑋瑋
李芷琪
李卓謙
李盼儂$ q; d& ~* o! _+ @8 s8 s
利君雅
吳璟儁1 u! b( ?% c5 Q7 M- k% |6 h" n
阮嘉丰
林子豪5 t8 n4 k  c* q# W: U
林彥邦公仔箱論壇/ i6 D; g# L6 G+ L7 `. I
林昭儀* ?: w: N  h4 U( m% E) o+ ?
陳亮均
陳逸思
陳嘉欣
單景煒7 Y' l$ N0 \) H
曾百慧
黃曉瑩
彭國柱
詹前穎5.39.217.762 H  p7 V7 W! K, o* ]8 e
趙珮瑜5.39.217.766 y7 \) |, T% v2 M4 |% s8 j2 \
潘蔚林公仔箱論壇/ [( X$ b* o/ Y
鄭萃雯
劉芷欣
鄭詩亭
羅若安
談美琪
Rani Samtani
(名單持續更新)5.39.217.76" m/ O: \; \6 K4 L5 G5 c  _. l( y
陳敏婷5.39.217.761 ^# y' N! v; F9 M( i* d: B
李偉達
陳栢晞
周芷菱
劉偉軒TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |8 x% B, O/ A9 w
楊皓然5.39.217.76* E9 l) ^. i$ [4 L6 M& S/ K0 K$ ~7 K
杜施惠2 n% w# e- h& N+ k2 U! L8 `
封艷明TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O" P6 E* m. p1 Z. r3 ]
徐奇暉
陳家敏
郭劍峰5.39.217.76" v. c. b) P* S
吳煒茵
胡若靈
彭芷敏tvb now,tvbnow,bttvb# |- H  J9 x7 `  d
阮明珠
尹仲然
陳小燕

Footage of Beating Prompts Outrage at Hong Kong Police

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2014-10-15 10:11 PM | 只看該作者

無綫袁志偉指刪減報道因憂影響調查7 O+ Y) C7 l$ u$ Y$ _

5.39.217.76; U5 T; u  n4 D, |) P2 L2 c, ?
袁志偉（前）指刪改報道是擔心影響日後審訊。 : w1 }0 \0 n4 b) F2 C: d/ t6 h; k

【19時38分消息】無綫新聞刪減警員圍毆示威者報道旁白，激發網民質疑自我審查，無綫新聞前線員工更聯署對管理層做法表示遺憾。香港記者協會就是次事件向無綫新聞及資訊部總監袁志偉查詢。袁志偉回應指涉及刑事罪行報道需要小心，以免影響日後法庭審訊。他指原本報道內容提到「一名示威者被多名警員拖至暗角拳打腳踢」字眼，在有關方面投訴及報案後，如再使用實屬不當，因此作出修改。tvb now,tvbnow,bttvb( p9 [2 F" i3 c2 ^: y
tvb now,tvbnow,bttvb* J: d* q' |& V: {; q
不過，記協指警方公佈會調查事件前，無綫已經推出修改版本。5.39.217.76: ~+ e. I9 r/ ]# Z# b7 X6 u

以下為袁志偉回應記協全文：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g% Y( I4 C) q0 b6 c
公仔箱論壇2 ?1 p, |. T6 e4 ?2 m
新聞報道最重要是真確、客觀中立、公正持平，尤其是電視新聞報道，有電視畫面配合，記者不能加任何主觀判斷或形容詞，其中以涉及刑事罪行的報道更加要小心，所以一向報道涉及刑事案件時都會以「疑兇」、「疑犯」、「疑似手槍物體」、「涉溓XX事件」等去形容人與事，以免影響日後的法庭審訊，妨礙司法公正。公仔箱論壇! c- ]. R" ]/ e( n- N
. i' M/ t  ^% S9 R* N, x& J/ F
今日的「涉嫌警方使用過份武力事件」，我們記者最先使用「警方帶走多名示威者，其中一名示威者被多名警員拖至暗角拳打腳踢….」字眼，在有關方面展開投訴及報案後再使用實屬不當，所以我們改為「警員將示威者抬起，去到添馬公園一處地方，期間懷疑警員對他使用武力，整個過程歷時近四分鐘。…」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" b& Y' f  M+ `( k  B

我們修改的是文字稿描寫事件內容部份，電視畫面無一格改動，如何評定事件的性質，留待觀眾自行判斷。( ]1 `4 s3 u* |. G1 ]6 y3 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w8 z: i: m& {; e; K
TVB新聞部一向秉持真確、客觀、公正、持平的準則，小心處理每一宗新聞。（完）
5.39.217.76. h7 r/ n& c1 L" J

回復引用

TOP

噁心

中級忍者

Rank: 3 Rank: 3

3^#

發表於 2014-10-15 10:53 PM | 只看該作者

有點則欵...任何人看到暴力事件發...自然反應馬上喝止...而記者是否因取奪獨家,只求新聞而就手不理???

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

4^#

發表於 2014-10-16 10:12 AM | 只看該作者

本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-16 10:13 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z* A8 ?" G) q
5.39.217.762 R- a" S$ C$ p) q
黃潔慧：TVB 管理層當全世界是傻瓜？tvb now,tvbnow,bttvb( q. }: | G0 R3 @3 S6 j
2 I- ~7 D1 {2 w5 z. {4 W
5 q8 W2 L# V+ i
TVB 管理層說，因為警員疑似打人案已展開投訴及報案，所以報道文字稿要改，以免影響日後司法審訊的公正，以秉持「真確、客觀、公正、持平」。5.39.217.76# F# u' D' ]+ J3 S. p5 N

是當全世界傻瓜嗎？連客觀主觀都唔識分嗎？被刪走的記者版，係「將他放在地上，對他拳打腳踢。期間兩名警員離開，留下的警員繼續再用腳踢示威者」；幾十隻字，邊隻唔係客觀的事實陳述 ONLY？

有人爭議「拳打腳踢」，只因有人心中有鬼，深明「拳打腳踢」聽落真係好弊，但想清楚，「拳打腳踢」即係「用拳頭打、用腳去踢」，請問又有邊忽係唔真確、客觀、公正、持平？報道惡行，當然用貶詞，關公正甚麼事呢？如果凡貶詞就唔用得，假如第日有攝記拍到某人強姦婦女，咁新聞報道唔通要寫「有男人疑似自行向一女子進行性行為？」4 [8 `) h( F, [( I+ R L8 J& v

根據 TVB 管理層邏輯，連咁客觀的描述都唔寫得，只能寫「懷疑使用武力」，咁 ISIS 斬外國記者頭，TVB 點解唔寫成「恐怖份子懷疑向外國人質使用武力」？將來再報道美軍虐待囚犯，係咪又只能寫「懷疑使用武力」？好喇，旺角茶記黑幫打交，TVB 係咪應該寫成「懷疑兩幫人向對方使用武力」？公仔箱論壇5 D" q2 Y9 @% ~9 k, N" k3 \# I

管理層話擔心司法問題，那是語言偽術；改寫成「懷疑使用武力」，就冇影響司法審訊問題了嗎？唔通「拳打腳踢」先係刑事罪，「使用武力」就唔犯法？2 K5 U# `- j- X" H3 [$ R' A3 n* v5 }) z

管理層狡辯畫面冇刪，只刪文字，真是開玩笑．如果文字咁冇重要性，電視新聞記者何須寫稿？不如以後所有報道，只播畫面，唔好錄 VO，一切由觀眾睇畫面判斷好了。

最最重要一點是，TVB 管理層扭曲公正持平，係粗暴剝奪文字記者的 professional empowerment，直接打壓新聞同表達自由．以往報道靠邊，最多偏頗不公，但今次刪稿，就係明目張膽"dilute" 公職人員疑似犯罪行為，是所有新聞工作者都不應犯的天條。
5.39.217.767 a. L- C+ `9 Q" X, K% [
新聞行政人員協會有回應嗎？事關此等新聞管理行為，已嚴重侵害公眾利益、打擊業界公信力，是本港新聞界專業的不幸。+ K5 T4 P& ^+ F5 J. ~- Y

回復引用

TOP

ljcgz

上級忍者

Rank: 4

5^#

發表於 2014-10-16 10:17 AM | 只看該作者

本帖最後由 ljcgz 於 2014-10-16 10:20 AM 編輯

只因高层要向独裁统治者低头啊
警员来自市民,却永远成为市民之敌

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

6^#

發表於 2014-10-16 12:14 PM | 只看該作者

血淚、屈辱、掙扎︰悲壯的TVB記者／區家麟
: q0 E; J: O+ |7 c8 {3 X0 X- S5 B$ {

公仔箱論壇! I7 Q+ Y3 s$ b9 S

收到TVB記者公開遺憾管理層的聲明時，我在大學的廣場裡，準備主講一個公民課堂。tvb now,tvbnow,bttvb& y; `8 x5 ~  h: p* w' P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @! X! v7 s* R& u" |7 H( D; Y
輪到我發言時，心裡只有那一紙聲明、那一個個TVB記者的名字。街燈下，面對坐在地上的幾十位聽眾，腦裡，只見那一排記者名字的悲壯、他們堅定的面容。

良久，開不了口，滾動，淚眼盈眶。
公仔箱論壇6 `" J* ]& ]4 w' L
這份行文平淡的聲明，一字一句，都是血與淚；我讀到了，我記起了，我們這一代記者，無止境的屈辱與掙扎，理想與現實的差距，去與留之間的徘徊。5.39.217.76' \- i8 _: [6 Z* V9 n# w
公仔箱論壇9 V; E  E( G2 i( }8 U4 ^
講座分享後，我坐在草地上，旁邊一位唸新聞的一年級女生，似乎在讀著手機裡TVB記者的聲明，她轉頭問我︰
「記者們這樣做，可以有甚麼成果？管理層要辭職嗎？」公仔箱論壇/ @" W, X; I( Q  `& ~3 V
她眼裡有兩顆圓圓的淚滴，是甚麼令你也要哭起來？
我說︰「成果，也許，會令管理層以後不敢太過分。其實，裡面的記者，忍咗好耐，佢哋好慘，辭職？那管理層是不會辭職的，他的地位，不可能被動搖。」
我好像沒說出口的一句︰就是這樣的人，地位才會穩如泰山。tvb now,tvbnow,bttvb9 l& p. _! Y$ e: n, v  d7 p/ k
她又抬頭，這次，臉上有兩行眼淚；我心裡仍在問，你為甚麼也哭了？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K+ F3 q/ D  a9 I* o5 f
她問︰「他們為甚麼還做下去？那些記者為甚麼不辭職？」, N3 _& O" r# \# g# C/ a  t$ H2 \
「行頭窄，要養家，但更重要的是，他們也希望，留在公司裡，能盡力帶來一點點改變。你知道嗎？現在常有人罵CCTVB，如果沒有這群還在堅持的記者，TVB的新聞，會更加不堪。」

對一年級的女生來說，這一切現實，是不是太過殘酷。

秋涼了，TVB記者們踏出了一步，我在想，算帳幾時開始？
這一群TVB記者，出外採訪時，尤其在旺角，常被示威者「圍小」，說TVB報道偏頗；回到公司，則常常被一個管理層「小」，又說他們報道偏頗。

從今以後，請各位示威者，不要侮辱TVB記者；但是，也不需對他們太好，也不需要視他們為一分子，更不要捧他們做英雄，他們只是一個盡責、想做好自己工作的記者，僅此而已。公仔箱論壇3 A( w# b+ X# i2 Z

很多時，前綫記者，就只負責採訪，他們是「車衣女工」，只是新聞製作過程的一環。很多時，採訪完畢，片段送回公司，稿不是他們寫的，內容的編輯與選材，也不是前綫記者全權決定的，新聞部裡，有很多編輯，有很多採主，編輯採主之上，還有一個人；一個人之上，有強橫的勢力。記者最自由自主的時間，就是那一個人睡覺的時間，而他睡很少。
8 m6 [# G  T+ [

圖︰破折號 https://www.facebook.com/dashhk& C5 k! X# s( z- a9 ]% _
5.39.217.76' E+ j% t* A( D6 ?. I# f: c
公仔箱論壇& k) B3 Q9 C+ G0 Q: u" i& n* r
TVB發聲明表態，支持新聞總監袁志偉，其中一句，稱公司「尊重及支持新聞部主管的專業和編輯自主。」
露了底，一語道破「專業」、「編輯自主」的虛偽。5.39.217.76/ K" k) [$ ?) s+ T* e) d
所謂「專業」，根據TVB聲明，是「新聞部主管的專業」。
所謂「編輯自主」，根據TVB聲明，是「新聞部主管的編輯自主」。5.39.217.762 ?' F/ r# Q# Y/ g3 W/ R2 \
那是一個人的專業，一個人的自主。
客觀中立、公正持平，很動聽，但如何定義？由一個人來定義。
編輯自主，也很動聽，編輯自主即是誰能作主？其實是「總編輯自主」，是一個人自主。
我是一個TVB新聞部的逃兵，離開很容易，留下的更艱難，留下而不苟且，更難。
5.39.217.76, e) A$ a# v! W2 h+ ~, g) ^9 q
謝謝你們。
' e7 j; x! z! P$ v3 _. b) P" }
tvb now,tvbnow,bttvb$ r, ^% {+ C9 Y3 j0 A$ V
無綫新聞部聯署突破80人
         ; I9 R( [' V9 h# Z9 H* `

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A9 K/ b  ]$ k# X: _4 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a9 x3 j6 u2 A7 j! N' w. S
無綫新聞部員工昨日發起聯署，表明跟管理層就處理曾健超遭警員「拳打腳踢」的報道有分歧；截至今早約10時，有關fb上展示聯署的員工已突破80人，遍及主播、體育以至財經部門等，並仍在不斷更新中。已聯署員工名單如下：tvb now,tvbnow,bttvb  P, z9 d/ X2 |* c& g- g

陳健民
何文雯
伍瑋瑋公仔箱論壇% [/ \& L+ M: t! X
李芷琪
李卓謙公仔箱論壇, ?$ ^2 M7 ^; O5 F/ A
李盼儂  }6 T* i$ M( ]' U
利君雅tvb now,tvbnow,bttvb$ e3 j9 D7 C" U: ?; z! @1 `* G8 x
吳璟儁+ Q: t3 T  n# C2 l
阮嘉丰
林子豪
林彥邦
林昭儀
陳亮均6 r3 n3 Y6 l6 Z' k2 Q& J5 A
陳逸思
陳嘉欣公仔箱論壇6 i; P) v7 [: N8 K2 D1 F7 c# [, J5 O0 W
單景煒
曾百慧
黃曉瑩
彭國柱TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d2 {4 N1 Q% F. T- ]# {0 Q
詹前穎
趙珮瑜
潘蔚林) F. Z" B1 a4 @7 Q2 G
鄭萃雯
劉芷欣
鄭詩亭0 A; w+ |8 V0 Y
羅若安tvb now,tvbnow,bttvb2 N. D7 Q, c* F; L+ c7 R
談美琪9 L! }# Q! u4 H7 u
Rani Samtani
陳敏婷
李偉達- E* o9 \* Z% R4 H% N, p% z1 E
陳栢晞TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q# H5 g2 U" l
周芷菱公仔箱論壇6 k! D' c' N5 y$ {$ x( \3 i2 h
劉偉軒
楊皓然$ Q) Z) J1 _$ f; H$ {3 k
杜施惠tvb now,tvbnow,bttvb! B$ e& h  c5 e, E6 m1 p; o
封艷明公仔箱論壇, D! U1 ]1 W9 j$ L# q. u
徐奇暉
陳家敏
郭劍峰$ R  n6 k: j+ q" g8 `
吳煒茵tvb now,tvbnow,bttvb# o8 q  r) E, o3 ~0 Q
胡若靈' Y4 f- S' I6 v' ]4 s( Z  J
彭芷敏4 h) q' `$ v9 A( s  F5 C
阮明珠5.39.217.764 F6 e" {3 {5 }( ~
尹仲然tvb now,tvbnow,bttvb  T$ q) I3 T# B0 `# W( M$ O
陳小燕5 o6 {! [+ F- U) T- k; Q
周潔儀TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o: d2 M4 n8 A, O6 L4 j. E3 U
方東昇區國強
馮堅成伍家謙劉顯輝5.39.217.76& \: l0 g5 R  g2 ]7 u/ m
陳逸雅黃德藍姚雋彥張文采陳嘉倩陳美茵tvb now,tvbnow,bttvb" ~7 q" b% b' P2 G! w- N
葉昇瓚黃麗幗羅鈺文高芳婷駱文捷蔡雪瑩0 a) m+ ?+ n5 l+ W& E
梁凱寧周嘉儀
戴熾賢李燦耀霍婷婷張敬之曾巧珠馬雪瑩
鄧漪湲張曉鳴張健柏陳沛嘉
周雪君林小珍范巧如林澄李嘉莉勞國中公仔箱論壇9 X" L. n& O* G5 _
陳曉蓉潘姿伶林達威伍嘉文公仔箱論壇7 @/ q! l, Z+ [$ x( {
Diane To Joao Da Silva 徐昕婷 Chris Lincoln2 i2 v6 U% h) s, y; o3 B3 G
Owen Fung Tony Sabine5.39.217.76% }, _) r+ M; e  f
Erica Poon Renato Reyes Diana Lin
Gus Chan Karen Lee Josie Wong
翁振輝曾婉嫻阮小清許美蓮許健星5.39.217.76$ _: c4 D( [' Q. \( `
朱銘茵李明娜蔡曉澄周少芳余詩敏tvb now,tvbnow,bttvb0 Q# P# i5 ?% O1 W
何嘉敏蔡千紅陳淑欣宋紫晧趙燕婷趙俊霆TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 @8 N9 K  E  |' p  a7 X6 @
王玉娟張慧敏錢芷蕾關麗雯廖婧希黎頴然
李朗怡鄧志堅何強光薛慧7 {& A# I9 u8 V$ @
羅啟俊陳杏芝馮蒙莎童俊雄潘順偉葉銘揚
梁卓熙江金麗張超華梁寶萍tvb now,tvbnow,bttvb! K" {3 F! C; P- g% \$ J1 d
姚嘉寧鄧藹彤

回復引用

TOP

mcr125

上級忍者

Rank: 4

7^#

發表於 2014-10-17 10:15 AM | 只看該作者

TVB都早已经是事事旦旦

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

8^#

發表於 2014-10-17 02:04 PM | 只看該作者

暴徒當道 | 「懷疑」袁志偉堅持刪「拳打腳踢」聲帶流出  (26分鐘片段更新版)
                                    tvb now,tvbnow,bttvb8 C4 U" ?" S! A- v
前日，一群無綫新聞部員工，由於不滿管理層在處理七警圍毆公民黨黨員曾健超的報道中，刪去了「拳打腳踢」等字眼，決定聯署公開信對管理層的決定表示遺憾。昨日，員工及管理層有就事件作出討論，但雙方都未能說服對方。; e( t6 V; J3 V& f

今日早上，突然有一段「相信」是新聞部總監袁志偉及副總監黃淑明向員工解釋事件的聲帶流出。不過，與其說是解說，卻更像是袁志偉再向前線員工訓話。

聲帶中「懷疑」是袁志偉的「一男子」，質問記者為甚麼對警察作出「帶到暗角拳打腳踢」如此大的指控。「一男子」引述立法會議員涂謹申說法，指警察行私刑可以被判終身監禁，證明記者及主播們的指控嚴重。
「一男子」又嚴肅地不停質問：「我哋憑咩嘢話個警員將佢拖至暗角拳打腳踢啊？你係幾個警察心裡面個條蟲呀？特登拖佢去暗角拳打腳踢啊？憑咩嘢啊？個記者……都係憑攝影師影返嚟嘅片段，你嘅片段去寫呢段稿；佢有無走埋去問過，睇住佢打啊？問係咪特登拖佢去嗰度打？」

「一男子」表示，除非記者能訪問到那幾名警察，才可以寫「拳打腳踢」。如果記者做不到，就應該用「懷疑」、「涉嫌」、「相信」等字眼，但記者同主播次次都無用到。他表示自己作為總編輯，叫同事修改是應該的。

然後，一個被「一男子」稱為「阿ming」，相信是無綫新聞副總監黃淑明的人表示，剛接更的助理採訪主任吳宜婷表示遭「花哥」責罵。她承認，是她建議吳宜婷先將「拳打腳踢」等字眼刪除。另一方面，她也認為「暗角」的字眼有主觀描述，因為在其他電視台的片段中看到該處其實有燈光，而「暗角」一詞則始終容易惹人想像。因此，她認為刪去旁述，交由市民判斷即可。tvb now,tvbnow,bttvb: T1 P2 ]* Y' c! B* t0 g9 Z* |$ n  q2 c

最後，她解釋未有在午間新聞時重申加回旁述，純粹是因為大家各有各忙，而她認為只要加回「懷疑用過度武力」之類的旁述，已經可以解決事件。

26分鐘片段更新版:
tvb now,tvbnow,bttvb7 P4 x& Z, L' u8 B

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

9^#

發表於 2014-10-17 09:43 PM | 只看該作者

李寶安斥錄音是卑鄙和懦弱　稱不排除同事被外人利用 8 d+ m6 }3 t# c9 O

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( W) `; C- y7 b5 S
( N+ p/ G! Y0 C! i# w
今日網上有錄音流出，相信是TVB新聞部總監袁志偉與同事討論「拳打腳踢」報道的會議內容，當中袁志偉就拋出許多令人難以信服的解釋。2 f8 i4 v h4 F1 o9 \( e& H

最新的發展是，網上就流出一張相片，相信是TVB集團總經理李寶安發給全體員工的電郵。李寶安指，偷錄會議內容是卑鄙和懦弱的行為，更斥新聞部涉嫌存在害群之馬，不排除有同事被外間人士利用，公司將追究到底。
公仔箱論壇* X6 |+ g& I9 p
全文如下：

各位同事:
- h3 N" F+ _* I公仔箱論壇
今日網上流轉一段被指為新聞部總監袁志偉先生與新聞部同事內部會議的偷錄聲帶。姑勿論會議內容為何，我必須指出這是卑鄙和懦弱的行為。公司對此事感到震驚，新聞部內竟涉嫌存在害群之馬，其行為蒙污其他同事的品格和專業。我們可以持有不同意見，但應以專業及理性的態度去討論事情，以理服人，而不是以卑鄙手段，偷錄其說話後斷章取義式的網上發放。此不道德的做法超越新聞工作者之專業底線，破壞管理層對同事的信任，和削弱同事間的互信。
* ]! Y. Q# ?" t1 W: u$ t: T% n" [$ X0 s. `# r; u) F& Q
在此敏感期間，不排除有個別同事被外間人士利用，意圖破壞公司運作和聲譽。我必須提醒大家要慎防類似事件發生。公司必會嚴正處理，追究到底。
; Z9 f. n) H( `) ^
集團總經理李寶安5.39.217.76) A1 {1 Z @& O! {
2014年10月17日
: t9 t" O5 L1 c% c$ X% Z

喬靖夫：以後TVB體育記者報足球新聞，見到C朗兜腳踢咗個波入網，都只可以講「懷疑C朗射波入網」，因為我地又唔係C朗心裡面條蟲，點知佢其實係咪想傳波但誤踢入龍門？
9 T( L0 ^9 r6 h3 ~0 h

5.39.217.76% Q6 C7 [; Y  _2 T+ e2 t
tvb now,tvbnow,bttvb4 ?" U6 d! k4 ]: `
根據網上流出的錄音，對於在警員涉打人的新聞片段中刪走「拳打腳踢」之旁白，TVB新聞部總監袁志偉就解釋說「我哋憑咩話警員將示威者拖至暗角拳打腳踢呀？你係嗰幾個警員心入面條蟲呀？」5.39.217.76* `; W) }9 i! s: S6 w
公仔箱論壇4 ]& [0 U% r6 ?) ~: X" v0 v% f
作家喬靖夫就在facebook表示：「根據『袁mode報導』，以後TVB體育記者報足球新聞，見到C朗兜腳踢咗個波入網，都只可以講『懷疑C朗射波入網』，因為我地又唔係C朗心裡面條蟲，點知佢其實係咪想傳波但誤踢入龍門，又或者對敵隊於心不忍本來想射出界，人人都係睇片判斷之嘛。」

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M# x3 a, K5 o8 z; u% V( N& j: i
有網民則留言繼續演繹：
6 S& z$ J( s" i; ^6 y0 R
「C朗起腳，隻腳掂到個波之後，個波碌左入網。夠晒客觀啦」、

「我地黎睇一下英超某場比賽。係該場比賽入面，其中一次足球同兩隊入面既其中一名或多名球員發生碰撞，然後進入足球比賽既得分範圍。經球證及電子儀器雙重證實可計算為得分。如果兩隊並無提出任何異議既話，賽果應該係1比0。體育報導完畢。」

「螢幕只見梁振英咀脣不停動，同時來歴不明聲音出現，現場記者懷疑梁在說話，內容因不確定會否兌現，所以不加轉述，CCTVB記者，袁志偉報導」公仔箱論壇8 A0 J6 Z& {. J* s' D( |

TVB負責編輯反駁袁志偉：「就算係六名示威者抬一個警察去打，我都係咁樣講。」                      TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  Q/ |1 ~! A" f" A
                                    公仔箱論壇$ X$ a& [; g4 {
在最新流出的「疑似」無綫新聞部總監袁志偉訓示聲帶中，負責編輯在「懷疑」是袁志偉及黃淑明發言後（片段的18:00後），承認整篇文字描述是自己撰寫，願意為整個新聞負全責。他表示反覆看過片段好幾次後，有思考過如何描述當時的畫面。他表示，「毆打」與「武力」可以牽涉不同形式及工具，容易給予觀眾其他不符事實的聯想空間，並不適合。5.39.217.76, G4 X4 v1 _, u

他表示：「拳打腳踢四個字，拳同腳名詞，打同踢係動詞；名詞加動詞係畫面描述」。他強調，與其他在場員工多次討論，都認為「拳頭打落去」與「用腳踢落去」都是他們親眼目睹的。他同時反駁，「Ming姐」以《蘋果動新聞》的片段指出該處不暗並不適當，因為動新聞的片段是有經過「推光處理」的。事實上，該處就只有兩條光管，比公園其他地方都要暗。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?# ~# {: m$ y; z

他又不認同要在加上「懷疑」、「涉嫌」等字眼。他表示，「警察噴胡椒噴霧，我地畫面影到，肉眼見到，在場同事都見到，我地從來唔會話警察懷疑用胡椒噴霧。鑽牛角尖啲講，我都可以質疑果一罐係其他物料。」，所以他表示，應相信同事、攝影師、畫面及自己雙眼」。他再強調：「就算是六名示威者抬一個警察去打，我都係咁樣講，畫面描述。」  }8 c/ o- b; O+ D/ Z

負責編輯最後表示：「6點40分電話響之前，我確信我見到嘅嘢係真，同事影到番嚟嘅嘢都係真。」
                                                                              tvb now,tvbnow,bttvb9 {' Z( t" y, @3 i  ]4 D
李寶安：我們更不會容許其他人士…….什麼傳媒工會或協會指指點點，企圖干涉無綫電視新聞部編輯自主。    5.39.217.764 k) |* S9 \8 o
               公仔箱論壇/ U! \, _0 [1 t0 z5 n2 M

tvb now,tvbnow,bttvb1 y$ @6 B: k o Z3 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) G" h& z6 F! f: E3 `! a: a1 ]
公民黨立法會議員毛孟靜，昨日與新民主同盟立法會議員范國威，以「香港本土傳媒關注組」為名義去信無綫新聞部主管袁志偉，要求對方應為曾健超被毆「河蟹事件」引咎辭職。
tvb now,tvbnow,bttvb; T9 y$ { E: m; w
毛孟靜今日在Facebook上，展示了回信的竟然是袁志偉的頂頭上司總經理李寶安。李寶安批評毛范二人聽信流言蜚語，未經求證便對無綫作出批評。回信內文中最狠辣的，是李寶安說不能接受「有內在或外在的施壓行為」，影響「新聞部主管」的專業與判斷。7 |& E' P- R' O0 L2 v
公仔箱論壇8 m/ G' s! C0 T
李寶安如此說法，未知是否暗示此前簽署公開信的前線員工，有可能會遭到秋後算帳。tvb now,tvbnow,bttvb# ?$ {* u+ Q1 p& P) r, q
3 L6 k' ~4 D2 q2 O+ n
另一方面，李寶安在信中點名稱不接受壹傳媒的輿論攻擊，退一萬步來說尚算可以理解。然而，李寶安連對香港記者協會等工會的聲明亦不放在眼內，其偏聽與目中無人，實在令人咋舌。: |' t6 h1 A( Q
tvb now,tvbnow,bttvb3 F7 @" H3 v' ?' @; d7 O
由此看來，李寶安口中的「電視新聞部編輯自主」，恐怕又只是「新聞部主管的編輯自主」而已。也難怪袁志偉當日面對一眾同事，也一副「雖千萬人吾往矣」之氣勢。

回復引用

TOP

返回列表