0 i2 `5 u. {( o$ x( G: m 附件提到購買市區線列車的資格預審過程倉卒,「港鐵沒有一如往常,與承辦商進行技術交流和視察廠房」。附件又指南車四方獲港鐵邀標令業界震驚,「若港鐵與承辦商進行技術交流,一定會得知C151A列車底架出現裂紋的事件」。投訴人又建議局方介入招標過程,要求港鐵評審標書的過程中徹查和考慮承辦商過去表現。至2015年2月5日,運房局轄下的運輸科發出回覆,確認收到電郵,表示會跟進有關事項。 ' @8 v- R5 B" `! B# L' y) T 9 u4 S, U4 k; ]2 E" Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ b! R* I! J- L% q3 j+ n
同年5月底港鐵宣佈,預算以70億港元更換78列8卡市區線列車,平均每列9,000萬港元,正審議四份標書。傳真社掌握的資料顯示,運房局在6月再收到電郵,要求局方凍結市區線新列車招標程序;運輸署回覆時沒有直接回應有關要求。到7月,港鐵批出合約,向南車四方以60億港元購入93列市區線列車,平均每列6,400萬港元。% C* [- w* B, r, U7 |" g; G: s
tvb now,tvbnow,bttvb/ U3 Q) ^* t2 H, e1 l+ H( \ 0 Q* {( }, c! ?# O, _7 u0 T5.39.217.76 9 a" R; O4 x1 Y6 m6 H電郵附件指港鐵市區線新列車招標「不尋常」 4 |2 H# J/ G/ ]0 D& C& l) w 5 k2 v9 Q- S. N9 m5.39.217.76運房局局長張炳良在2016年7月6日,即傳真社發表調查報道後翌日,主動向傳媒表示,政府非常關注發生在新加坡的事件,並已要求港鐵向製造商,以及機電工程署向新加坡陸路交通局了解,強調「在監管上,一定會百分之一百地確保安全」。張炳良又否認,早在傳真社發表報道前,已得悉新加坡的中國製列車質素出現問題,「不,我們不清楚新加坡發生甚麼事,事實上,新加坡為甚麼要知會香港呢?」當被追問局方去年曾否接獲投訴指新加坡地鐵列車出現裂紋、新列車招標程序不尋常,張炳良回答:「對當時發生的事不知情」,強調新列車的招標過程符合港鐵程序。公仔箱論壇4 T# ~% E1 u; R9 _/ f
5.39.217.766 m1 v+ X4 A& a: T9 p d2 X
2 x% F4 z; ~8 O) T0 J翻查資料,港鐵最初只計劃翻新四條市區線列車,而不是更換列車。2013年6月港鐵按程序發出招標公告,邀請有意競投的承辦商參加資格預審。2014年4月通過預審的承辦商在接獲邀標,合約批出日期預期為2014年第三季。但2014年10月,港鐵押後批出翻新列車合約,並發出新的招標公告,購買78列全新列車取代市區線列車,最後於2015年7月批出合約予南車四方。5.39.217.765 t6 o1 B. E$ K8 p" c
6 \0 E. B+ x& s6 o* a. H$ h港鐵購入市區線新列車,由發出招標公告到批出合約予南車四方,整個過程歷時約9個月。不過,比較近10年招標購買新列車的時序,該次購買新列車比另外三次需時約14至15個月,大幅縮短半年。: b3 k2 [: C3 H a* ~
公仔箱論壇( i/ C7 V9 j. Y Y1 W+ L 公仔箱論壇# v3 g/ V- d. G8 o! m0 o
0 I: g- w( V3 r公仔箱論壇九廣鐵路公司前署理行政總裁黎文熹受訪時表示,按照過去經驗,購買新列車的招標程序歷時最少一年。鐵路公司一般先以4至6個月進行資格預審,了解承辦商的背景和過去表現,挑選四個或以上的承辦商參與競投。入選的承辦商接獲邀標後,最少有6個月時間就技術內容提出質詢及草擬標書。鐵路公司收回標書後,會以3至6個月進行審議。黎文熹以「非常趕急」形容整個招標程序,「如果是這樣的情況,通常已經有承辦商投訴說時間不足夠,需要多點時間,籌備一個標書內容起碼要6個月。這個(市區線新列車)招標很急,但不清楚是甚麼原因,要問港鐵為何要這樣急」。7 j2 M: F- S `! W8 `1 D/ T
5.39.217.76' |8 D5 g7 ]! N0 I2 \/ e9 y3 ]
公仔箱論壇' P- p3 @+ M$ S2 X: ?' K
傳真社向港鐵作書面查詢,港鐵沒有正面回應南車四方是否以最低價投得港鐵市區線列車合約,以及港鐵購買市區線列車合約的資格預審和招標程序,是否和以往不一樣。港鐵只回覆表示,「招標的具體時間表方面,由於不同項目涉及的性質和內容或有不同,資格預審及招標程序所需時間亦需視乎實際情況而定,不可一概而論」。; K( k, }. ^9 g" M; k
% A, ~7 a; K, z, M H1 itvb now,tvbnow,bttvb. I; A- O; E! |4 o" N" c* f" w9 D
傳真社早前從多個不同渠道證實,由中國製造新加坡地鐵列車的重要結構組件及車身出現裂紋,共有35列列車須逐一運返原產地青島替換車身。涉事的中國生產商南車四方亦負責製造廣深港高鐵9列香港列車,以及港鐵93列市區線新列車,佔未來荃灣線、觀塘線、港島線及將軍澳線列車總數逾七成。南車四方已完成廣深港高鐵其中3列列車,首列高鐵列車將於今年9月稍後付運,港鐵市區線列車則預期於2018年開始交付。 n0 V/ Z+ g" F3 k C1 _) d' v7 p$ E1 }0 {7 z7 x4 S2 }: r tvb now,tvbnow,bttvb& E* G3 c# z; p* O( G
電郵附件點名投訴,由南車四方製造的新加坡地鐵列車次地板出現裂紋;市區線列車的資格預審過程倉卒;南車四方獲港鐵邀標令業界震驚 3 g; R% I4 F0 Q. ^tvb now,tvbnow,bttvb. T( z5 W1 [0 c4 _! A8 Q* B
公仔箱論壇$ o5 p: s" C5 H0 H . ~. b& o' h B電郵附件指「若港鐵與承辦商進行技術交流,一定會得知C151A列車底架出現裂紋的事件」5.39.217.76& Q7 p1 R( h- h
5.39.217.765 b# `8 ?3 ^6 P' _; `4 ]; K 5.39.217.76# k# F" J* a. r9 p
x* d r A8 P: ^4 A- fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2015年2月5日,運房局轄下的運輸科發出回覆,確認收到電郵,表示會跟進有關事項。tvb now,tvbnow,bttvb2 J6 t( a9 n: H( k1 V
7 V; v7 U/ n. G7 @ \公仔箱論壇香港通訊社《傳真社》早前揭發,中國製新加坡地鐵(SMRT)車卡出現裂紋,並秘密運送回大陸更換,涉事製造商南車青島四方同為本港高鐵及港鐵的車卡供應商。港鐵常務總監金澤培今日下午表示,新加坡方面已澄清有關裂紋不構成安全問題,且事後亦繼續向青島四方大批購入列車,加上香港列車與新加坡列車的設計完全不相同,因此在2014年知道事件後,青島四方列車出現裂紋的往績,不影響它在港鐵項目的投標資格。公仔箱論壇) z1 z. y# I: l* W
* g J6 N; g6 B$ \& T# F1 q+ ]金澤培今午見傳媒,承認2014年已知悉一批由中國供應商「南車四方」製造的新加坡列車有出現裂紋,但隨後仍透過招標向同一供應商購入列車。他指,當時得悉事件時已馬上向車廠跟進,了解到列車出現裂紋,是由於列車的鋁合金原材料有雜質,但不構成安全問題。他又表示,新加坡的列車要運回內地,是因為當地沒有足夠空間和相應的設備作維修,其後新加坡仍有繼續向同一供應商購買大量的列車。' f3 t' y7 n! _$ ^: M