返回列表 回復 發帖

[中國內地] 地鐵爭位悲劇!女童被阿婆擠開搶座 確診心理問題 法院咁判絕了!

本帖最後由 manyiu 於 2025-1-24 09:58 AM 編輯
7 N7 z4 Y( U7 P1 `5 A9 ^
. p  N6 ]# E( F! a- \9 r公仔箱論壇撰文:布萊恩出版:2025-01-24
3 W" j% n4 X& h( T
2 h7 B+ X5 D" a8 \- ^/ ]5 b9 {5.39.217.76
- }& q8 z! }# Y4 Y6 C7 z: h5 r& @7 @' m0 Y$ i; n/ h
乘搭地鐵「爭位」時有發生,但隨時鬧上法庭!內地1名12歲女孩乘搭地鐵時,與1名73歲婆婆爭座位,互不相讓,婆婆更「母子檔」持續辱罵女孩,導致女孩崩潰大哭,女孩父親報警,2人均拒絕道歉。
: m4 M( ?9 A' {' H! y1 x) @
% a1 W" Q- w) C4 m) S/ H) }tvb now,tvbnow,bttvb3個月後,女孩被診斷患上心理病,認為是婆婆2人引致,遂把2人告上法院,要求賠償醫療費、精神損失撫慰金等共15,840人民幣(約1.7萬港元)。不過法官審議後,因1理由駁回申請。公仔箱論壇+ N9 }4 H1 u% ]' t

; e5 d, x, a' c6 k; iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @  ^  f2 Z/ e  x' W
乘搭地鐵「爭位」時有發生,但隨時鬧上法庭。(示意圖)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 }% z* t: E* v6 Z) ]& g
tvb now,tvbnow,bttvb9 x# ?7 J" r, Y) j
女童被阿婆強行擠開搶位5.39.217.763 b( m; W7 N. F+ t0 S# z
乘搭地鐵應互諒互讓。內地媒體報道,事發2023年12月7日晚上7時許,正值繁忙時間,上海地鐵2號線車廂內,12歲的小張(化名)與73歲的陳姓婆婆幾乎同時盯上1個空位,隨即上賴「爭奪戰」,雙方互不相讓,口角後矛盾激化。
+ S3 ?& i; }) S3 S4 v" ~* y' ]- Stvb now,tvbnow,bttvb
( R5 w' ?- C0 z. H& M7 x公仔箱論壇小張父親指控,女兒在空位「正常」坐下時,被陳婆婆強行擠開搶位,他當下批評不應暴力與兒童搶位,但陳婆婆沒有道歉,還與兒子一同辱罵他們兩父女。
) Z- e- `* ?) A; B  \! n4 o$ J
/ D" U5 ^; a1 @# {5.39.217.76
! S# \- S+ H& E$ ~小張父親指控,女兒在空位「正常」坐下時,被陳婆婆強行擠開搶位,他當下批評不應暴力與兒童搶位,但陳婆婆沒有道歉,還與兒子一同辱罵他們兩父女。(影片截圖)5.39.217.76, k8 I" u, _7 P% Z3 z
tvb now,tvbnow,bttvb+ P& r) j9 p7 v' P2 s3 w+ M2 V1 q

* D0 I/ X4 `8 o; {5 w& s0 q  k- x& t公仔箱論壇事發3個月後(2024年3月),小張到醫院尋求精神心理科醫生幫助,被診斷為「伴有焦慮的適應障礙」,需要接受心理治療。(影片截圖)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k  h4 x- w* V) X* d$ u- M! z" n: I
4 p/ K5 ^0 {0 h0 k1 r# |% L
陳婆婆兒子反駁,當天沒有強行及暴力搶座位,是小張父親先指摘陳婆婆,雙方才爭執,批評「眼見沒空位了,小張還一屁股坐到陳阿婆的腿上」。張先生則回應稱,他當時是做出「兩邊讓一讓」手勢後,讓小張在陳婆婆和另外1名乘客中間坐下。
0 Z& O  _$ w8 ]5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C( a3 W- z6 f0 a
遭阿婆母子辱罵 女童崩潰大哭數小時

1 Z) _5 F9 Y5 n- _$ ?- T報道指,雙方對峙間,小張父親突然拿出手機對準陳婆婆拍攝,陳婆婆兒子見狀怒意爆發,試圖搶奪手機刪除已拍攝影片。場面瞬間失控,小張父親稱,陳婆婆母子持續辱駡小張,導致小張崩潰大哭數小時,小張父親隨後報警,陳婆婆母子拒絕道歉。
* _4 R' k& l8 X$ n- L& [/ |: H5 R  R5 ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ l9 W+ K" j' v4 Q  S, F
5.39.217.76, y- D! |9 U% e. s9 i3 p8 |
(示意圖)  z! a+ g1 u0 X. o; q( o

7 t+ ^# L3 X! T8 S# P. y; M# l: d3 etvb now,tvbnow,bttvb告上法座索賠
0 u+ W8 c8 r7 T" }6 n% h6 m% ^tvb now,tvbnow,bttvb不過事件仍未結束,事發3個月後(2024年3月),小張到醫院尋求精神心理科醫生幫助,被診斷為「伴有焦慮的適應障礙」,需要接受心理治療。小張父親認為,小張的心理問題是因為這次「地鐵爭位」導致,至今仍處於恐懼和陰影中,例如夜晚難以入睡容易驚醒、不敢獨自進入公共場所、不敢與陌生人交流,以及在家變得沉默寡言等,遂把陳婆婆母子告上法院,要求賠償醫療費840人民幣(約920港元)、精神損失撫慰金10,000元(約1.1萬港元)、律師費5,000元(約5,500港元),合共15,840元(約1.7萬港元)。公仔箱論壇: P. S$ Q# t  E1 e6 P8 y
公仔箱論壇% J, ~" j7 {' Z
tvb now,tvbnow,bttvb' n' J7 T5 Q8 y7 x# ?/ B$ N: o
法院駁回訴訟請求。(影片截圖)
- l( @- m& f/ ?% h6 h公仔箱論壇
: f$ L0 S3 G) z! _tvb now,tvbnow,bttvb法院駁回訴訟申請

9 H, \3 G8 v2 k" Y7 f至今年1月,法院指出,小張就診時間與事發時間相隔數月,其提供的就診紀錄中對於病情的描述,只是小張「自述」,醫院診斷結果亦是基於小張自述,認為僅憑就診紀錄,難以證明小張訴稱的精神損害,與陳婆婆母子行為間存在因果關係,故駁回訴訟請求。
返回列表