Oct-12-2023
: p# r2 J" d# C
) ~0 A* C. e/ y1 F0 u哈馬斯的突襲並沒有改變中東的大格局，只是加快發展的步伐。5.39.217.76$ S( k0 K& {) ?3 p) E
6 W0 b& U1 N x1 q; Ttvb now,tvbnow,bttvb哈馬斯的突襲應該預期了以色列狂烈的反擊，包括以軍會大舉入侵加薩。兩相比較，以色列軍的實力強大，還有西方的全力支援，哈馬斯有如舊約聖經的小孩大衞對巨人之戰。不過，一旦以軍被引入加薩之內，街巷地形有利於哈馬斯的地道戰，它也應備有大數目的反坦克武器和熟悉烏克蘭式的堅壁固守戰略。以哈馬斯的士氣、部署和加薩的地利，以軍入侵代價將會極大。
4 b6 K* W8 f ]8 S) W, V5.39.217.765.39.217.767 i( b2 N* k6 M9 z
民眾或冀尋求和解( x! I7 v! p: _, \8 \
2006年黎巴嫩真主黨把以軍打個七零八落，狼狽敗退。今次哈馬斯可能更具優勢，此所以以軍一直未敢貿然進侵，害怕會陷入泥沼，損失人員以外，對以軍聲譽形象打擊更甚。可是，單只炮轟動搖不了哈馬斯的勢力，加薩仍會成為以色列長期的威脅。且以今次為例，哈馬斯可獲的武器水準大有提升。以色列境內都是哈馬斯從加薩發射的炮火可及。今後倘若動用導彈、攻擊性無人機，以色列的安全堪虞。
/ k- |7 o0 F8 Ktvb now,tvbnow,bttvb
8 a, {3 N/ Y: C4 L0 s$ h) ^& Y3 M公仔箱論壇現時只有加薩作戰，黎巴嫩的真主黨還未認真發動。若加薩戰況慘烈，哈馬斯受創極重，真主黨以及西岸其他組織必然參戰，以色列應害怕由此引發另一場與阿拉伯的大戰。美國西方在現時的政經狀況中應不會堅持戰爭。於是，除非以色列要大戰，否則的話，早晚要停戰談判，作出妥協。tvb now,tvbnow,bttvb7 L# B4 E% k; i1 P E6 v
4 ^& b& B* N# F2 z3 g9 f
若如此，美國推動的阿拉伯國家與以色列建交，在當前會被擱置。相反地，中國、沙特阿拉伯、伊朗三方合作的中東和解（以色列與巴勒斯坦之爭除外）會加快進程。同時開始談及以巴矛盾的解脫之途。哈馬斯突襲在以色列內部必然引發對極右政治的不滿，國家安全動搖下要求與巴勒斯坦尋求和解之途。或至少會把極右政治的強制擴大猶太殖民區的政策扭轉。以停戰和平為目的，以保以色列國民的安全和經濟社會的發展。
# }- V+ s! A9 q K. ~$ Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 Q1 k+ u2 W! k& P) M; |! H* F) Z
哈馬斯開啟了以色列無法防守的恐懼，除非加薩居民和巴勒斯坦其他成員遭種族滅絕，否則的話，從哈馬斯等所可取得的武器來看，以色列難以防衞。以色列國民也不願出現烏克蘭的慘烈戰爭，破壞一切。以色列復國不能在廢墟上重建。在阿拉伯民族汪洋大海的包圍下，以色列不可能靠已趨弱勢的美國來強推殖民主義，滅絕巴勒斯坦的阿拉伯人。4 P# h8 `/ l# b" t. n4 L
研究所所長 陳文鴻 |
發表於 2023-10-12 10:34 AM
| 
