2026/03/20 中時新聞網 尹維源 0 d* c, f$ B3 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* O4 B E, e6 o a1 r6 m
 , k2 w. {! j3 h3 N( L8 S* [/ c9 C
童年沒父愛、長大卻要養？ 法院：不公平！免除扶養義務tvb now,tvbnow,bttvb( w& s u X! |8 j: a
6 ?6 n1 G% B4 Y! } U L: P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |5 }, b# s2 z5 t; X7 o& r
童年沒父愛、長大卻要養？法院：不公平！判准免除扶養義務。（示意圖、與本案無關／AI生成）5.39.217.760 v/ ` k4 m7 {/ K
2 y+ B$ C$ R# {+ g9 S) a
一名男子自幼由母親獨力扶養長大，父親長年缺席家庭、不聞不問，如今卻可能面臨「反過來扶養父親」的法律義務。男子因此向法院聲請免除扶養責任。法院審理後認定，父親在孩子成長過程中未盡任何扶養義務，情節重大，若仍要求子女負擔扶養責任顯失公平，最終裁定免除其扶養義務。
" m* e3 N d% S; }) y. s
$ n6 S {( h, L: S: [& P/ ]判決指出，男子阿凱主張，父親阿峰（均化名）與母親早年結婚後居住在南部，婚姻期間育有子女，但是父母在1987年離婚。而他出生之後，從小便由母親獨力撫養長大。母親為了養家，曾做餐廳、辦桌與工廠作業員等工作，辛苦拉拔三名子女。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 s! X0 y0 u4 Y' i# z' ~: {0 k" I
公仔箱論壇8 K0 u% Y2 U3 R4 _4 L ]6 C' y
阿凱表示，父親在他成長過程中幾乎未盡任何父職責任，既未支付生活費，也未提供扶養費，更不曾購買衣物、玩具或日常用品。父親偶爾短暫出現探視，但停留不久即離去，之後再婚後更幾乎完全斷聯。長年下來父子關係形同陌路，彼此毫無親情可言。
6 `1 v5 {; w# U. i7 w6 Ntvb now,tvbnow,bttvb$ L& N0 p/ k# U; z1 m8 J
阿凱指出，自己目前從事地下配管工作，屬於臨時零工性質，日薪約2000元，但工作並不穩定。根據報稅資料，在最近一個年度年收入僅約1萬9千餘元，名下沒有任何不動產或財產，經濟狀況相當拮据。若仍須承擔扶養父親的義務，對其而言無疑是沉重負擔。
! k. ~& Y2 Q: `1 I4 }
! @' U2 }2 g% k9 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院審理時傳喚阿凱母親作證。她證稱，當年離婚的原因是丈夫長期不顧家庭，甚至帶其他女性回家或在外與他人交往，家庭生活破裂。離婚後，前夫對孩子幾乎沒有提供任何經濟支援，也沒有負起照顧責任，三名孩子全由她一人打零工、做勞力工作撫養長大。+ U0 v c9 r) I1 _" M0 |: q& H( s9 r/ @
% x$ k2 e8 ?- G5 M& p! [* B# T r
法官調閱戶籍、所得與財產資料後認定，阿峰目前確實屬於難以維持生活的情況，依法原本可以向子女請求扶養。然而，依民法規定，若受扶養權利人過去「無正當理由未盡扶養義務」，且情節重大，法院得視個案免除子女扶養責任。5.39.217.764 o! j* j( N+ K
tvb now,tvbnow,bttvb' V5 { _% Z7 W/ R3 c4 T2 u
法院認為，阿峰在阿凱未成年期間，長年未提供生活費，也未對孩子有任何實質照顧，確實未善盡父親應負的扶養義務。父子之間長期缺乏互動與情感連結，關係形同陌生人。在此情況下，若仍要求子女反過來負擔扶養義務，顯然違反公平原則。因此，判決阿凱對父親阿峰的扶養義務予以免除。 |
發表於 2026-3-20 10:16 AM
| 
