本帖最後由 manyiu 於 2026-1-28 08:13 AM 編輯
. d8 T% P% A6 \, A$ Y
* }. `/ t3 z* J X ~( i# z( Z公仔箱論壇撰文：董素琛出版：2026-01-27
3 g, X& L2 f) z7 a! k$ A/ ?公仔箱論壇公仔箱論壇: [' w2 u* s0 i* O" e# c* `
+ V i% o. f& {! J5 L5 S0 Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb i/ p4 r: a( U! `
早前網上流傳，有美心西餅顧客投訴在西灣河分店購入美心出品的特濃牛奶麵包，內含懷疑一隻黑色的蛀牙。事隔一個月，事主今（27日）再在社交平台公布事件最新進展，指收到政府化驗報告，證實當日混入麵包的異物屬真牙齒。公仔箱論壇" z0 G ^: q( B& h. }# [9 \8 Y
- Q/ o6 K" A3 k$ c+ y7 N就有關報告，美心西餅回覆表示，正全力配合食環署相關調查，將繼續維護產品質量，確保為顧客提供安全且優質的食品。食物環境衞生署回覆表示，個案中異物特徵與牙齒相似，正跟進個案並進行調查，如有足夠證據，會提出檢控。公仔箱論壇# S3 J. g$ v. [% f- ]* ~; ~
 1 p( }) l8 N! _6 Z
有網民去年12月在社交平台發文，指其家人在美心牛奶多士中發現牙齒。（Threads截圖）tvb now,tvbnow,bttvb2 R3 x$ V) l* K! X4 c
# i2 R/ A# S& |' r5 ]4 N$ Y! W
; G k# l C" V1 F( N, |9 N公仔箱論壇有網民去年12月在社交平台發文，指其家人在美心牛奶多士中發現牙齒。（owl.4865383@threads）
) {" @& k' W- ~ }% `4 n$ O
( Q# m+ C' |5 x# O e; |' T& V公仔箱論壇
8 M* T) D5 r2 q/ B+ p5.39.217.76有網民去年12月在社交平台發文，指其家人在進食美心出品的牛奶吐司期間，發現內含懷疑牙齒。（owl.4865383@threads）tvb now,tvbnow,bttvb1 z9 i6 m- Z- l8 S* ?6 s
5.39.217.769 n/ [4 |0 h2 O& Y" h0 O6 F( E+ L
事主：罰款阻嚇性不大公仔箱論壇+ t# W4 X2 P$ |
事主 Elaine 今日收到化驗結果後向《Yahoo新聞》表示，對於報告證實為牙齒感到非常難受，形容她的姑媽「食到牙齒呢件事真係好大陰影」。她透露早前有聯絡律師查詢法律意見，「我哋同律師有傾過，政府對食物安全嘅懲罰大多都只係罰錢」，她擔心數千元的罰款對大集團僅九牛一毛，「我哋覺得罰款其實阻嚇性真係不大，亦都好容易就不了了之。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _' B6 I. o' l. Q2 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W( J( c/ \. i, W2 M
Elaine 強調，她和家人最希望有關部門可以徹查事件成因，「至少都想知道會唔會有CCTV影到，係咪有人冇戴口罩，或者製作過程有問題」。她正研究進一步法律行動，現階段希望家人能穩住情緒，早日走出心理創傷。tvb now,tvbnow,bttvb+ A9 u# W. p H% X2 R4 _) W! Y
" O. q$ ]; H" Q1 K* v& A
$ f" n( g3 F3 G/ W2 P( G6 @公仔箱論壇美心食品有限公司過往多次涉及食物安全相關案件。5.39.217.763 y3 F/ _ o- t" W1 K
8 k2 {* T* Q4 @, v7 B$ _3 b公仔箱論壇法官曾質疑罰款對集團未有實質影響5.39.217.769 v4 {, B+ `' ]9 Z1 t( X2 @
美心食品有限公司過往多次涉及食物安全相關案件。翻查資料，美心旗下位於金鐘金鐘廊的 SIMPLYLIFE 餐廳 2015 年被裁定「食物的品質與購買人所要求者不符」罪成。案情指，一個麵包內滲有膠手套碎件。控方指出，美心對上一次相同定罪僅在 2 日前，當時被罰款 4300 元。美心求情時表示已加強清潔，裁判官最終就 SIMPLYLIFE 事件判罰 7500 元。
c& z t+ Q+ J: `, X3 O4 Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `+ k# G& x/ A1 k$ ^! D3 p2 ?
處理 SIMPLYLIFE 案件的法官當時指出，美心有多次案底，涉案膠手套屬人為錯誤，認為管理明顯存在問題，又指每次罰款金額不高，阻嚇性有限。法官強調，美心屬大型企業，但食物安全欠缺保障，質疑罰款對集團未有實質影響，甚至未有改善相關情況，並建議控方日後考慮就管理人作出檢控。 |
發表於 2026-1-28 08:10 AM
| 
