保留醫療卡 續領牛奶金被指未遵守 所得稅法 失居留權華婦 法院上訴被駁回
2 i# R$ `5 h0 G/ w& g: d6 M, i @( }5 f7 i/ M
- H n7 d* X- W: C. K; T9 d6 \) j5.39.217.76
- V5 ~ M) X4 y# _* _5.39.217.76
$ Z9 S1 I' O- |3 Q B+ \ O5.39.217.76
. L9 X' F7 D/ @5 {5.39.217.76, n* o. m8 J8 j# d! s
一個中國女移民申請入籍,雖通過入籍筆試,但她隨即返回上海,除保留卑詩醫療卡(BC Care Card)外,還繼續領「牛奶金」(child tax benefits)。移民部要她見入籍法官,在重考口試失敗後被拒入籍。女事主不服向聯邦法院上訴但被駁回。有本地律師警告,本案還是發生在通過《加強加拿大公民法》之前,未來勢必更嚴格要求入籍有加拿大居住的意願。5.39.217.764 L% g* B3 c9 G' V! P+ N
3 P/ a: R5 u8 o# x6 d/ F法庭文件顯示,44歲的王恆(HelenHan Wang,譯音)在2007年2月12日成為本國永久居民,在住滿3年後,於2010年7月,與女兒一同申請入籍,遞件後就返回中國上海,與丈夫團聚。2011年9月,王恆通過入籍筆試後,但被要求填寫居住問卷,她於同年10月繳交問卷後,卻久久沒有收到回音。5.39.217.761 ~* E' J- A8 ~' X4 s
tvb now,tvbnow,bttvb# m6 G, ~) N1 Y* b
被要求重新參加口試
% R8 W3 W c. j+ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Z- i0 x( R( |. d p* a: ] s
王恆在2013年6月致電移民部,後來接獲會面通知,要見入籍法官,以確定她是否擁有足夠英法語能力及認識加拿大。2013年11月,王恆見入籍法官時,被要求重新口試,而內容也非選擇題筆試,一度要求給予更多準備時間,但被拒絕。王恆結果口試不及格,在20分中僅得6分,而通過分數需15分。
8 s. i: M5 Z7 y5 \4 T% M; ?; `; `
+ e W+ Y' n: R2 m. Q口試後,入籍法官除告訴王恆無權保留卑詩醫療卡外,同時指她未有遵守《所得稅法》,仍繼續領牛奶金,及要求貨勞稅/統一銷售稅(GST/HST)的退稅。tvb now,tvbnow,bttvb: k* i3 F4 p" n' a# @+ H6 O
( F: E5 |1 U% _6 B- F公仔箱論壇法庭文件指,王恆在申請入籍前雖住滿3年(1,095天),但入籍法官強調,入籍考試既以公民入籍參考指南《發現加拿大:公民權利與義務》(Discover Canada:The Rights andResponsibilities of Citizenship)為主,即使申請人參加過筆試,但基於測試申請人對加國真實認識,可要求重考。公仔箱論壇3 i g/ K5 X& o! a6 Y9 q5 b
C; H+ W0 F! r: ]$ Qtvb now,tvbnow,bttvb代表律師:判決十分不合理
4 q) F3 z9 J$ utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. r' \7 }% I3 x9 z6 D1 q5 A9 n8 b7 ^
要求重考的兩點理由為,第一,王恆在遞交入籍申請後就不住在加拿大;第二,王恆顯然不明白公民責任,例如她既然不住在加拿大,就不該繼續領牛奶金,及要求貨勞稅/統一銷售稅的退稅。
! V2 ^! e4 \' v8 T. i8 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。入籍法官還指,王恆在遞交入籍申請後,在長達3年半時間內,僅再回訪加拿大短短不到6周,令人關注已沒有與加國聯繫。聯邦法庭法官倫尼(JusticeDonald Rennie)於去年12月10日作出終裁決時,認同入籍法官見解,駁回王恆的上訴。tvb now,tvbnow,bttvb! S2 l, ~9 Q9 t/ ]$ T2 T# W% w
公仔箱論壇 E q i: I- n% x& b' {$ d' g
受委託代王恆上訴的溫哥華移民律師王仁鐸周二在接受《星島日報》記者訪問時說,該判決十分不合理,入籍法官顯然逾越權限,並無理據證明申請人是否有權領取牛奶金。他說:「照理來說,除非證明申請人通過筆試是因作弊等特殊理由,入籍法官不該要求申請人重考。」
9 T v4 P; z# o. \ k* u# @" I& S7 F5 n) ?
溫哥華移民律師李克倫(RichardKurland)說,如果他是入籍法官,不會做此判決,但既然已裁決,僅能尊重。他認為,本案顯然對未來打算入籍的申請人發出警告,未來入籍一定要有在加拿大居住的意願,遞交入籍申請案後,最好不要立刻返回原居地。 |