本帖最後由 serrurier 於 2015-5-20 07:24 PM 編輯
+ v# [+ v) Q7 [3 J3 _8 ctvb now,tvbnow,bttvb; K! g% i2 W( ]& X6 {6 ~, W
海味檔女東「斤變両」上訴得直 高院指原審評論證人不說謊失當
0 ~3 X6 L% A v9 H, Dtvb now,tvbnow,bttvb
& W+ ~4 ~ r) y/ z2 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H& s5 m% {! W- \% S
5.39.217.760 l6 U1 y+ K4 s" c6 X! Q$ Z
tvb now,tvbnow,bttvb( }$ i4 m8 k4 T! G" \) L
海關前年8月到油麻地一參茸海味流動攤檔「放蛇」，及後拘捕一名售賣乾鮑的檔主，指控她在交易過程中以誤導手法令顧客以為是以「斤」計價，實質卻是「兩」。女檔主事後被裁定違反《商品說明條例》當中誤導性遺漏的條文罪成，判監一個月。女檔主不服上訴至高院，昨獲判得直。高院認為，本案是新法例實施後的海關首次行動，原審裁判官沒有考慮放蛇關員為了完成任務有說謊的動機。
% }: F/ A8 f: o& L3 B0 r- H1 U: Rtvb now,tvbnow,bttvb * K& v4 B* @5 x- ?/ @
高院法官在判詞指出，原審裁判官馬保華在口頭及書面裁判時均指出：「我睇唔到有咩理由（海關人員）要講大話，點解要咁樣去針對被告……我睇控方第一證人（放蛇海關人員）唔會係咁人……本席看不到理由她（放蛇海關人員）有需要捏造證供。」
* W ^7 K9 _- i4 t" @4 w' J: H5.39.217.76 # l3 B/ b) ?% ` L
辯稱大風吹動價錢牌. V" ]* f- X0 E! ^8 i
4 O# z. ~( y, {! ^0 n( q% n0 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高院認為原審裁判官這樣的評論有異於平常，因執法人員擔任證人時與常人無異，其身份不會令他們特別可信。而是次行動是新法例實施後的第一次，原審裁判官忽略了在這個情況下，海關人員為了完成任務，是有說謊的動機。
5 e6 N8 R5 i: F, s4 j' ?2 s! o" y0 ]
* `7 ^' r! L' @! Z/ z% F公仔箱論壇此外，法官引述女檔主在原審時稱案發時颳起大風令價錢牌吹動，原審裁判官不應因未從其他來源聽到這個講法而裁定不可信。因為案發當天確實是三號風球，同一晚升為八號，案中沒有這方面的證據，應歸咎海關人員蒐證方法有欠妥善。因定罪不穩妥，故判被告黃佩君上訴得直，撤銷她的定罪。
, ?# L% {/ K$ V# j; M) rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! a) f2 g/ R7 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方案情稱，一名女海關人員於2013年8月13日假扮顧客到油麻地涉案店舖購買乾鮑魚，關員指控被告涉「斤變兩」，每斤280元變成每兩280元。黃於去年被裁判罪及判監一個月。 |
發表於 2015-5-20 07:23 PM
| 
呢班法官係唔係想香港再乱啲啊~
( X4 [% _, ?2 f8 u# |% x