返回列表 回復 發帖

[香港] 楊 鳴 章 : 不 抹 煞 支 持 佔 中

(星島日報7月26日報道)tvb now,tvbnow,bttvb1 F0 ~$ W! X! {8 O

0 m+ a+ x/ P2 c! H$ Ltvb now,tvbnow,bttvb天主教香港教區發出緊急呼籲,期望特區政府從促就政改展開諮詢,消除導致公民抗命的原因,落實普選。天主教香港教區副主教楊鳴章希望,不會有佔領中環,但某些情況下,違法可能會例外地被接納,教區不會抹煞支持佔中的可能性。他期望政府盡快與各界協商,尋求可接受的政改方案。tvb now,tvbnow,bttvb' c2 F+ `3 D4 f
1 J' W( y2 r, V; B
主教湯漢樞機在三月表明,不鼓勵教徒參與佔中,凡事都應該通過交談去解決。為何今次教區聲明對佔中立場有變,楊鳴章解釋,聲明寫成前,教區須作諮詢,期間令湯漢改變想法都不足為奇,教區今次聲明正是湯漢要表達的心聲。
& y3 S' C: x, f/ u& Z" U6 D
& M* V$ S! A6 ]' e公仔箱論壇楊鳴章表示,教區不希望佔中出現,這可能造成社會撕裂,因此在聲明作緊急呼籲,要求政府就政改盡快諮詢及作溝通。不過如果最後所有溝通之門,方法已用盡,及再無協商,佔中又不存在暴力時,教區便不能阻止佔中發生。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u/ C' z0 f' h$ U- P4 ^

8 b: Q$ G4 `! D9 I: ~: m) ^5.39.217.76教區是否支持違法達義,楊鳴章指出「犯法」及「犯罪」是兩個不同的觀念,認為參與佔中不是犯罪,佔中人士只是在表達其公民權利。
3 A! q& k2 R7 V9 f0 f( O, a' p" B2 l6 ?: b: q8 Q; Q
雖然他不贊成學生去參與佔中,但如果有青年、教友及神職人員去參與佔中而被檢控,教區會作出支援,包括為他們祈禱、找律師為他們義務打官司,如果他們最終入獄,教區會幫忙打點他們入獄後的生活,因為在宗教角度,愛是超越法律。tvb now,tvbnow,bttvb5 P" t/ c6 ~$ b1 o: J& X3 s
公仔箱論壇' A" L) m+ b2 N+ b  x& X+ @
另外,他指,中聯辦張曉明早前與立法會議員飯敍時伸出橄欖枝,表示中央願與泛民對話。楊鳴章形容,飯局「氣氛不致太差」,現在是各界一齊協商的適當時候。他坦言以目前情況來看,二○一七特首普選有提名委員會「少不了」,因中央不會接受零篩選。
4 x% ~; ^; Q/ N( cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B6 X2 _% u! e$ z
但他亦擔心,提委會的產生有篩選過程會令提委會沒有普遍代表性,呼籲中央與泛民作溝通,讓各界在框架內協商,得出各界可接受方案。 ( n9 J+ l9 J: Q+ K2 \
1

評分次數

  • jjwah

flyhave1
你唔敢講‧我敢講
楊鳴章話「犯法」及「犯罪」是兩個不同的觀念。他說得很對。在天主教中,無論你犯了任何罪,只要向神父告誡或作出捐獻,所有罪都可一筆勾銷,且沒有任何記錄。但是若然是犯了法,情況就大不相同了,留下的案底,會跟足你一輩子,升學、搵工、進升、旅遊、移民,甚至平日與人結識交往、結婚等,都會遇上極大的麻煩。tvb now,tvbnow,bttvb8 c* s* ^- m4 t
tvb now,tvbnow,bttvb( n9 ]4 p; Q: u+ o: `
但這些分別,楊鳴章又怎會清楚明白說出來。
2 A! s, c- s+ F, j7 K4 {tvb now,tvbnow,bttvb
flyhave1
你唔敢講‧我敢講
本人是無神論者,對宗教沒有認識,但我覺得楊鳴章的說話很有道理,起碼比陳日君好。
1

評分次數

  • jjwah

【架 勢 堂】犯 法 不 犯 罪 的 反 思5.39.217.76) @+ w9 H! B7 g8 w) `) ~6 x4 [& P
(星島日報7月29日 齊秀峰)
# x3 {4 n* M5 {9 ^0 U5.39.217.76* R' E) y! I; ?$ E  H, Y" P  w- R  ^8 |
暑假政壇卻一點都不寂寞,單是「崖上的波兒」的農地事件,已經看得人眼花繚亂,情形就如暑期檔電影,大片當前,其他戲碼不如的電影,聲勢就稍為被掩蓋,這些好戲其中一齣,是天主教香港教區副主教楊鳴章突然現身,高調討論佔中議題。
; b( d4 ^$ p+ K( l- z; xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 w; E; }1 {) W0 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。副主教突論佔中5.39.217.761 f4 x/ ~' V* u& H
5.39.217.760 H! p5 ^! V( p. H1 v! t
楊副主教在佔中議題開腔,似乎是早有部署,他先是約傳媒茶,期間講到佔領中環的看法,呼籲政府盡快諮詢,同時如果真普選不落實,佔中可以是犯法不犯罪。5.39.217.76+ t  e8 p/ Z% s* t3 V5 S
5.39.217.761 Y' e( x- v2 j' |. x( v# L
雖然楊副主教強調,不贊成十七歲以下的學生參加佔中,但作為本港一個主要辦學團體和宗教領袖,有關說法已惹起極大關注。他似乎也預估到這種反應,連日出席不同活動作出回應,同時稍稍作出降溫,強調不代表現現時支持佔中,也無意參加佔中的商討日。5.39.217.768 R" q" d4 q9 `2 O8 ?1 A/ B
  \, J1 ~7 _: o- p8 _# c# Z" m
天主教是香港重要宗教團體,而且營辦不少學校,教會高層突然如此入世,非常具體地討論政治事務,這種情況非常罕見。尤其「犯法不犯罪」的說法,實在很有爭議性,對教會學校的學生和家長,聽起來實在不簡單。8 r0 r1 r0 o, G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x& p: [# K" |2 u# [) P
公民抗命的本質,是以不合作、不守法的行為來挑戰管治者,楊副主教的犯法不犯罪論,是從道德上判斷,邏輯上可以說是自我周延,也可以說是自我矛盾,關鍵是誰去判定怎樣犯法才不算犯罪呢?從世俗的角度,假如管治者和法庭都沒有這個權利,社會秩序如何維持呢?年輕人心性未定,行事往往認為自己流正義的血液,假如他們認為正確的事,是否就可以憑一己判斷犯法不犯罪就去做呢?舉個最簡單的例子,如果學生認為有位老師備課備得不好,誤人子弟,他們是否就有權決定不去上堂,甚至上堂時採取不合作的態度,大聲喧嘩,要求老師做好備課,落實「真教書」呢?7 M6 g6 o. z# q% f( b

1 ]& `$ a6 b/ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。犧牲法治代價大$ s4 X; F! c" i  @: v5 ]. ?
公仔箱論壇0 |4 @  P/ D. z: {
佔中行動強調不贊成暴力,然而,犯法不犯罪認同了不守秩序的行為,當事件進入群眾階段,是不是可以控制呢?正如楊副主教不贊成十七歲以下的年輕人參加佔中;然而,如果年輕人認為這是公義的事,又是否可以犯法不犯罪,連楊副主教的建議都不聽呢?屆時誰又可以控制結果呢?
/ l: ~9 v: `( T8 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k! [" K3 u* ?9 f4 J
民主、自由、法治,是香港人追求的核心價值,這些價值都應該並存,也很難說這一條會比那一條重要。
+ C( p0 D1 O; {' R# etvb now,tvbnow,bttvb
1 I/ y& R: u# DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。先不討論民主是否就等如西方式選舉,假如香港在為了爭取普選前,就不斷宣揚法治是可以犧牲的,這種價值觀念,又是否有益於社會呢?
flyhave1
你唔敢講‧我敢講
本帖最後由 flyhave1 於 2013-7-29 03:43 PM 編輯 : U, Q" F* _* n

. o; y* P) M1 M$ y4 o; s* F5 J香港天主教要由宗教團體轉型為政治團體嗎?從來歷史都反映出宗教涉足政治是非常危險的,白蓮教、義和團及斯穆林等等都是,香港天主教要步其後塵嗎?這是教宗授權嗎,這是上帝的旨意還是被人騎刧了?楊鳴章真要好好交待一下。
flyhave1
你唔敢講‧我敢講
返回列表