陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票# Z; L3 m; \0 n
* ~. S! w0 t+ y) _7 h2 E& u5.39.217.76 ^0 P8 w4 A$ m6 X% Q8 I
tvb now,tvbnow,bttvb6 }# M9 @4 D$ i% g6 t% x( K) X
「長遠房屋策略」諮詢文件（下稱「長策文件」）已於昨天公布，文件在多個房屋議題上提出問題，並作出正反分析，供公眾諮詢。文件序言指出：「（將作）為期三個月的公眾諮詢，然後會向政府提交諮詢報告。政府會考慮諮詢文件和各方意見，制訂長遠房屋策略，以及相關政策措施。因此，這份文件所列的建議，並非政府已作的定論」。即是說，政府是不會承諾回應委員會和發表意見的市民，令人憂慮政府諮詢的誠意。
0 A: f$ `! A D, R3 j0 q7 A+ Y, ^4 t
) C# z$ |& A/ a" x/ h" V/ |8 z, n梁振英競選特首期間，以房屋議題為主打政綱，他對現況分析、理念、目標、政綱……，曾打動不少香港市民，尤其基層住戶，甚至寄望他能有所作為，解決香港積存已久的房屋問題。然而，重看梁振英開出的期票，似乎未有在「長策文件」中兌現。筆者試把他開出的「空頭支票」向公眾展示一下，並要求他向市民清楚交代。
, m; N+ g% j2 ~公仔箱論壇
$ f6 X9 M$ M+ k4 h6 ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) d1 I4 g+ D* d' F4 {% f7 f
空頭支票一︰承諾年建3.5萬個公屋單位；實際只可建2.8萬
9 w9 \$ T: G4 z7 A" stvb now,tvbnow,bttvb; [7 }# n; h+ p8 e
梁振英2011年10月16日出席社區論壇，多份報章已有報道指出，梁振英提出每年興建35000個公屋單位的目標（他要跟當時唐英年的「縮短公屋輪候至兩年」比併），雖然最後沒有寫進政綱，但有關言論已深入民心，更成為梁振英關懷基層的重要記號。
! f; d: J& E' \0 H& ~tvb now,tvbnow,bttvb
/ r* _% F& R& j. ]2 Q% gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是，「長策文件」提出未來十年的房屋需求為47萬，其中28.2萬屬於公營，即使全部用作公屋（當然不大可能），也只是年建少於2.8萬，與梁振英提出年建的3.5萬有很大距離。這張支票如何兌現？
( k+ o9 ]) e8 f g4 e, dtvb now,tvbnow,bttvb" Z3 l/ t7 ]6 x; b
2 d" I% l2 N; i$ j& O# M
( E" {0 y! U6 U% J6 L6 R9 x空頭支票二︰承諾單身公屋申請人三年上樓；張炳良說做不到
# V4 s8 Q, v9 {* E# ]; d0 N2 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 e; k! K$ A m# i
言論可以是空談，但政綱卻是承諾，翻看梁振英的競選政綱，房屋部分第16點提到︰「確保家庭申請者及35歲以上『非長者1人申請者』的平均輪候時間為3年，並縮短35歲以下『非長者1人申請者』的輪候時間」。
6 U- Z" ~1 @6 ]0 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g8 |2 @, Z) B2 ]+ B7 V
不過，以「長策文件」提出每年興建約2.8個公營房屋，根本不可能減少公屋輪候個案（詳見本欄7月17日的文章〈政府嚴重低估公屋需求量〉）。其實，即使只計算現時約12萬個一般家庭個案，3年上樓承諾亦將要失守，何況要加入數萬個35歲以上非長者單身人士。文件建議為45歲及55歲以上的個案加分，並提升一、二千單身編配額；這對超過十萬的非長者單身人士來說，仍是杯水車薪。
* z4 N' b- S" V* a0 ^$ Stvb now,tvbnow,bttvb
2 B% x, N; t4 P9 @8 K, R張炳良昨天在發布會回應記者相關提問時也坦言：「做不到非長者單身人士三年上樓承諾，只可縮短。」梁振英眼高手低，不單未能兌現三年上樓承諾，對象更由35歲上升至45歲，競選承諾再一次落空！; L }! r! S9 y: E+ ~! Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ l4 v5 r% I5 e8 l* h$ T$ V
$ o4 r: s8 x; G6 a# [5.39.217.76公仔箱論壇9 ]7 o4 f2 c$ \/ E6 I3 s4 g% z
空頭支票三︰承諾住得更寬敞；實際對劏房無能為力公仔箱論壇4 J4 V; s, X1 d- D$ n. a( I# @
tvb now,tvbnow,bttvb1 i) i( [( ~% F$ k( v q0 U
今年3月19日，梁振英到訪天津，回應傳媒提問時說︰「致力去做好提高香港人居住品質的問題，意思就是人均居住面積我們要想想如何通過長遠、宏觀的規劃，令到我們的土地供應足夠給香港新一代的人可以住得更寬敞些」。但整份「長策文件」中，卻沒有提及提高居住面積的建議，例如制訂法定人均居住面積、就住屋面積作規管等。. L# @2 H; s! y" z9 O
+ b; ]" {% A& {1 o5.39.217.76長策會退而求其次，建議發牌規管劏房，包括加強巡查：「政府會繼續按《建築物條例》採取執法行動，以處理不符合樓宇和消防安全規定的不當問題。」事實上，屋宇署於過去五年已巡查超過10000間劏房，發出過千清拆令，但就劏房清拆令而檢控的個案不足五十個，還只有十多宗定罪，罰款由1500元至8000元，對劏房業主可謂完全沒有阻嚇作用。
% [( y! `) O2 P: k% a/ Z7 P3 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" n6 x C! C: S! G: U; O' Q3 J2 m+ {% ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，張炳良拒絕提出妥當的市區中轉或安置方案，只說會按現時房委會的中轉屋和臨時收容中心方式處理受影響居民。如此政策，只會迫居民遷至其他劏房，居民未能改善生活之餘，更可能面對加租風險。因此，若政府未能確保有妥善的市區中轉和安置方案，不應斷然提出發牌政策。公仔箱論壇6 U2 v) S% G/ |0 a& N. ~$ v
- }' Q3 E7 S4 V' P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a" y4 r- ?# E
1 }% S- }7 e2 y* RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。空頭支票四︰承諾改善公屋居住環境；實際住得更迫tvb now,tvbnow,bttvb8 ?2 E& N4 |) t# P, W* [; P
2 p2 b+ l& f, v" H: z, A梁振英政綱房屋部分第20點提到︰「……在土地供應開始充裕及公屋輪候情況好轉時，逐步提升最低公屋編配面積標準，以改善公屋居民的居住環境」。首先，根據上文分析，「公屋輪候情況好轉」這個前提其實不會實現。
0 w' A' K/ w) G$ A2 A/ [5.39.217.76; n2 B( \$ K0 @
另一方面，長策會的建議與梁振英政綱背道而馳，提出加強打擊寬敞戶（早前政府已收緊寬敞戶標準），也提議以「見縫插針」方式，在現有屋邨加建公屋單位，增加屋邨密度，兩個建議只會令公屋居民住得擠迫，諮詢文件亦無提及要提升擠迫戶的標準。
9 y+ f; z' n* q/ j8 @1 P6 A; Stvb now,tvbnow,bttvb
w: U6 e L% H6 z# ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 K0 G" W+ m: h( M! K4 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k" J9 ^' a: Z2 I! R$ t
空頭支票五︰承諾搭建置業階梯；實際沒有管理房屋需求5.39.217.762 }) b# E; {0 t& B5 p; g& k/ V$ [
5 o! z" y. }7 Y- |
在梁振英政綱的理念和目標部分提到「搭建置業階梯，促進向上流動」、「協助有經濟能力的中產市民自置居所」。然而，長策會只聚焦房屋供應，卻忽視管理房屋需求和打擊炒賣，空置稅、第二套房稅、或恆常化買家印花稅等稅務政策，都能讓樓價降溫，促進港人置業，卻不是「長策文件」重點。: s, u7 ~; I$ x5 N9 J: a
- B' L! o# c& o+ Q' M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U% @) d# K! y C; S
) l; [" [( _4 }' s5.39.217.76空頭支票六︰指稱香港不缺土地；卻又營造土地不足的想像
6 e2 p$ h5 l" Y D- r1 f. MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 j! m2 s& ^3 q4 |' N& e& i& Qtvb now,tvbnow,bttvb近來，每當提及增建房屋，都會受人質問地從何來，現時「長策文件」建議每年4.7萬的房屋需求（遠比1987年建議的每年6.4萬、1997年的每年8.5萬為低），政府官員及長策會成員則提出土地供應將是挑戰，一直在社會營造土地不足的想像。( y3 J V& ~! a. {0 L) m
公仔箱論壇) t, G3 u& H3 C
不過，這個問題應由梁振英親自解答，因為他在政綱曾經指出：「香港並不缺乏土地，只缺長遠規略」，選舉時更多次提出只需要多1%土地，就能住多100萬人的說法。另一方面，政府經常把興建房屋與發展議題（如新界東北）放在對立位置，卻不選擇使用過千公頃的工業用地、新界棕土、空置官地等土地。5.39.217.76/ i1 P1 [2 H8 y
$ y4 w7 M) |( }! C5 X' r) `) [0 O- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「長策文件」現時的建議方向，似乎未能實現梁振英的政綱和目標，筆者鼓勵梁振英在未來三個月的公眾諮詢期，積極表達意見，務求修訂「長遠房屋策略」，實踐競選時的雄圖偉略。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T! B( V4 _$ H2 Q2 i
1 \' T3 ~' N( P* Y. h- _
1 }) C+ W6 g" j: X9 ` K公仔箱論壇
# k$ H9 R0 y1 e. X+ U! @. M! Y$ |公仔箱論壇作者為影子長策會成員 |
發表於 2013-9-4 09:45 AM
| 