曾被普遍称为“换妻教授”的马尧海昨天上午终于等来法院的一审宣判。南京秦淮区法院一审以聚众淫乱罪对其判处有期徒刑3年半。涉案的其余21人中,4人被判实刑,14人获缓刑,3人免予刑事处罚。法院在判决书中对马尧海的获罪理由进行了详尽的阐述,其中除了指出马尧海实际上并非“换妻教授”,还通过说理,对一度沸沸扬扬的不同意见也一一作出回应。
: S: U# R+ \6 ?0 [+ ], N+ o- X5.39.217.769 I5 }' K7 y# H7 m
本报综合新华社、中新社消息南京某大学副教授马尧海等22人“聚众淫乱案”,20日上午在南京秦淮区法院进行了公开宣判。马尧海等22人以聚众淫乱罪被追究其刑事责任。马尧海对自己行为的社会危害性和违法性始终缺乏清醒的认识,被从重处罚,获刑3年6个月。其他人由于认罪态度较好,有18名被告人分别被判处1年到2年6个月不等的有期徒刑,其中有14人适用缓刑;其余3名被告人因犯罪情节较轻且有自首情节被判处免予刑事处罚。
5 G8 S$ o( A; RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: d9 B ]+ I, c7 x% K8 v% ?( E马尧海当庭表示要上诉公仔箱論壇; J) [$ ?/ C8 _, x! i+ K3 O. l& W2 C
5.39.217.760 U! [ l% S1 d# l! X
据了解,他们成为了20年来第一批因为“聚众淫乱罪”获实刑的人。马尧海当庭表示要上诉。
- v" F) y# N6 B: {) d2 Z4 v* Y& L% e$ Y" W
2009年8月17日,秦淮公安分局在一家连锁酒店的房间里将5名参与“换妻”的网民抓获,随后又牵出17人。这些人中,年龄最小者为1983年出生,年龄最大的则是53岁的马尧海,顶着“大学教授”的头衔,又是“换妻”游戏中的组织者,他被列为22名被告人之首。
6 m; Y8 P- ?3 J+ z: K& z) F% j4 xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 g# B4 d- o0 i2 R% i" \# m% C& K
4月7日至8日,南京市秦淮区法院对马尧海等人“聚众淫乱”案进行了不公开审理。22人的被告阵容,创造了1997年修订刑法13年以来,以“聚众淫乱”罪名起诉的最高纪录。
- k4 J8 P& R, `( d- O
4 z4 z; S5 J5 J# r' _' D5.39.217.76其余21名被告均认罪
# e) A; M! I4 d6 n9 m8 X& c
1 f" I$ ~/ G6 l( [ n在两天的庭审中,除马尧海外,其余21名被告均表示认罪,其辩护人也都作了有罪辩护。马尧海的辩护人与检方就“聚众淫乱”的罪与非罪展开了辩论。马尧海的辩护人对其进行了无罪辩护。马尧海也高调地对外宣称“自己无罪”。, ?" Y% s1 x4 H
公仔箱論壇+ F I- I' w) C& J+ N
昨日,法官当庭宣读了判决结果:马尧海等22名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零一条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,以聚众淫乱罪追究其刑事责任。公仔箱論壇5 L8 P' K5 I# U5 z
2 [% J) ^1 Z, Y' ?tvb now,tvbnow,bttvb庭审直击:落寞马尧海
) h# h% r2 }1 Y" _- d. ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- t4 ~) B- z$ ^3 e5 X1 V
昨天上午8时45分刚过,十几名法警就将秦淮区法院大法庭的门口堵得严严实实,前来旁听的被告人家属均被要求空手进入法庭。
# D' |3 Q2 |* x5 E6 [3 d3 R; A; w: t
9时07分,法官敲响法槌:“带被告人出庭!”侧门打开,身穿橙色囚服的马尧海第一个被法警带出来。他的脸上不见了原先的黑框近视眼镜,脸色显得憔悴黯淡。第二被告人“宝宝”和第三被告人“明月”都是女性,她们和其他19名被告人一起排队鱼贯而入,并在法庭上站成了两排。. v# g" {; \6 Q) D% B; O0 P' m
tvb now,tvbnow,bttvb j6 w# O" q1 U/ ^2 Y( y
审判长随即开始宣读对马尧海等22人聚众淫乱罪的判决书。判决书的宣读花费半个小时,马尧海等人未发一言被带离法庭。离开法庭时,走在最后面的马尧海始终低着头,步履明显沉重。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 V( O* \! G. r& {& `+ o) u
$ w& V% u" r, V% h& h0 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。据了解,马尧海在庭审结束后对身边人表示,将会上诉。马尧海的辩护人薛火根和姚永安都表示对判决不够满意,并认为马应当无罪。薛火根说,过几天将抽时间会见马尧海,与他进一步沟通。
; q+ a1 p) R$ Q; v- S5.39.217.76
. t2 J8 r' W0 e' _8 Q法院阐释:他构罪无疑
- o) B2 t+ Y ?公仔箱論壇
) n y3 i* m$ }, L0 B昨天,法院在详细解释马尧海的行为为何构罪的同时,也从多个角度针对质疑声音作出坚定回答:第一,马尧海的行为是聚众淫乱而不是“换妻”;第二,是否“换妻”与构成聚众淫乱罪无关。' O* T' o( }4 F# p/ E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U3 \9 \, ?# D! l3 |) W8 w
私密场合的性聚会构成聚众淫乱罪吗?
5 @' t+ ^2 A3 Z% Y/ f) uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~( I) m% R; r' i
在庭审时,马尧海的辩护人曾经提出:马尧海主观上没有扰乱社会公共秩序的故意,客观上在私密场所进行的“换偶”、性聚会,不涉及公共生活和公共秩序,不构成聚众淫乱罪。
4 D' ^' z6 `, B* d) |' \. y' K! Z5 n2 n4 C0 N! j# f6 d% g% G
【法院观点】:刑法将聚众淫乱罪归类在扰乱公共秩序罪这一大类中,说明聚众淫乱即侵害了公共秩序,此种行为的故意已经包含在行为之中。无论聚众淫乱行为发生在私密空间还是在公共场所,不影响对此类行为性质的认定,当达到刑法所规定的程度时,即构成犯罪。公仔箱論壇& S. v: |! c1 U; L1 l1 p7 S; ^
+ v$ H# Y! y ?2 n7 l9 P$ N自愿的性行为没有影响他人?
3 h" b4 i4 [1 j" a7 q公仔箱論壇
8 x* o6 f3 i3 }' c! Z) Ftvb now,tvbnow,bttvb马尧海的辩护人认为,马尧海等人的性聚会在一个私密的空间里自愿发生,并不为外人所知,客观结果上也没有影响到他人,不应当构成犯罪。5.39.217.76& W1 a2 c+ y+ W T5 E. T1 M' s
" u: ]& \, P# ?) x: `) @+ J公仔箱論壇【法院观点】:聚众淫乱罪所涉及的行为本是行为人自愿的行为,如果其中有强迫或者胁迫的情形,就可能触犯刑法规定的其他罪名,所以自愿参加不是构成该罪的否定性条件或因素。
% e8 P! o8 X3 D. T' ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* r# ~5 I" x# w0 P, P/ C3 o
马尧海的“换偶”不构成犯罪吗?
) a0 x1 }) ]5 d/ o3 s h5.39.217.76$ y' X! k, l0 V2 d$ O
有观点认为,马尧海等人的行为是换偶,因而将马尧海冠以“换妻教授”的称号。他们认为,发生在特定人之间的换偶行为不应当构成犯罪。5 I( {6 \, I# x
5.39.217.76: [0 e$ m \1 B
【法院观点】:本案22名被告人中男性14名、女性8名,其中仅有3对夫妻,马尧海参加时并无妻子,各被告人在聚众淫乱时从未要求参加者必须是夫妻或情侣。而本案中他们多数是单身参加,因此本案各被告人的行为不是“换偶”行.公仔箱論壇! C, g i5 s( v# x3 r9 O; q# K
9 o. {7 O) P9 [" A2 [7 h3 |公仔箱論壇0 u( s( `* u, k; W7 d6 A8 j
马尧海一审获刑3年半 |
發表於 2010-5-21 06:04 PM
| 
