本帖最後由 chnluer 於 2014-4-24 03:26 PM 編輯
2 ]$ d2 r9 x+ ^' {4 T; I
$ [6 f+ u' l% l, i* c. U& q被上海海事法院扣押了貨船的日商三井公司，23日向上海海事法院支付了40億日元 （約合2.44億元人民幣），表示尊重法院判決，盡快解決被扣貨船問題。本月19日，上海法院扣押日本輪船，以賠償二戰時中國公司損失。中方稱是涉外商事糾紛案，安倍曾表示遺憾。$ w5 f% F6 S o0 v
7 U! p7 w0 V/ p% Q5.39.217.76
6 Z! c/ R% {5 f9 g8 b) V! m5.39.217.76消息稱，日商三井公司是在與日本政府商議后，作出這樣的決定。23日支付的40億日元的款項中，29億日元為法院判定的支付中國公司的賠償金，其余11億日元為利息等。
$ m* p, t1 J b1 [) }$ j( ` Ctvb now,tvbnow,bttvb
4 Q! U0 e v. s( h$ W6 f早前報道
) a1 W) n" B: m5.39.217.76- F3 \8 \7 o- r* O! g4 @3 c; x+ q" O
上海法院扣押日本輪船賠償二戰時中國公司損失
9 a8 Z* C# l: s6 w% Y/ Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, g7 ^ H& A \0 p7 @$ b+ p5 |; A7 y
1988年12月30日，原告陳震、陳春等為與被告日本海運株式會社(現為商船三井株式會社)定期租船合同欠款及侵權賠償糾紛一案向上海海事法院提起訴訟，追索“順豐”輪、“新太平”輪船舶租金及經濟損失。上海海事法院對該案進行了公開審理，2007年12月7日，依法作出判決，被告商船三井株式會社支付及賠償原告陳震、陳春“順豐”輪和“新太平”輪租金、營運損失、船舶損失及孳息2916477260.80日元。2010年8月6日，中華人民共和國上海市高級人民法院作出維持原判的終審判決。2010年12月23日，中華人民共和國最高人民法院裁定駁回被告的再審申請。tvb now,tvbnow,bttvb9 [% o7 R. z8 F, R o% n) J
公仔箱論壇2 n. {' _2 Q' I+ y3 P B. n
( [; Y( m8 ^* { l" ?$ Ltvb now,tvbnow,bttvb事實tvb now,tvbnow,bttvb# r! }) S' I: M0 A* U
$ u& }- r3 ^& d7 v9 M r公仔箱論壇貨輪“失蹤”經過公仔箱論壇) F1 J) B ]8 U9 R
5.39.217.76* h. r# t% h( w% ?8 Y- X1 x6 t
第一代船王陳順通，曾為北伐軍暗中運送軍火立下汗馬功勞。北伐勝利后，陳順通成立中威輪船公司，並先后買下“新太平”、“順豐”等四輪，其中“順豐”號時為中國最大貨輪。1 M9 D7 n+ @) V. w" \
. f# f1 g5 y4 k" ]$ J1936年，應日本大同海運株式會社要求，陳順通將 “順豐”與“新太平”租給“大同”使用，租期為12個月。為預防風險，“中威”還投了船體保險。6 g3 D5 n: m' j9 F- v: d. t
5 H5 s/ F0 i' j( o \租船期滿，“順豐”與“新太平”兩輪卻下落不明。1939年，日本大同海運株式會社告以兩輪均被日本軍方“依法捕獲”，而且大同海運株式會社也瀕臨倒閉。1940年，“大同”正式發函給陳順通，稱兩輪被日本政府於1938年8月22日“依法捕獲”，所有權被宣布歸日本國遞信省(交通部)，又通過定期租船合同將兩輪轉租給“大同”，現由“大同”使用兩輪並向日本交通部支付船租。
$ Y/ q3 ~4 w/ a5 z3 Z5 jtvb now,tvbnow,bttvb. n' A; v' f* Q' W% q# {& [
但陳順通不知道，在這封信之前的1938年12月21日，“新太平”號就已在“大同”的營運中在北海道觸礁沉沒。他更不知道，若干年后的調查表明，“大同”海運株式會社亦早將此船的保險金領取。 |
發表於 2014-4-24 07:30 AM
| 