陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票
$ Y% s: e! X0 N/ }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t; V$ Q4 }; m2 f7 e
5.39.217.76/ q* m& E' Q7 U! l9 F
9 ?2 h. b0 ?, t0 W+ M0 `公仔箱論壇「長遠房屋策略」諮詢文件（下稱「長策文件」）已於昨天公布，文件在多個房屋議題上提出問題，並作出正反分析，供公眾諮詢。文件序言指出：「（將作）為期三個月的公眾諮詢，然後會向政府提交諮詢報告。政府會考慮諮詢文件和各方意見，制訂長遠房屋策略，以及相關政策措施。因此，這份文件所列的建議，並非政府已作的定論」。即是說，政府是不會承諾回應委員會和發表意見的市民，令人憂慮政府諮詢的誠意。
K6 f% S, j. ~tvb now,tvbnow,bttvb3 S0 A; z" }! P4 r
梁振英競選特首期間，以房屋議題為主打政綱，他對現況分析、理念、目標、政綱……，曾打動不少香港市民，尤其基層住戶，甚至寄望他能有所作為，解決香港積存已久的房屋問題。然而，重看梁振英開出的期票，似乎未有在「長策文件」中兌現。筆者試把他開出的「空頭支票」向公眾展示一下，並要求他向市民清楚交代。
( _% N0 l- y. v5 t0 r5 i. `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. i# t8 Q$ Z) B1 Q0 v" F. I5.39.217.76
# n {( G) w2 ~4 d% gtvb now,tvbnow,bttvb空頭支票一︰承諾年建3.5萬個公屋單位；實際只可建2.8萬
+ q4 \& d2 @% B2 w# h" Ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E) H8 v/ v9 h6 S+ E" X( Y
梁振英2011年10月16日出席社區論壇，多份報章已有報道指出，梁振英提出每年興建35000個公屋單位的目標（他要跟當時唐英年的「縮短公屋輪候至兩年」比併），雖然最後沒有寫進政綱，但有關言論已深入民心，更成為梁振英關懷基層的重要記號。% b& e; H1 u# N# z! F8 Z( C3 o1 V
5 A' e- x* O5 p, d$ \" r& x, Ctvb now,tvbnow,bttvb可是，「長策文件」提出未來十年的房屋需求為47萬，其中28.2萬屬於公營，即使全部用作公屋（當然不大可能），也只是年建少於2.8萬，與梁振英提出年建的3.5萬有很大距離。這張支票如何兌現？
) |* X: K- j7 \2 s5 [8 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R( ?" K' W5 s
! k1 D* s0 C& v1 T. [) rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: B- R& |% R5 t9 F" R1 R. ~% P5.39.217.76空頭支票二︰承諾單身公屋申請人三年上樓；張炳良說做不到
9 x6 n" Q9 h2 _: s- L
; M' W! L R" N% ^8 i0 c- D5.39.217.76言論可以是空談，但政綱卻是承諾，翻看梁振英的競選政綱，房屋部分第16點提到︰「確保家庭申請者及35歲以上『非長者1人申請者』的平均輪候時間為3年，並縮短35歲以下『非長者1人申請者』的輪候時間」。5.39.217.76- s# V$ b8 [( }; [# ?# T: ^
: @5 F& s& O* U( e r不過，以「長策文件」提出每年興建約2.8個公營房屋，根本不可能減少公屋輪候個案（詳見本欄7月17日的文章〈政府嚴重低估公屋需求量〉）。其實，即使只計算現時約12萬個一般家庭個案，3年上樓承諾亦將要失守，何況要加入數萬個35歲以上非長者單身人士。文件建議為45歲及55歲以上的個案加分，並提升一、二千單身編配額；這對超過十萬的非長者單身人士來說，仍是杯水車薪。
' w8 a5 m! R+ T
1 |' j/ @# ]' @張炳良昨天在發布會回應記者相關提問時也坦言：「做不到非長者單身人士三年上樓承諾，只可縮短。」梁振英眼高手低，不單未能兌現三年上樓承諾，對象更由35歲上升至45歲，競選承諾再一次落空！
4 V$ _! o, w, j7 B0 c6 v5 T& s
, C5 S5 t$ B, t* D+ x6 i" k5.39.217.76
& d8 c+ x# ?: l) T8 h- |
. T' ]7 m, K( [5 ]! w* c2 n! ?/ g5.39.217.76空頭支票三︰承諾住得更寬敞；實際對劏房無能為力; o! Q+ y" l0 t% i
4 f, P& e# `: \) u3 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年3月19日，梁振英到訪天津，回應傳媒提問時說︰「致力去做好提高香港人居住品質的問題，意思就是人均居住面積我們要想想如何通過長遠、宏觀的規劃，令到我們的土地供應足夠給香港新一代的人可以住得更寬敞些」。但整份「長策文件」中，卻沒有提及提高居住面積的建議，例如制訂法定人均居住面積、就住屋面積作規管等。) q+ j% ]7 D3 ]; d4 H: q4 s
, }, n2 K! R& V" h9 u% V長策會退而求其次，建議發牌規管劏房，包括加強巡查：「政府會繼續按《建築物條例》採取執法行動，以處理不符合樓宇和消防安全規定的不當問題。」事實上，屋宇署於過去五年已巡查超過10000間劏房，發出過千清拆令，但就劏房清拆令而檢控的個案不足五十個，還只有十多宗定罪，罰款由1500元至8000元，對劏房業主可謂完全沒有阻嚇作用。
; m( s+ u2 D, X$ t+ l' Y5 Q5.39.217.76
+ k/ N4 [" y. K) ~公仔箱論壇不過，張炳良拒絕提出妥當的市區中轉或安置方案，只說會按現時房委會的中轉屋和臨時收容中心方式處理受影響居民。如此政策，只會迫居民遷至其他劏房，居民未能改善生活之餘，更可能面對加租風險。因此，若政府未能確保有妥善的市區中轉和安置方案，不應斷然提出發牌政策。
( V$ r& |; m* D5 m8 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 r; h& P! y. l9 c3 F9 s公仔箱論壇% C; c0 e2 @' R% t- R
" c0 o K) G zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。空頭支票四︰承諾改善公屋居住環境；實際住得更迫
. ^1 V* x2 F) M3 {. h8 K公仔箱論壇/ q1 {* x! e8 R, y& m- T& b
梁振英政綱房屋部分第20點提到︰「……在土地供應開始充裕及公屋輪候情況好轉時，逐步提升最低公屋編配面積標準，以改善公屋居民的居住環境」。首先，根據上文分析，「公屋輪候情況好轉」這個前提其實不會實現。tvb now,tvbnow,bttvb) K3 ?9 Q0 h# M* K1 T9 ~& [6 ^, ]! p
5.39.217.761 {" u7 ~9 Q. O! j: B1 U
另一方面，長策會的建議與梁振英政綱背道而馳，提出加強打擊寬敞戶（早前政府已收緊寬敞戶標準），也提議以「見縫插針」方式，在現有屋邨加建公屋單位，增加屋邨密度，兩個建議只會令公屋居民住得擠迫，諮詢文件亦無提及要提升擠迫戶的標準。
8 r1 g w+ a) ` @5 }# }/ Z/ H" t& ^
6 l! R# U/ V. v6 j2 M \. R, S2 g1 D" lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 m+ O. W" g4 ~
空頭支票五︰承諾搭建置業階梯；實際沒有管理房屋需求公仔箱論壇% ~5 L- v0 l" p; ~8 P/ |9 V
/ k" F: L2 b% hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在梁振英政綱的理念和目標部分提到「搭建置業階梯，促進向上流動」、「協助有經濟能力的中產市民自置居所」。然而，長策會只聚焦房屋供應，卻忽視管理房屋需求和打擊炒賣，空置稅、第二套房稅、或恆常化買家印花稅等稅務政策，都能讓樓價降溫，促進港人置業，卻不是「長策文件」重點。
; G* L* b! W8 w' n8 S6 I
. J' t) {; S1 Z3 ktvb now,tvbnow,bttvb' |1 t" V9 v4 }/ U# G+ K8 J6 L
2 h6 c9 m t2 U- _
空頭支票六︰指稱香港不缺土地；卻又營造土地不足的想像公仔箱論壇5 ` O+ d+ E3 X6 T
4 A" C9 [- u4 H: x& L9 w7 |4 R2 g5.39.217.76近來，每當提及增建房屋，都會受人質問地從何來，現時「長策文件」建議每年4.7萬的房屋需求（遠比1987年建議的每年6.4萬、1997年的每年8.5萬為低），政府官員及長策會成員則提出土地供應將是挑戰，一直在社會營造土地不足的想像。
f2 U. g. {5 q9 |0 o1 }3 o# XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, a! D# ]3 f( ^3 @tvb now,tvbnow,bttvb不過，這個問題應由梁振英親自解答，因為他在政綱曾經指出：「香港並不缺乏土地，只缺長遠規略」，選舉時更多次提出只需要多1%土地，就能住多100萬人的說法。另一方面，政府經常把興建房屋與發展議題（如新界東北）放在對立位置，卻不選擇使用過千公頃的工業用地、新界棕土、空置官地等土地。
, ~+ L7 k& e8 D9 P. Y+ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ^, P3 A, V3 B* V「長策文件」現時的建議方向，似乎未能實現梁振英的政綱和目標，筆者鼓勵梁振英在未來三個月的公眾諮詢期，積極表達意見，務求修訂「長遠房屋策略」，實踐競選時的雄圖偉略。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c, q( v5 G3 v6 T1 f4 H+ l( g4 S3 [
4 P) ^ t: C! y+ g1 Ktvb now,tvbnow,bttvb
/ e3 }6 V/ A$ u) w公仔箱論壇; j8 A& a% ~ Q% \4 T8 o3 i5 n
作者為影子長策會成員 |
發表於 2013-9-4 09:45 AM
| 