返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票

陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票
; e6 o: o, A' v
5.39.217.76) w2 x) A9 t' o; f$ d

8 N" L/ d  L5 j$ }; A$ m
2 ^- n, c: o) f  a1 s6 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「長遠房屋策略」諮詢文件(下稱「長策文件」)已於昨天公布,文件在多個房屋議題上提出問題,並作出正反分析,供公眾諮詢。文件序言指出:「(將作)為期三個月的公眾諮詢,然後會向政府提交諮詢報告。政府會考慮諮詢文件和各方意見,制訂長遠房屋策略,以及相關政策措施。因此,這份文件所列的建議,並非政府已作的定論」。即是說,政府是不會承諾回應委員會和發表意見的市民,令人憂慮政府諮詢的誠意。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% T+ b8 L! h, z& q
1 z0 Z# [, x# e: F0 O
梁振英競選特首期間,以房屋議題為主打政綱,他對現況分析、理念、目標、政綱……,曾打動不少香港市民,尤其基層住戶,甚至寄望他能有所作為,解決香港積存已久的房屋問題。然而,重看梁振英開出的期票,似乎未有在「長策文件」中兌現。筆者試把他開出的「空頭支票」向公眾展示一下,並要求他向市民清楚交代。9 `6 D7 L. s0 t9 n( e: e# p

3 I; f+ T% q2 |/ F8 j7 |
9 C' t# \- w1 `2 E5.39.217.76空頭支票一︰承諾年建3.5萬個公屋單位;實際只可建2.85.39.217.76) ?' V, q5 ]  b6 f- h9 ?" h

7 m6 k& B% O" U: O公仔箱論壇梁振英20111016日出席社區論壇,多份報章已有報道指出,梁振英提出每年興建35000個公屋單位的目標(他要跟當時唐英年的「縮短公屋輪候至兩年」比併),雖然最後沒有寫進政綱,但有關言論已深入民心,更成為梁振英關懷基層的重要記號。
9 t$ Y, o- c  t1 U5.39.217.764 L- {' y  b! R* `( S" r
可是,「長策文件」提出未來十年的房屋需求為47萬,其中28.2萬屬於公營,即使全部用作公屋(當然不大可能),也只是年建少於2.8萬,與梁振英提出年建的3.5萬有很大距離。這張支票如何兌現?( T! ?9 P  y1 @; J

$ ?% n$ `; L( `2 o+ H& O) N1 v) Z5.39.217.76
4 A' O! W9 c% utvb now,tvbnow,bttvb9 _3 |, O0 L- U: h& B( @
空頭支票二︰承諾單身公屋申請人三年上樓;張炳良說做不到
* ~7 o2 \" x' p8 G6 ttvb now,tvbnow,bttvb
0 V6 ?) E1 g$ `+ m2 a4 i  V言論可以是空談,但政綱卻是承諾,翻看梁振英的競選政綱,房屋部分第16點提到︰「確保家庭申請者及35歲以上『非長者1人申請者』的平均輪候時間為3年,並縮短35歲以下『非長者1人申請者』的輪候時間」。5 \, k5 D* X4 ?- Y  u& n
' m3 M+ |" |3 X. X- }4 s- e9 T
不過,以「長策文件」提出每年興建約2.8個公營房屋,根本不可能減少公屋輪候個案(詳見本欄717日的文章〈政府嚴重低估公屋需求量〉)。其實,即使只計算現時約12萬個一般家庭個案,3年上樓承諾亦將要失守,何況要加入數萬個35歲以上非長者單身人士。文件建議為45歲及55歲以上的個案加分,並提升一、二千單身編配額;這對超過十萬的非長者單身人士來說,仍是杯水車薪。
- f( H7 ]5 d8 X- j# e. e% ~: U, i0 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# k' N5 S0 ^& J& K) C' [* Ttvb now,tvbnow,bttvb張炳良昨天在發布會回應記者相關提問時也坦言:「做不到非長者單身人士三年上樓承諾,只可縮短。」梁振英眼高手低,不單未能兌現三年上樓承諾,對象更由35歲上升至45歲,競選承諾再一次落空!
5 _8 K8 [& q, [' i公仔箱論壇
5 [, l0 I! V0 T; I; [: A# etvb now,tvbnow,bttvb
" C  x# C( l, y: E& \公仔箱論壇( U1 d* I! N% S# q* U
空頭支票三︰承諾住得更寬敞;實際對劏房無能為力
8 o8 U! b% k( y2 `, Q& S: {tvb now,tvbnow,bttvb3 k1 L( l! n+ j4 K' V+ Y: o
今年319日,梁振英到訪天津,回應傳媒提問時說︰「致力去做好提高香港人居住品質的問題,意思就是人均居住面積我們要想想如何通過長遠、宏觀的規劃,令到我們的土地供應足夠給香港新一代的人可以住得更寬敞些」。但整份「長策文件」中,卻沒有提及提高居住面積的建議,例如制訂法定人均居住面積、就住屋面積作規管等。公仔箱論壇% z: u5 W+ H1 q2 i1 H; Q3 \: ?
% ?% W7 F9 `3 T% N3 c. [, X' x
長策會退而求其次,建議發牌規管劏房,包括加強巡查:「政府會繼續按《建築物條例》採取執法行動,以處理不符合樓宇和消防安全規定的不當問題。」事實上,屋宇署於過去五年已巡查超過10000間劏房,發出過千清拆令,但就劏房清拆令而檢控的個案不足五十個,還只有十多宗定罪,罰款由1500元至8000元,對劏房業主可謂完全沒有阻嚇作用。* _+ U9 Y, R5 U/ M6 _. t, k

0 {9 ~: e8 e/ B& r) s* b$ N公仔箱論壇不過,張炳良拒絕提出妥當的市區中轉或安置方案,只說會按現時房委會的中轉屋和臨時收容中心方式處理受影響居民。如此政策,只會迫居民遷至其他劏房,居民未能改善生活之餘,更可能面對加租風險。因此,若政府未能確保有妥善的市區中轉和安置方案,不應斷然提出發牌政策。( e, S/ B7 V4 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O& p7 N! z* W& Z% O. U/ i1 y& A
5.39.217.76# w6 t, _5 r, u7 o
! F6 z* Q9 \4 k, I& i! Q( I
空頭支票四︰承諾改善公屋居住環境;實際住得更迫公仔箱論壇8 Q5 {  O* l0 d" p0 w

7 o/ s% }9 f9 o. u# t9 r% z梁振英政綱房屋部分第20點提到︰「……在土地供應開始充裕及公屋輪候情況好轉時,逐步提升最低公屋編配面積標準,以改善公屋居民的居住環境」。首先,根據上文分析,「公屋輪候情況好轉」這個前提其實不會實現。tvb now,tvbnow,bttvb  X0 U1 d. U8 h$ y6 r6 ]
& P; }  w3 q( E/ `# l, K8 r
另一方面,長策會的建議與梁振英政綱背道而馳,提出加強打擊寬敞戶(早前政府已收緊寬敞戶標準),也提議以「見縫插針」方式,在現有屋邨加建公屋單位,增加屋邨密度,兩個建議只會令公屋居民住得擠迫,諮詢文件亦無提及要提升擠迫戶的標準。公仔箱論壇5 K* L; x# u: A( k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f* R7 Z% Y$ W2 x0 j$ O
5.39.217.76! x8 m% \- h& B! S2 K

# Y. ^4 @  R* v- [- V1 m; aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。空頭支票五︰承諾搭建置業階梯;實際沒有管理房屋需求
' L( V& O6 p' z: {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% T! i% ~8 G8 T
在梁振英政綱的理念和目標部分提到「搭建置業階梯,促進向上流動」、「協助有經濟能力的中產市民自置居所」。然而,長策會只聚焦房屋供應,卻忽視管理房屋需求和打擊炒賣,空置稅、第二套房稅、或恆常化買家印花稅等稅務政策,都能讓樓價降溫,促進港人置業,卻不是「長策文件」重點。
% Q( n2 S  ~2 K4 ]6 {公仔箱論壇4 L( e' k  I9 ^6 `7 G
tvb now,tvbnow,bttvb) N* a1 \, {2 @; s& Z' `/ |/ J
% b% l3 ?+ w- J1 F0 z* e
空頭支票六︰指稱香港不缺土地;卻又營造土地不足的想像
7 e/ H5 R+ L' J4 z( C- cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' O5 ~4 W1 e* P
近來,每當提及增建房屋,都會受人質問地從何來,現時「長策文件」建議每年4.7萬的房屋需求(遠比1987年建議的每年6.4萬、1997年的每年8.5萬為低),政府官員及長策會成員則提出土地供應將是挑戰,一直在社會營造土地不足的想像。
+ o" x# K! }% m6 ]3 ]: t  x1 P' Ftvb now,tvbnow,bttvb
. a; ~2 y, k; u. ?7 S" l6 J! o6 ^tvb now,tvbnow,bttvb不過,這個問題應由梁振英親自解答,因為他在政綱曾經指出:「香港並不缺乏土地,只缺長遠規略」,選舉時更多次提出只需要多1%土地,就能住多100萬人的說法。另一方面,政府經常把興建房屋與發展議題(如新界東北)放在對立位置,卻不選擇使用過千公頃的工業用地、新界棕土、空置官地等土地。6 R7 A- d' j8 }

/ Q) _& [% _6 j9 }3 dtvb now,tvbnow,bttvb「長策文件」現時的建議方向,似乎未能實現梁振英的政綱和目標,筆者鼓勵梁振英在未來三個月的公眾諮詢期,積極表達意見,務求修訂「長遠房屋策略」,實踐競選時的雄圖偉略。tvb now,tvbnow,bttvb, [5 A6 Z* a8 t/ W
公仔箱論壇  L8 O% I! I6 Y  _  W, D
tvb now,tvbnow,bttvb0 O) l5 S2 w! _  Z: |
5.39.217.76' p: k1 Z  g, h/ Y( f) s
作者為影子長策會成員
  
返回列表