前廉政專員湯顯明豪宴招待內地官員的事愈描愈黑，所謂豪吃豪喝豪招待，已是禿腦門上的蝨子明擺着，但湯如何當上政協委員？吃餐豪宴為何還要分兩次記帳？湯到底是否因個人好酒，所以要經常豪華宴請？則要調查才能弄清楚。tvb now,tvbnow,bttvb/ F' T" C+ ?5 t
( E3 V* F( S; `4 z* ttvb now,tvbnow,bttvb香港回歸至今快十六年，一國兩制，到底是一國影響兩制多，還是兩制對一國起的作用大，不好一概而論。就香港的民主、秩序和輿論監督來說，確實令內地民眾刮目相看，對內地官場也有啟示作用。但這些畢竟距離內地的社會現實相對較遠，內地民眾羨慕香港，內地官場對這些卻只是撇撇嘴而已。反過來，背靠內地的香港不可能不受北風南漸的影響。無論港人北上還是內地人南下，港人都只是十四億人口中小小的分支，猶如一滴水和一缸水的關係，港人這一滴水的成色，最終必由內地那一缸水決定。0 h4 R0 U1 j. w
, r' ]& ^9 ^1 q0 @. k/ `0 P4 I8 }& O
這話說起來，港人可能會覺得悲哀，事實卻的確如此。美國諾貝爾經濟學獎得主佛利民曾預測，香港的明天取決於兩種速度的比較，香港大陸化，或者大陸香港化，哪種發展的速度快，將決定香港的未來。湯顯明豪宴一事證明，很不幸，香港大陸化跑在了大陸香港化的前面。
# P4 }2 D& y, S7 f! [( y5.39.217.76' @4 }/ ~0 p2 [$ {
香港可以對大陸化說不，比如港人援助綿陽重建學校的兩百萬，就在一聲「不」中要了回來。可是，香港捐助過內地兩百億，類似綿陽學校的個案，或者直接被貪官中飽私囊的款項，想都能想得到會有多少。對此，港人能一一說不嗎？
7 o# t {& R6 T) X7 n- [tvb now,tvbnow,bttvb
8 N3 i _, N, j0 q5 v' j5.39.217.76所以，一國好比大腿，兩制好比胳膊，胳膊總是擰不過大腿，悲哀！
0 E( C5 t/ ^+ m2 [7 Y3 C) s3 L% S; o" u7 x) k% M1 I8 A/ {
% F% J5 x+ u7 h$ {: J尤可夫 傳媒人
# u2 R2 N# y& Y |
發表於 2013-4-27 06:34 PM
| 
