 7 U4 _6 Y- {9 ~* } z
截訪者被判刑訪民權利仍難保
* z; S+ ^& O, D1 V! W$ B3 ?! F+ e; gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! z/ ^5 z4 {6 j2 P, a7 K
" X4 F" y- ?& n# r" d
10名來自河南的截訪人員周二（2月5日）因非法拘禁罪被北京朝陽區法院判處半年到兩年不等徒刑。他們曾在北京暴力拘押本省上訪者。
. Y: V6 n: l; y Y9 R8 y$ _
' ?3 w% ?6 W' R! ~5.39.217.76據新華網報導，北京市朝陽區法院2月5日正式對一起非法拘禁來京上訪人員案作出一審判決，10名被告因非法拘禁罪獲刑2年至6個月不等，其中三名未成年被告適用緩刑。
6 n0 i! i2 X7 ]4 x% C. Mtvb now,tvbnow,bttvb
, k, F4 Q* t/ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據檢方的指控，2012年4月，上述被告先後將10名河南訪民強行送至在朝陽區租用的民房，拘禁多日。其中的4位被截訪民被遣送回河南後，又返回北京，向公安機關報案。他們和其他多名曾被拘禁的訪民一併提起附帶民事訴訟，並索賠醫療費、誤工費、精神損害賠償等各項經濟損失。tvb now,tvbnow,bttvb; k6 d+ |2 @, q( F* A; n
0 u" F s7 y+ ~) @7 t% I: ?$ Ptvb now,tvbnow,bttvb是警示，而不是消除暴力截訪
* k6 |. V6 |7 o Ytvb now,tvbnow,bttvb
# f4 g4 ~' t/ ^2 c公仔箱論壇這個案件在去年12月初就曾引起關注。當時《北京青年報》的一篇報導稱，朝陽區法院對10名河南截訪人員判處幾個月到一年半徒刑。但第二天，《中國日報》援引朝陽區法院一位發言人說，這條消息是“假新聞”，法院只是舉行了聽證，並沒有作出判決。
! ?; d& Z8 `8 O- O$ ttvb now,tvbnow,bttvb
. @) M8 X8 c; j
9 N0 ?' o L' J0 Z! d; p[color=#414141 !important]北京哪裡沒有黑監獄?
) d, R. O* t0 {1 N
2 o6 q5 n" b1 C( k3 T! n公仔箱論壇
' M- y' _. ^4 x
本週二，多家中國媒體報導了此案的正式宣判。10名河南籍“黑保安”都是禹州市農民，年齡在17至32歲之間，其中3名被告人犯罪時尚未成年。在去年報導此案的時候，《北京青年報》援引法律界人士稱，此案對北京的黑監獄將起到有效的震懾作用。北京律師岳屾山2月5日在接受中國廣播網採訪時認為，這個判決結果會對非法拘禁案起到示範作用，但對截訪行為還不好說。
) T2 I1 h- z9 \& R
; j. R0 k% `3 H: k5.39.217.76也有報導稱，這一判決沒有獲得相關受害訪民的認可，他們認為該案量刑過輕，賠償過低，而且沒有追究主謀的責任。
$ i; d8 d) q5 e& mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u0 |, L4 U% L w4 `" q
關注訪民的北京律師劉曉原也認為判決的量刑較輕。他對德國之聲表示，這樣的判決只能起到一定的警示作用，但不能從根本上消除暴力截訪：“截訪是政府行為，截訪人員都是地方政府、司法或行政機關派出去的，或者他們僱用的。他們把訪民抓走、或關押在某個地方，都是政府出錢的。如果現在僅僅只判了幾個截訪的人，對地方政府官員沒有任何處置，並不能起到震懾作用。”
2 P: [# M& V! |5.39.217.76) `5 r7 ]' a3 i5 {- S. j9 _2 v( q- L
截訪行動久禁不止TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U2 P& W* R' M! c$ l- ^' L
tvb now,tvbnow,bttvb! Q8 I" w c1 O8 C/ F& A8 T
據維權網站報導，去年12月5日，數千名被關押的北京馬家樓和久敬莊的訪民被一次性釋放。這被認為是當局查處黑監獄，杜絕截訪現象的一個重要舉措。但劉曉原認為，此次涉及的只是兩個集中“收容點”，地方政府在北京是否繼續租用民房拘押訪民，尚不得而知。而受僱於黑監獄的截訪人員因非法拘禁被判刑，也不是第一次。但是在穩定壓倒一切的體制以及“信訪評估制度”下， 各地官員並沒有停止截訪的行為。
9 A5 `# {8 G6 g5 T0 Q' vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& E$ Y5 u" _! F! ~$ y& |
# T. X. {& w! ~% U, ~% U; @“ [color=#414141 !important]截訪是政府行為 ”
tvb now,tvbnow,bttvb0 Y8 H& U+ e6 X: e" g$ I
! u# G; Y7 }% B; k0 `4 a; S
“如果一個地方一年裡來北京上訪的人超過一定數量，就構成一個'一票否決權'，當地不能評全國或全省的先進單位，相關官員可能還會追究責任。這種情況下，有訪民來北京他們肯定還是截訪，盡可能把事情壓下去。”劉曉原指出，此次宣判的案件能夠立案調查，也是因為訪民堅持不懈地舉報、控告，才引起當局的重視，繼而追究相關人員的刑事責任。而大多數訪民在權利受到侵犯後，沒有報案，或申訴沒有得到回應。+ }$ G3 F$ ^4 G4 x; k0 V4 l7 l* A
公仔箱論壇+ d0 `! o5 g( z2 n1 s% n" j
“黑保安”被判刑的消息在社交網絡上也引起了討論。“彭玘手札”在新浪微博上寫道:“以截訪利潤之高，僱傭閒散人員很便利，……只要政府有這個需求，提供勞力的市場就存在，靠此揚湯止沸措施，作用很有限，或者說幾乎是零。不把政府這個支出卡死，他們可能對截訪對象採取更野蠻的做法。” | 
發表於 2013-2-6 07:45 AM
| 