[港澳台] 廉價的幸福

abcd0816

台灣人可以說正享受著「廉價的幸福」。這句話，有雙重意義：第一，國人的購買力水準超越日韓，民生所需可謂物美價廉；第二，但這物價便宜的好處，是用很多其他方面的犧牲所換來的，換言之，「廉價的幸福」代價頗高。 日前公布的「國民幸福指數」，為此現象提出了註解。台灣的排名居「亞洲最幸福」，很多民眾似感到難以置信。官方數據顯示，台灣的「物質生活條件」確實排名超前。而不論是聯合國的「購買力平價」國際評比，或經濟學人等雜誌的分析，如果以人均購買力來計算，台灣人的生活水準堪稱名列前茅。藝人陶子遊澳洲，買了超貴漢堡吃出一肚子氣，才體認台灣生活有多好，這篇遊記心得也曾引起很多討論。 但正如昨天讀者投書本報民意論壇指出，台灣物價低廉的背後，是低價的勞工薪資和低利潤的食材成本；學費低廉，但大學教師薪資也低廉。擴大來看，健保看病便宜，但醫護人員成血汗工作；電價低廉，但政府補貼造成不公。這些都是「辛苦的代價」。 也難怪，「國民幸福指數」各項數據當中，台灣人的「主觀幸福感」排名很差。環顧國人生活環境，普遍存在著產業削價競爭、壓低勞動成本、年輕人在廿二Ｋ薪水沉浮的現象。這樣的景況若延宕下去，不但台灣的購買力水準可能下降，恐怕連國家競爭力也將每下愈況。 幸不幸福，難免有主觀的感受摻雜其中。「廉價的幸福」是幸還是不幸，各個民眾感受或許如人飲水，冷暖自知，但主政者不能以廉價幸福為滿足。 5.39.217.768 K: L4 n' }+ g: W8 O' {- ~+ F
5.39.217.76: u9 J7 @; ^0 Y; m5 J
【2013/09/01 聯合報】@