 台湾前总统陈水扁的儿子陈致中，去年在参选高雄市议员时，爆出嫖妓疑云。
7 p4 f; p ]1 n+ W) P/ Y( {
; R9 B" \+ F: B: N/ P当《壹周刊》爆料，蓝营政客见猎心喜，痛加批判。绿营的支持者则坚持陈致中是被国民党欺负陷害诬蔑。
4 `8 J2 Y' [, ] Z1 {4 e2 Y! o- t6 [; \) b; o. Y7 J5 H" B: b
有人认为应召女“妮可”言之凿凿，陈致中又有很多细节圆不上来，虽然黄睿靓说绝对没嫖妓也只是应付选举语言。但是有人说，陈致中是狗仔追逐的对象，又宣布要参选高雄市议员，他应该不会笨到开自己的车去嫖妓。
$ H1 }! P* E- s; Q# J( P- |* HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ?: ^1 j% t! K' E+ R. J4 v- i$ z- A: cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭认定陈致中是召妓男
9 o, f: C3 a8 e8 T- v2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; I- R Y+ n1 [) c0 R' W$ K$ n整个嫖妓疑云就一直炒作，直到告《壹周刊》上了法庭，结果法官在阅陈致中使用手机和序号等资料查证后，认定陈致中就是召妓男，全案驳回，判决週刊不用赔偿。5.39.217.76/ }1 y: h6 i& c
, [. R3 o4 Q t( s7 M$ Ltvb now,tvbnow,bttvb其中，法官在庭上问到陈致中，为何他所用的0958手机号码，会与召妓男的0953号码，曾使用同一个手机？陈致中的回答是：“无法回答，我也觉得很诡异！”
; [; X8 E* h% N/ V2 d5.39.217.76
; V; J4 ]9 j5 @( I+ f陈致中败诉后大表不服，要大家用选票来讨回公道，黄睿靚更泣诉，百分百相信老公不会召妓或有疑似召妓的行为。tvb now,tvbnow,bttvb$ e5 p6 h8 p' s, U9 E5 e
tvb now,tvbnow,bttvb& ~7 d, Q9 }6 D* d+ I/ Z4 i" y
最高票当选后放弃再上诉TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) O1 v& W/ h- A+ A
tvb now,tvbnow,bttvb6 s+ k5 ^$ H4 {* N
 于是，蓝营支持者自然更加认定陈致中有嫖妓，不少中间选民看到法官判决及陈致中的回答，也觉得他有嫖妓。不过，陈致中坚决否认，绿营支持者也认定法官跟国民党勾结，坚决认定是迫害，十足悲情。tvb now,tvbnow,bttvb8 l/ d+ }" s/ r
0 c1 J$ I9 A+ x J3 g2 h2 k8 ^9 H公仔箱論壇选举结果，陈致中以最高票当选市议员，他也不再就被指为召妓男一案上诉，声称：人民已给还他清白。
) m# {5 G2 N- l- i+ J( z# h# Y, _& P# _5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V$ x. H$ E7 I4 d0 C% T. ]
信者恒信，不信者恒不信; n4 Q) j) O9 V7 q0 u z8 I8 x y7 G
5.39.217.76. M. g1 L+ e% X# p( b
引陈致中的事例来谈安华被指嫖妓一事，或会让民联尤其是安华支持者不爽。但，引陈致中的事例只是在想，间中是否有些值得参考的地方？" y8 F/ I6 W3 Z
u. `# \/ I8 w* f% ]$ q+ z陈致中被指嫖妓案，已沦为信者恒信，不信者恒不信。因为整个案情已摆在大众面前，即使他的支持者，绿营的领袖及支持者有千百个理由说他没有嫖，但恐怕也无法说服站在对立面的人，还有抱着质疑态度的中间选民。公仔箱論壇6 F4 |' [, e+ J P3 G+ I
/ ?, G! T0 r2 a4 `! P% o# }% htvb now,tvbnow,bttvb那么，陈致中及力挺他的绿营领袖就很难走出高雄，因为这个势力范围之外有太多不相信的目光。
& w" Y+ J, _6 v# O; k7 Ctvb now,tvbnow,bttvb
0 b2 J8 e7 X' E; t/ c& o* Z0 h人民所说才是最后的测验tvb now,tvbnow,bttvb- X& U8 P: x7 C- |2 g
4 i" y6 E; m2 I" Stvb now,tvbnow,bttvb 同样的，安华被指嫖妓的短片，固然安华、他的家人、民联领袖及支持者有千百个理由说短片造假、主角造假，但是不是能说服站在对面的人？是不是能说服看过短片（图片）而抱持质疑态度的中间选民？
& H7 t* H" `7 `5 p5 K# x4 x9 c% wtvb now,tvbnow,bttvb
3 T& Z2 d1 X$ Q5.39.217.76西西留的部落格里有一篇译自《今日大马》的文章，提到：“许多人曾经在第一次鸡奸案中诅咒敦马哈迪，并发誓安华是被陷害的，可是，同一批人却不会在第二次鸡奸案中诅咒纳吉，他们会觉得事有蹊跷。”0 a: s" j7 }4 `9 w% n( f; J5 C
: S' k# H0 X; G; htvb now,tvbnow,bttvb作者提到，第一次鸡奸案，大多数人，甚至就连巫统本身也觉得，安华是无辜被陷害的。可是第二次鸡奸案却有所不同，在第二次鸡奸案中，许多人，甚至就连安华的支持者都会问，是否安华真的是无辜的，或是有可能他也许真的有犯罪呢？为什么安华不肯验DNA？安华企图在隐瞒什么？
2 `$ u8 Z# G' B) \% N+ P" _公仔箱論壇
# K" Q3 ?9 A! b) h. z作者说，这是认知战的问题，因为“法庭怎么判已无所谓，人民所说的才是最后的测验。”
; l# E: A5 n9 G6 l5.39.217.76' @% {6 R9 Q. |2 z
如何说服有质疑的中间选民
+ j% m3 J2 f; H- f
; X: N6 ?/ [0 r# @$ m( d, tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 如今，安华与民联在“性爱短片”上，正是面临一场比鸡奸案更严峻的认知战问题。那就是，当安华坚称男主角不是他，民联领袖也愿意替他背书，那么安华已经跟民联全部紧紧绑一起。问题是，民联的支持者及自觉有脑的选民会相信他，继续支持他，但是如何说服另外一群也自觉用脑理性分析，而抱持质疑态度的中间选民呢？当然更不用说要去说服国阵支持者令他们转向。
: m( p+ R) U8 _/ }1 x' lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u$ N; l. W( m
当拿督T揭露短片后，一位民联的YB朋友问我，相信是真的吗？我的回应是：“情感上我宁愿是假的，不是为了安华，而是好不容易才有的两线制契机”。
2 Z: o! u+ _4 L, p5 }
8 @0 D# x( `' @/ y: D3 N, jtvb now,tvbnow,bttvb认知战的真正战场在于全民
+ [1 I7 ~* V) }$ i6 g公仔箱論壇公仔箱論壇; u! S9 i9 v4 `; W) `$ `: F
既然安华曾扬言，民联没有他也会继续斗争下去，那么民联是不是能认真的思考，在抛开安华因素后这条路怎么走？即使没有安华，也不会马上被国阵打倒？tvb now,tvbnow,bttvb/ i8 `) T% e3 Z, {' _. Z5 e+ v0 {
4 z! D0 D0 q) n4 M# x# Q1 c: NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民联要迈开脚步，就不能一直只是在自己的支持者（尤其是铁票）里原地踏步，而是需要争取更多中间选民，说服站在对面的那群人。如果民联无法打破短片课题沦为“信者恒信，不信者恒不信”，那么也等于绑住自己了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 i- A6 ]9 z" W) b
( B0 @0 D: A. g \% V* R6 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 当事件去到“信者恒信，不信者恒不信”，也就是“人民所说的才是最后的测验”，安华固然能一再否认，但万一有多数的人是质疑，甚至不信安华。民联该如何应对？到那时才来想方设法恐怕已经迟了。
" K# w7 |/ _& R% \
3 ~7 e" e9 E9 i+ J1 c) f, K5.39.217.76因此，是否有这个可能，就是与其一直指责是对手迫害陷害诬蔑炒悲情，不如想想：没有安华，这场战怎么打？
, Y; |! c; E6 Q7 ]6 r5.39.217.76# u0 v ^+ `1 @2 ~9 Q" H: V4 r
更重要的是，别只想千百个理由说服自己的支持者，因为认知战的真正战场，是在全民。 |
發表於 2011-4-7 12:32 AM
| 
