2 |, q+ P$ N' t' b) A ltvb now,tvbnow,bttvb陳競立 8 @5 n) P! F. f! d& ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 M2 d8 _8 N p
: R: y4 `% _/ N/ V/ R6 E
4 _4 F }$ v* A8 z* U公仔箱論壇日為陽,月為陰,合起來可以是「明」,也可以是「陰陽」,難怪自稱「公信第一」的《明報》陰陽怪氣,醜態百出。足總副主席貝鈞奇告《明報》年前一篇社評誹謗,法庭裁定《明報》敗訴,須向原告賠償五十萬元兼繳付訟費,估計賠償加訟費多達五百萬元。這就叫自作孽不可活,這張陰陽怪氣的報章多次被告誹謗,多次敗訴,賠款兼丟架,如此「公信第一」,簡直笑死人! " |: b% c! X% q( E9 D# r5.39.217.760 U* s: K; C' Q4 c4 U7 u
2 H4 C$ P0 p5 `- D0 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76" `4 t! a0 M: x% N* o. C* a
常說王婆賣瓜自賣自誇,《明報》就是屬於這種貨色。該報一直將「公信第一」四個字印在報頭,聊以自慰,殊不知弄巧反拙,除了因為涉及誹謗而屢吃官司,更因為錯漏多多而屢出洋相。大家只要看看該報將「更正及澄清」當家常便飯,便知道所謂「公信第一」是怎麼一回事。 & E4 U2 ^. U/ j- h" y+ b5.39.217.765.39.217.76, v3 q" K# z0 R3 j8 _9 s1 B7 C
1 t9 ~( q) j# T. U
公仔箱論壇$ f* F7 p, G& Q! N7 z
本來呢,《明報》要學阿Q自慰,即使自暴其醜,旁人也阻止不了,問題是,商品說明修訂條例已經生效,有人再隨便自稱「第一」,隨時觸犯法例,這可是涉及「不良營商手法」,而不是自慰這麼簡單了。據說《明報》的所謂「公信第一」是來自中文大學一項調查,先不說該項調查是否可信,須知最近一次調查已是三年前的往事了,有人掛羊頭賣狗肉,竟拿這種陳年東西往自己臉上貼金,沾沾自喜,自吹自擂,面皮也未免太厚了。5.39.217.76; z. E5 I% x7 f, K' a4 E3 \. r! a
% C g; S2 b6 g4 J5 d, q2 {7 T7 K. x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 T6 J8 p; B' a& a1 u& E. s4 `
5.39.217.76% ~' ~; P( [3 t( l6 M M0 _
看來,當局有必要調查是否有人牴觸法例,是否有人涉及誤導。