曾被普遍称为“换妻教授”的马尧海昨天上午终于等来法院的一审宣判。南京秦淮区法院一审以聚众淫乱罪对其判处有期徒刑3年半。涉案的其余21人中,4人被判实刑,14人获缓刑,3人免予刑事处罚。法院在判决书中对马尧海的获罪理由进行了详尽的阐述,其中除了指出马尧海实际上并非“换妻教授”,还通过说理,对一度沸沸扬扬的不同意见也一一作出回应。
3 z( U5 g- n! E; l/ B% D: D- M: m6 @. W
本报综合新华社、中新社消息南京某大学副教授马尧海等22人“聚众淫乱案”,20日上午在南京秦淮区法院进行了公开宣判。马尧海等22人以聚众淫乱罪被追究其刑事责任。马尧海对自己行为的社会危害性和违法性始终缺乏清醒的认识,被从重处罚,获刑3年6个月。其他人由于认罪态度较好,有18名被告人分别被判处1年到2年6个月不等的有期徒刑,其中有14人适用缓刑;其余3名被告人因犯罪情节较轻且有自首情节被判处免予刑事处罚。公仔箱論壇1 d6 ]0 j2 @% e7 H, K- d' N" }! z9 g
7 c C* [( o% A+ J& [
马尧海当庭表示要上诉5.39.217.76* h% w8 A& q; B$ X. v/ w& B. J$ }$ A
5.39.217.76' h; N4 `! g- O- n" S. p
据了解,他们成为了20年来第一批因为“聚众淫乱罪”获实刑的人。马尧海当庭表示要上诉。! a8 E+ u+ R, K! S1 q1 Q
公仔箱論壇: G- K' e6 Z' n' u
2009年8月17日,秦淮公安分局在一家连锁酒店的房间里将5名参与“换妻”的网民抓获,随后又牵出17人。这些人中,年龄最小者为1983年出生,年龄最大的则是53岁的马尧海,顶着“大学教授”的头衔,又是“换妻”游戏中的组织者,他被列为22名被告人之首。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b: ]' ]$ d4 @; _
+ y1 J k h" H; Y! uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4月7日至8日,南京市秦淮区法院对马尧海等人“聚众淫乱”案进行了不公开审理。22人的被告阵容,创造了1997年修订刑法13年以来,以“聚众淫乱”罪名起诉的最高纪录。5.39.217.76' f$ T& @5 `) w4 O! y; c; a4 r: \
公仔箱論壇9 A" e8 S, S2 i1 O# O
其余21名被告均认罪公仔箱論壇 f; M8 }2 j) W# g v) w
{; X4 O0 u6 i在两天的庭审中,除马尧海外,其余21名被告均表示认罪,其辩护人也都作了有罪辩护。马尧海的辩护人与检方就“聚众淫乱”的罪与非罪展开了辩论。马尧海的辩护人对其进行了无罪辩护。马尧海也高调地对外宣称“自己无罪”。
1 Q% v! d/ k: ?) y" c1 {" D6 U$ E2 B9 a& r; ]" k6 ?
昨日,法官当庭宣读了判决结果:马尧海等22名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零一条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,以聚众淫乱罪追究其刑事责任。
- ~& k5 y" f" q9 S8 Dtvb now,tvbnow,bttvb. ?9 b: g6 ^: x% Y! j
庭审直击:落寞马尧海
3 g8 ^. o3 ^& N* P; L: s, A2 L( wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- R! Y/ ^! f# H0 }0 G; R, q3 t
昨天上午8时45分刚过,十几名法警就将秦淮区法院大法庭的门口堵得严严实实,前来旁听的被告人家属均被要求空手进入法庭。
; q& ?) g" P* ~% q
0 r: l7 z% R; r u0 ]9 e公仔箱論壇9时07分,法官敲响法槌:“带被告人出庭!”侧门打开,身穿橙色囚服的马尧海第一个被法警带出来。他的脸上不见了原先的黑框近视眼镜,脸色显得憔悴黯淡。第二被告人“宝宝”和第三被告人“明月”都是女性,她们和其他19名被告人一起排队鱼贯而入,并在法庭上站成了两排。
7 [5 v2 L; W% B/ {, u1 h( rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 f" F6 E0 h3 y4 F1 c, s
审判长随即开始宣读对马尧海等22人聚众淫乱罪的判决书。判决书的宣读花费半个小时,马尧海等人未发一言被带离法庭。离开法庭时,走在最后面的马尧海始终低着头,步履明显沉重。
, n) y& w3 k0 [2 f# S+ F
- S, E3 g2 a3 B据了解,马尧海在庭审结束后对身边人表示,将会上诉。马尧海的辩护人薛火根和姚永安都表示对判决不够满意,并认为马应当无罪。薛火根说,过几天将抽时间会见马尧海,与他进一步沟通。tvb now,tvbnow,bttvb5 {3 U0 ~) s/ z6 p( ~2 O7 r+ x
tvb now,tvbnow,bttvb; z* f4 f+ [, [+ B2 J! @
法院阐释:他构罪无疑5.39.217.768 F. d* O9 `0 Q' p+ \
tvb now,tvbnow,bttvb' S& h& [2 z/ `! F; y) Z2 d
昨天,法院在详细解释马尧海的行为为何构罪的同时,也从多个角度针对质疑声音作出坚定回答:第一,马尧海的行为是聚众淫乱而不是“换妻”;第二,是否“换妻”与构成聚众淫乱罪无关。
+ a2 ?* i; S& j" Q, g7 I$ F$ [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 ^2 U5 ]' w- b, M# V2 |
私密场合的性聚会构成聚众淫乱罪吗?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b5 a3 A1 T8 {, F: Q& Y9 G" `5 `
+ ~; q/ |* t4 O公仔箱論壇在庭审时,马尧海的辩护人曾经提出:马尧海主观上没有扰乱社会公共秩序的故意,客观上在私密场所进行的“换偶”、性聚会,不涉及公共生活和公共秩序,不构成聚众淫乱罪。5.39.217.76 H5 ?+ B7 ?/ m1 {" I* n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) {( d" T' K d0 \
【法院观点】:刑法将聚众淫乱罪归类在扰乱公共秩序罪这一大类中,说明聚众淫乱即侵害了公共秩序,此种行为的故意已经包含在行为之中。无论聚众淫乱行为发生在私密空间还是在公共场所,不影响对此类行为性质的认定,当达到刑法所规定的程度时,即构成犯罪。
6 F. _' B" c' Y% E4 d* r1 q5.39.217.764 u2 i) l# T6 ]& C3 p0 X0 A
自愿的性行为没有影响他人?公仔箱論壇) b; T0 X- G0 _2 j9 j Z& j n4 x
tvb now,tvbnow,bttvb& \3 \: V% r! m) c) F
马尧海的辩护人认为,马尧海等人的性聚会在一个私密的空间里自愿发生,并不为外人所知,客观结果上也没有影响到他人,不应当构成犯罪。 y. `% ~/ W2 w( m" P& a
. n0 M! Q" \' X: }6 h$ N4 s x【法院观点】:聚众淫乱罪所涉及的行为本是行为人自愿的行为,如果其中有强迫或者胁迫的情形,就可能触犯刑法规定的其他罪名,所以自愿参加不是构成该罪的否定性条件或因素。公仔箱論壇! Y9 l3 Q2 X% }% K( L- _. w
$ L( {0 O" G0 {, B; a" I2 f/ w6 vtvb now,tvbnow,bttvb马尧海的“换偶”不构成犯罪吗?tvb now,tvbnow,bttvb2 K& @3 I( z( ~/ r, H1 ]# G
q+ M& S* H4 q7 F. x" E0 I& O" L: Y
有观点认为,马尧海等人的行为是换偶,因而将马尧海冠以“换妻教授”的称号。他们认为,发生在特定人之间的换偶行为不应当构成犯罪。公仔箱論壇# r9 r0 Y' `& A
tvb now,tvbnow,bttvb/ D$ c4 v" b6 o# [% ?8 ?3 p
【法院观点】:本案22名被告人中男性14名、女性8名,其中仅有3对夫妻,马尧海参加时并无妻子,各被告人在聚众淫乱时从未要求参加者必须是夫妻或情侣。而本案中他们多数是单身参加,因此本案各被告人的行为不是“换偶”行.
^5 k# d0 o$ D! y! R9 k: q
; k0 Y: T/ R" Y5 L8 H$ X公仔箱論壇- i& D) e/ K+ I; I
马尧海一审获刑3年半 |
發表於 2010-5-21 06:04 PM
| 
