返回列表 回復 發帖

[香港] 擅開6年 橫洲車場路口突變合法 政府原拒申請 區議員轟欺善怕惡

擅開6橫洲車場路口突變合法 政府原拒申請區議員轟欺善怕惡* l% s6 q/ k' X6 c. @; e
tvb now,tvbnow,bttvb  R! a# z: g# O  V3 q
" @0 l1 B# |8 E7 C
* ?, R# R1 h" t. n

3 M/ Y$ _8 i) R) H) g公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i8 g& `& l$ P( O8 n

, o" t  G- }5 m3 W/ Htvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇' M9 S6 h& v  g/ ]  F: u
tvb now,tvbnow,bttvb/ j; w% `$ l6 g0 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z9 v! g9 F$ _+ U9 l- U
元朗橫洲爭議未止,鳳池村附近有面積達1公頃的停車場,6年前有人拆走路邊防撞欄,擅自開路口供大型車輛出入。路政署等政府部門曾4次到場,嘗試重置防撞欄,但遭多名大漢攔阻,到場警員卻勸喻政府人員離去。多年來一直拒絕車場申請開設路口的多個政府部門,今年初突然改變主意批出申請,就連路口附近的巴士站亦移後以遷就新路口。有區議員批評當局「欺善怕惡」,容許霸路規範化。
8 X6 G: E" F0 M$ [5 x 5.39.217.762 U* [# b/ y  P$ F/ D! b
數度重置防撞欄 遇反對暫緩: t7 h" l" z4 N
tvb now,tvbnow,bttvb6 `2 B) z; S  l+ y+ y
路政署回覆查詢時指於20107月發現橫洲朗屏路西行線(近振興新村)有防撞欄被拆除,該署8月完成重置,其後巡查時再次發現該防撞欄被人拆除,遂於20112月、20124月、20146月及9月採取聯合行動
/ |' `+ _/ |0 z. F0 E6 d,重置防撞欄,但遭地區人士強烈反對。署方考慮到地區人士將提交加設車輛出入口申請,而相關部門商討後確定該處沒有即時交通安全問題,決定暫緩重置工作。
( P( p0 Q; |# n7 c' J
* ?  R! r/ e! q, K$ p
記者月初曾到停車場內觀察,場內並無招牌,只在更亭上貼有收費表,標示為「永安車場」,主要停泊旅遊巴及貨櫃車等大型車輛,月費由18002600元不等。場內並無保安員或其他負責人,只不時有車輛進出。翻查土地註冊處紀錄,停車場內約有6個地段屬鄧氏祖堂地,當中5地段由屏山鄉事委員會副主席鄧達善任司理。地政總署指相關地段屬舊批農地,建車場並無違反地契。然而停車場出入口位置附近有兩幅官地遭霸佔擺放貨櫃及更亭,地政飭令佔用人停止霸佔官地,並考慮檢控。
5 p6 N5 i; b8 e! D1 a- o5.39.217.76
$ P8 n% D9 Q! l" r  ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。數漢恐嚇阻施工 警勸路署離開
/ Z/ A2 Q0 C! o" w* ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v" E# Q) e6 e- \
元朗區議員黃偉賢表示,2011年接獲居民投訴,懷疑有人霸路拆欄。他其後多次去信路政署等部門,要求重置防撞欄以保障駕駛者及行人安全。然而事件擾攘多年仍未解決,他遂向申訴專員公署投訴。根據公署的覆函,屏山鄉事委員會曾於20118月申請開設車路,其後署方獲悉地政處已拒絕開路申請,遂再進行3次重置工程,但到場時均遭地區人士強烈反對,其中20124月的行動中,路政署更需報警求助,最終亦無功而還。
7 U  m5 G  W5 p% {) x
' Q$ A8 t; U9 s; u公仔箱論壇據黃偉賢了解,當時有多名大漢阻撓施工,更出言恐嚇路政署人員。然而警方到場後,卻呼籲路政署人員離開,待民政處調解。警方回應本報稱,當時警員到場協助維持治安,現場並無發現任何刑事或破壞公眾安寧事件。公仔箱論壇& L% J% N" a( e1 q( \3 I# f- R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w) Z' s  e6 g- f, P2 e/ q2 A
3部門開綠燈 巴士搬站遷就5.39.217.76# {3 a9 t9 n: Y9 ?( v$ w1 L) T

6 S: l( H- j" \  F$ n$ Q' f公仔箱論壇黃偉賢表示,警方沒有協助公職人員重置設施已是錯誤,而一直拒絕路口申請的路政署、運輸署及地政總署,更突然於今年初表示同意對方開設路口,就連港鐵的接駁巴士站亦順應要求遷移,變相令路口合法化,質疑相關部門及機構「欺善怕惡」,縱容霸地(見另稿)
7 _$ M# u- f6 H公仔箱論壇
4 Z% i% I$ r6 A3 S8 gtvb now,tvbnow,bttvb運輸署回覆稱,2015年接獲有關部門轉介,指鳳池村村民申請在有關位置設置車輛出入口,該署原則上不反對申請,但涉事出入口與一個巴士站相近,該站的巴士班次不算頻繁,出入口對巴士站日常運作影響不大。為提升事涉出入口的交通安全,署方要求將該巴士站遷移到約10多米外的地方。運輸署指因設置車輛出入口屬私人建議項目,相關工程包括遷移巴士站需由申請人負責及承擔費用。
) V+ e$ f+ r' Y" K+ C2 [1 D* ^公仔箱論壇
# A; J+ P; c, l; u* i5 ]" R, lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但路政署、運輸署及地政總署均無回應,為何當初拒絕該開路口申請,今年又批准申請。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
區議員﹕變相鼓勵霸地TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C7 I( T0 ~7 R5 C' J
tvb now,tvbnow,bttvb3 Y/ v* {! r( T" }$ e) G' v

) t8 b+ |7 k* v6 }公仔箱論壇

) ?7 F! D! n) I  |  l4 b! W5.39.217.76有區議員指涉事元朗路段車流繁忙,質疑當局將非法車路規範化後將影響當區交通安全,更將變相鼓勵地區人士霸佔土地。5.39.217.762 ^4 u( X2 e/ z& }- Z. }

9 ]  G! p3 r) ]* C# B8 Q2 V! k公仔箱論壇港鐵﹕搬站不持異議 費用對方負責
/ T: o- M5 `. |1 b% [
3 P/ }7 `* ]3 s5 Btvb now,tvbnow,bttvb涉事停車場對出行人路原設有巴士站,供港鐵接駁巴士K73K74使用,來往天水圍及元朗;當局批准停車場於行人路上加設路口後,巴士站需移後以便場內車輛出入。港鐵發言人回應稱,今年8月初收到相關機構諮詢,建議將巴士站向後移10多米,以作道路建造工程。港鐵稱經考慮上落客安全以及與原有車站的距離等因素,最終對移站「不持異議」。而舊有車站在新車站完成安裝後才被取消,故對巴士服務並無影響。港鐵並無透露相關機構為屏山鄉委會抑或是涉事的停車場,只稱搬遷費用由該機構負責。5.39.217.766 g7 C6 Z! S$ ~/ Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: a" E" @* t$ H3 G/ b
元朗區議員黃偉賢直斥車場負責人霸道,事件亦反映政府部門在處理鄉郊問題上欺善怕惡,遇到強烈反對,就會將違規情况規範化,「有壓力,就合法()它,這亦解釋了新界那麼多地為何都是先破壞、後建設」。他說自從橫洲一帶開設大量車場後,區內道路已不時有重型車出入,當局批准涉事車場開路,更將加重區內交通負荷,亦威脅駕駛者及行人安全,「該路設計本來就不應有多一條車路岔開去,不時有大貨車衝上行人路,好多居民都被嚇倒」。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
部分地段屬祖堂地 鄧達善任司理
  C& ?4 |6 B- P/ l8 _! k* f3 P: k5.39.217.76
: J2 A- R2 G. b9 _3 L) `( z8 E5.39.217.76涉事停車場佔地約1公頃,涉及10多個地段,當中最少6幅地為鄧氏祖堂地,大部分由屏山鄉事委員會副主席鄧達善任司理。車場外除有防撞欄被非法拆除外,車場亦涉嫌霸佔兩幅官地以設置貨櫃及更亭。公仔箱論壇' `$ W2 _7 S1 q7 R6 W; i, X

4 M4 a8 G. S8 R  @+ N  @公仔箱論壇涉霸兩官地 地處﹕考慮檢控
/ o. k+ R; x% T+ U. ]3 }; ?tvb now,tvbnow,bttvb
# V0 i3 q4 Z$ }# Rtvb now,tvbnow,bttvb地政總署回應查詢,指該停車場位於私人土地,屬舊批農地,地契並無土地用途限制,因此在該地作停車場用途並無違反地契條款。而元朗地政處於2011年收到村民查詢,可否保留毗鄰該停車場位於朗屏路西行線行人路上的車輛出入口。由於屬交通事宜,地政處已轉介相關部門跟進。然而地政處近日派員實地視察,發現兩幅鄰近車場出入口的政府土地擺放了貨櫃及更亭,地政處已在現場張貼通告,飭令佔用人於限期前停止佔用官地,否則地政處會採取進一步土地管制行動,包括安排承辦商移走物品。若發現佔用人及掌握足夠證據,地政處會考慮檢控有關佔用人。
$ W+ c& N7 I& Ttvb now,tvbnow,bttvb
" U5 z6 K6 ?. q0 @% c3 d綜合土地註冊處紀錄及地段索引圖,停車場內有最少6幅鄧氏的祖堂地,包括鄧鴻遜祖及TANG CHIUHI TSO。其中5幅地的司理均為鄧達善。本報以電話聯絡鄧達善,其家人回覆稱鄧正外遊,無法回覆。記者其後以短訊向鄧查詢,至截稿前未有回覆。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表