問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強
& Q; l5 t" ]) p$ [+ S1 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a3 H5 u! Z, N, B7 T x- o$ B z$ s
# f- P/ O* p3 f* K! s' `; Q* n9 z
上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。公仔箱論壇0 u6 L9 y# w( M6 E7 Y2 @
tvb now,tvbnow,bttvb3 i" a. l7 i$ H/ }' V
對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？tvb now,tvbnow,bttvb, p0 ]6 U! l0 K7 T. ^ [
9 p, c$ V; x+ u1 k公仔箱論壇但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。
0 L% ^; q* C& r, dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 T6 m. W! A+ }( z2 P2 b
要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？
! C1 | y1 j1 V; Q3 }4 c, rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z0 T& l) M$ I2 a _
我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。6 `) l) C5 b5 m/ d! W) F
+ \9 H8 i& }! L4 G C* f7 _公仔箱論壇在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。公仔箱論壇/ s' E/ l1 c" v+ m6 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y4 Q+ y) V, Y8 x
之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。公仔箱論壇0 t5 [! J# T4 e- S( c# C- s8 @* s
, Z! \6 v' ] C/ j" a$ h0 [! _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 h- `5 |; M. ^
在5月為同年9月定下假期史上罕見+ i) D- {6 v9 x
9 F$ t4 M: R. B8 ], e0 j公仔箱論壇偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。
. \$ P% i# X* J* f公仔箱論壇
' f$ D6 @ G8 |( X: S ]: oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。
2 m+ u% W8 o5 J+ @) z# x; a L! f2 V! q; m
我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。5.39.217.76; I3 M, \0 d6 q3 D
5.39.217.76' R( b5 _8 H8 @5 o
動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者5.39.217.760 L( N) J: v8 O+ E" R* ]8 a
' i# a4 L8 N3 o$ k+ F- c9 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。
1 @* F* ?; l) x8 s* E
1 H3 i: ?7 U, a" U. Q馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？tvb now,tvbnow,bttvb+ u& a( @9 c4 {8 P' _; D1 e
+ L# Z9 d9 E( d0 x2 c公仔箱論壇其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。
3 r1 J7 Z' _- e# h$ ]4 l, X" ~8 \7 h: Y" T# f0 P4 e
除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。) D2 Y) T7 b" C( {9 D5 N( \
5.39.217.76 q( j+ b g# e0 d6 x
其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。
8 W! p- O# k, _% Q: A5.39.217.76
4 i2 f" p1 z% B( g9 ^5.39.217.76只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。
% s& J: n9 h2 d7 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' u$ k- m/ y- U6 \" I
對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：
3 C5 W1 g9 g) u4 {tvb now,tvbnow,bttvb
. @" `2 U9 C" R( m& \我質疑的只是政府的決策方式 e. f: O% N+ L. O
* }- U! o8 G0 U4 r+ o" B) RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：, f3 M4 k! U% l4 `) E# M- v
: u. |7 E0 C, i' E) I0 Ytvb now,tvbnow,bttvb‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？2 `4 b1 ~' P! A5 Q y6 @& h7 a
公仔箱論壇: j4 j0 m% @3 Y( Y t/ Q5 R, I0 T
‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？6 i4 G" P$ x% X3 x$ @
, B) k, |% m* m5 p, |5.39.217.76‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？公仔箱論壇+ s/ \# D' e8 R& D9 g
5 s3 {' d, g6 v6 c* r* I, vtvb now,tvbnow,bttvb‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？
/ E. v/ e' J# m* I* S4 Ptvb now,tvbnow,bttvb# Y& l1 _6 v, Y% y* Z- Z
這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H3 L5 w- t3 {8 V4 M0 L
9 }. F& X1 I2 m" X' [: k另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a2 X9 i# @2 y) C
tvb now,tvbnow,bttvb' c4 V; t% M* O0 f2 u* ~
這是一種墮落( ^. q) A: X* V* Z$ ~( Q
# S% L+ J; z% z: l, A9 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。公仔箱論壇' Z$ H* ~% ~1 J* R& ]% |& Y
公仔箱論壇$ R: v! ~: a! k
動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。
3 ?, _: t& e9 N" }6 k5 \2 C5.39.217.76
) ~0 f0 ^7 l% k) u0 {. N& ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) f; U) c0 i7 \蔡子強3 A, s8 a$ S& N# j2 R2 D4 T2 C# _
中文大學政治與行政學系高級講師
* a$ p! k3 t! E; V公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b" I0 `0 o8 s
|
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 