問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強
0 P, X% x4 W. t
& [4 Z+ y! l0 m% a0 L6 r
z% c3 i5 v+ U! j& Z# L& [& X) bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。tvb now,tvbnow,bttvb0 f) s3 E' R7 A r
$ I, x5 y T+ i8 w
對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？) B. n4 ^" |+ }3 ^' a5 C0 ^
, X2 O' h1 f- Y* H: f2 t! x
但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。
& Y6 b1 Y3 @9 z0 {' Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 B K/ l1 z. W3 [5 E6 F& C, Y! z
要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？
z& T. P2 M7 ?* p3 I; _# y5 g公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ M6 U, K: }: C, R
我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。tvb now,tvbnow,bttvb3 _) m K9 S! i. j1 P* \
! O- p- F7 `, b, `; C: {5.39.217.76在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。
) E* `0 v& r! u: R公仔箱論壇
8 e4 h; ^+ T% n. h% |5.39.217.76之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。公仔箱論壇: e7 M: \% f; \2 c1 u( d
6 E5 A! n v9 Q1 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" M3 N- U6 M% ^( [公仔箱論壇在5月為同年9月定下假期史上罕見
2 d1 L0 B: f- K) }/ L3 i0 H8 E
* `" Z+ ?+ N `' K- J$ H# Qtvb now,tvbnow,bttvb偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。% b- E1 J! F. X! r
tvb now,tvbnow,bttvb" \1 w2 F3 G: d$ S% B4 ]# y5 C E! I
再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( A g& d" C% X6 ?' b# S/ x
tvb now,tvbnow,bttvb% d" _3 i/ g( ]. `* U- U( `# s
我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。
9 e9 I* r- a' ^+ v \/ l6 @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z2 P( R2 ^0 d* J( L: c
動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者4 E4 ]. v' j2 m% K' D6 @' u0 W/ g" ^
" V+ q5 X( F Z; P; y公仔箱論壇這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。
/ R. U- c( t0 H x$ U
8 [9 P2 ^0 B! w+ n' p |7 g馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r/ X" E0 C& m# d. g# n: v2 q4 F
tvb now,tvbnow,bttvb" B4 u& s1 W) B! G$ j8 U
其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。# l0 g& ^1 _) d
3 X5 |/ @ a! j' U% }! }
除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。
, M) ?6 |' o1 ]0 A2 _
( W' R, _' a) P1 O; l8 l% I: w4 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。5.39.217.760 l% d* s5 R Y, g6 ^3 q
! F! H/ q: x% S* V1 L
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。公仔箱論壇- X. _0 M2 S4 S
# u/ O# @( |+ V- l& C對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：
A( n# W9 [0 w7 S8 d7 l r+ j3 u
* c2 ^2 ?8 t- v" r; n; q7 ^2 ?5.39.217.76我質疑的只是政府的決策方式5 r2 m* \7 C' [
. H- G! N) @* b
我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：
! J( G! E% F/ E8 ]5.39.217.765 e* e2 b/ D8 u
‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？5.39.217.769 ?" j: b+ @* Q* W: {7 \
6 T, t+ X; s! f, i5 Q. Z- R5.39.217.76‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？公仔箱論壇, T d* N( }- e- M. b
" e# R, _( R; A W& ~‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？tvb now,tvbnow,bttvb/ P% g) `( \% B$ n1 ^0 Y4 A- G; }, |# K
$ f: P& B" B5 N7 X公仔箱論壇‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？
( z" ]1 h2 L& L. \公仔箱論壇5.39.217.76; U' M+ z" e8 B9 i! q
這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。tvb now,tvbnow,bttvb9 \, g, A% a. b$ ?0 Y2 b' L
: q3 Y0 U3 d) F8 w \+ a2 ~公仔箱論壇另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？2 R7 [2 S5 a& Q4 C
/ _6 D- `9 p8 |0 K% K1 @" G公仔箱論壇這是一種墮落5.39.217.76* c( k. l: @9 L9 G4 ]2 z* t
5.39.217.76- S- H1 P: n5 |2 [$ i( B: n6 @
要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。tvb now,tvbnow,bttvb" T1 K8 d3 Y! y6 { }8 b' O" a
% |! B; N5 U; a1 h; D公仔箱論壇動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。
& K9 a1 x4 u( P5 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 O7 v: V) D' M5 c% y, TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. c# o" W5 `: I" v: V# mtvb now,tvbnow,bttvb蔡子強公仔箱論壇/ `/ y1 b r: b& A; i4 ]2 u* K
中文大學政治與行政學系高級講師
; o. x9 |$ e, U! _- W, O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* e1 B) D! t& K) B* k4 |
|
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 