問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強
+ ~& h/ [# ~4 ~5 j
# G0 m% y" ?3 L( m5.39.217.76
1 I+ U% z$ q( E* c1 ~+ i+ A公仔箱論壇上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。( A0 ]1 |- g" ~. q: \
2 y) x9 H6 ~! S; }# I+ j4 |: v, v公仔箱論壇對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？
( J+ U4 h( x. X7 v) ?* J# Q公仔箱論壇2 ^( T# W2 V- r
但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。5.39.217.76& X6 `9 j, h- ~! [2 f. k
a) j0 n0 s. C3 ~# J
要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？公仔箱論壇; P' ^$ E0 c. h8 a g/ ~
$ `; p( o9 m E: b我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。
) Y5 M7 z1 p. [5.39.217.765.39.217.76/ L1 M& H: f( u; h/ q& V
在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。公仔箱論壇) U; b# Y9 ?+ E. B- C0 J
5.39.217.765 T% s5 h% Z* o; b7 a8 e
之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。
2 [. a7 i% F7 P- Z) }5.39.217.76
" |9 r# T3 H Qtvb now,tvbnow,bttvb
& h' ], w8 e# X" _' n$ e) H; D公仔箱論壇在5月為同年9月定下假期史上罕見tvb now,tvbnow,bttvb u! }! `# a4 R
公仔箱論壇# P/ _# A! d9 M A, |
偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。公仔箱論壇6 l: u& U4 \, q. F) b& a
) |3 t/ c ~( E# A; `8 c! O再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。
2 k& m/ p7 A8 N+ `7 Y5 K5.39.217.76
% B( P a0 d0 R5 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。
) c8 E% r. J5 l' B* w8 n: x! l. O7 Z( R6 G `; S. a, B. S. Q
動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者tvb now,tvbnow,bttvb5 G" `+ x1 Y( j6 u+ w" P
8 k6 J6 k# h$ v( S這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。
7 }. |( Y; M' atvb now,tvbnow,bttvb
$ s' y) W% [$ \9 n* g, ~- GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？
* Q. t1 _4 W9 n* Stvb now,tvbnow,bttvb0 F( ?* ]5 w" u7 c
其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。' t9 m) H5 q+ M$ r2 W2 H
6 J6 N! Z* @2 S$ T: \, [0 `
除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。
* t' Q/ F. j2 H& K
3 o7 }, \1 W" z) ?% g+ ]其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。
8 W( t; D0 h r1 X/ l# P, cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 a+ r" K2 m7 Z( G$ i' ~& ^5.39.217.76只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。
5 |4 U' p+ ?. @$ L
' d6 B' g4 ]( D6 a5 q1 Q對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：; x, p5 q) g) R7 q' ]
/ W9 Q- A& D+ I- e5 S5 a/ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我質疑的只是政府的決策方式公仔箱論壇6 Y5 J) |. M* \; r$ N
5.39.217.76/ |9 [( e% [- C. }% p
我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：
# y+ b' y4 ]$ ]/ l1 L+ i3 B! P9 T3 O& h3 N
‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？
: f; y- ^9 n$ \4 ^* etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# U6 l( |- p; w5 }
‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？
* X4 H# y' F [9 ~$ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ w8 f/ b+ P+ M1 A; r" Y‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？tvb now,tvbnow,bttvb! o& `4 }" N6 Y
$ E; o! v! g! U6 S. {‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？
r& ^2 B+ f9 v& N4 Itvb now,tvbnow,bttvb
% D0 t5 |; |2 k { }+ l% wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。
" H& \. `5 t+ R* A6 `: J* z" @! ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" i" q1 C9 }" n8 V9 X ]! N* @tvb now,tvbnow,bttvb另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？
' Q1 ^5 g4 R5 @8 a2 Y7 j4 Y; ~ C2 G( Z$ n
這是一種墮落公仔箱論壇1 a7 I% v& Q+ U6 T q2 i' _8 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C9 n( m; o" U( V
要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。
, r3 M& z! k9 U
+ ^+ J E( z; \; ?$ e5.39.217.76動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。
$ `. B7 ^' Y: _; {5 r9 t
v; J& v$ a/ G- L2 a3 }6 y
0 v' k. V7 v) h7 L0 K, O. k9 \# Btvb now,tvbnow,bttvb蔡子強
U6 E4 w! k+ g6 b' Ctvb now,tvbnow,bttvb中文大學政治與行政學系高級講師公仔箱論壇( V. E$ J, f2 t, u4 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x. [+ O" {) E! f; v- n* d) F
|
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 