返回列表 回復 發帖

如果張栩留在台灣……

 ,  描述: 【聯合晚報╱社論】
張栩勇奪「十段」頭銜,才二十七歲,不只在日本圍棋界打下一片天空,而且其成就已經具有歷史性分量了。
- r) A% u6 o* u! O* O/ y2 ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" i) G  H8 b# z4 Q6 ~" g
看到這樣的成就,我們忍不住又要問:「如果張栩留在台灣呢?」
6 W$ H4 T' i9 ?: R8 ?tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 n& Y& ~* t& O+ V
這個假設問題很容易回答。最有可能,今天沒有人知道張栩是誰,他的職業跟圍棋無關,頂多自己休閒時下下棋,可是周遭也找不到什麼人能夠跟他匹敵的。還有一種可能性,他在台灣有限的圍棋界浮沉,偶而參加比賽,生活靠教小孩下棋勉強維持,一樣沒什麼人知道他是誰。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 a: L% M& w2 t4 M! U4 n) }$ Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p: l% A* |# B" l
如果留在台灣,連張栩都不會知道究竟自己的圍棋天分有多高,因為這個環境沒有提供他發揮挑戰極限的機會。還好張栩沒有留在台灣,所以我們今天還能看到他在日本闖盪得到的光采,替他高興,因他的台灣背景感到驕傲。5.39.217.76, d/ ?  {; k8 o# O

, |) ~7 _( r' z( [5 q! n" `為什麼這麼多人才都必須離開台灣才能發光發熱?歸根究柢,因為我們社會對於「人才」的看法、定義太狹窄,社會提供的機會仍不夠多元,教育中從小就急著把孩子們限制在「有用」的道路上,而那「有用」的職業空間往往既狹小又無。2 T& O" [+ q3 |
4 ~+ ^0 [3 T2 t
棒球不是「有用」的才能,圍棋也不是。若單以職業出路而言,現在好像連人文訓練也不算是「有用」的了。如此製造出惡性循環,偏狹的社會觀念限制小孩發展,沒有機會多樣嘗試的孩子長大了,當然對開創社會多樣性不容易有什麼貢獻了。1 n. |* a" Z( j; B% A, ~

; T: I8 N, x* n2 J圍棋是一種需要高度專注能力的技術,而且對弈中嚴格考驗意志力與鬥志。像日本那樣連圍棋天分都充分鼓勵發展的社會,自然會有更多小孩接觸圍棋學習圍棋,日本社會在這些方面的表現也就突出並且領先了。
: x+ n0 Q3 w: v; O% W: _# STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 O  b) x9 P) P0 B
台灣雖歷經號稱「多元入學」的教改,但如果社會上不能欣賞、珍視多元才能,教育體制還是以智育為中心,台灣小孩的許多特殊天分就沒有辦法發掘出來。最近受美國歐巴馬夫人賞識而走紅的台籍服裝設計師吳季剛,就是因為在台灣學習適應不良而變成小留學生的。多少孩子內在最強大的生命能量,被關鎖住了,從來沒有機會被發現被肯定。這樣的狀況,是多麼可惜的浪費。成年人實在應該多想一想,希望有朝一日,「如果張栩留在台灣…」能得到較樂觀的答案。
返回列表