[時事討論] 鄭經翰是缺乏好的法律意見 ， 描述： 公孫喬

ktangnp

打從2012年6月份黃楚標和李國寶一眾人等拒絶繼續注資, DBC(不是鄭經翰本人)應該入稟法院對黃一眾人提出民事訴訟,TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _( c% H* X) p, B3 V) p2 M
雖然黃楚標是DBC董事局主席, 主席也可以是被告.
, \( `* c1 {% Q: B! ]' r3 `# C tvb now,tvbnow,bttvb" J6 ~( G* n7 a( f0 Y0 d4 O
DBC是一家私人股份有限公司, 成立公司的時候, 股東們一定有決議在何年何月何日需要注資多少金額, DBC作為一持牌機構, 這注資時間表也是對政府作出的承諾和政府發牌給的DBC的其中之) Q( J* p3 G; o2 n- f
一項發牌條件.. 黃一眾人等拒絶繼續注資, 不管他們有何等合理的理由拒絶繼續注資, 還是只是找個藉口拒絶繼續注資, 對於一家私人股份有限公司來說, 即是股東之間的合作基礎已經失去. 既然股東之間已經失去合作基礎, 要麼就是拆伙, 不願意留下的股東退出;要麽就是關門大吉.
* |: G5 b; I% ?0 M
; @6 I6 A! v; h7 ytvb now,tvbnow,bttvb 這事情可以股東之間協商, 不能協商解決的話就必然是訴諸法律. 按照DBC的情況, 明顯是不能通過協商令到事情得到完滿解決, 訴諸法律是無可避免的.* P4 i+ r4 f% G, V4 n) _
公仔箱論壇" s9 _8 u; H3 a
但是, DBC與一般的私人股份有限公司明顯不同的是, DBC是一持牌機構, 正在遵循發牌條件向公眾提供服務中(這就是為什麼鄭經翰很聰明地tvb now,tvbnow,bttvb. y& H6 H2 s/ {! P* F8 G* v
通知廣管局DBC於9月21日正式啟播), 如果DBC一方是繼續營運電台廣播以維持向公眾提供服務向法院入
9 w6 u0 Y9 |7 k公仔箱論壇稟, 控告黃一眾人等已失去合作基礎, 而黃一眾人等拒絶繼續注資, 是必然導致DBC不能繼續遵循發牌條件向公眾提供廣播服務的. 有這先決條件, 法院的判決將會是導致DBC不能遵循發牌條件的股東必須退出, 而不會判令DBC關門大吉. 股東退出, 正途是把股份賣給不退出的股東. # n; c" [- K5 _1 I) S2 y
; V# k3 I7 {; l( E  @
DBC的會計師按照DBC當前的價值計算出每一股值多少元, 再加上DBC的商譽, 向法院提出向黃一眾人等作價把他們的股份買過來. 明顯地, 今天DBC資不抵債, DBC每一股是一文不值. 黃一眾人等是基於DBC是一盤賠本生意而拒絶注資, 所以, 商譽也是零. 這樣的話, 黃一眾人等以零元把股份賣給不退出DBC的股東. 這時候, 不退出DBC的股東向黃一眾人等提出以其已出資金額的一半把股份tvb now,tvbnow,bttvb; Q0 `, a. _  v5 Q0 r# w% i4 h
買過來, 事情庭外和解. 黃一眾人等選擇繼續訴訟, 結果是要退出DBC而且一分錢也收不到還要付堂費. 選擇庭外和解的話, 結果也是要退出DBC但是收回數千萬元. 黃楚標會怎樣選擇很難估計, 因為他志不在金錢, 什至他的損失可以從中央的維穩費之中得到補償. 李國寶和黃子欣這些商人會怎樣選擇?
: c( e3 |. k! @: j( |( j2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! D$ y" Y8 J$ a4 L9 o5 z 之後, DBC向廣管局提出股東變更申請, 廣管局核實變更後的股東合乎發牌條件, 就會同意DBC股東變更. 事情得以完滿解決, 公眾利益得到保障. 但是, 民事訴訟是花錢的玩意.
- }1 c7 P' v3 }7 G. R5 e公仔箱論壇 公仔箱論壇5 e/ E& Y  A) n
2010年律政署對香港民事訴訟法作出優化, 入稟民事訴訟在正式開庭之前, 控辯雙方必須對爭議首先尋求訟裁. DBC不是一般的私人股份有限公司, DBC是一家持牌機構. 訟裁一事廣管局不能置身事外. 但是, DBC件發生了數月, 廣管局完全沒有介入, 沒有出面調停. 按照上文所述, 廣管局是有法不依, 蘇錦樑明顯地失職, 蘇錦樑必須下台.

ktangnp

支持鄭經翰何國輝訴訟基金
& q& c6 F* t' B, n4 K- n  \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {" I& ^8 h% I2 a5 v6 {/ R; Q
親自入數
# O  o+ J  {2 @) J( {7 L5.39.217.76恒生銀行戶口號碼：280-441940-001公仔箱論壇1 Q, R, u$ }1 G' b! e3 }8 R
戶口名稱：｢K.B. Chau & Company」　或　｢周啓邦律師事務所」
, I) e* Q: G0 n* `tvb now,tvbnow,bttvb入數紙寄：中環德輔道中71號永安集團大廈23/F2 v, H% L& }& E6 G# g  L- ~/ H

* a9 H+ t( o& _7 Y5 B郵寄支票5.39.217.768 J1 d* _7 c6 W: }" q: Q
抬頭： ｢K.B. Chau & Company」　或　｢周啓邦律師事務所」tvb now,tvbnow,bttvb+ s  V0 Q; e- {4 o+ x8 c
支票背後寫：｢支持鄭經翰何國輝訴訟基金」* b8 U5 G* D" p2 F2 V. g
地址：中環德輔道中71號永安集團大廈23/F
' \! S0 |( c7 b公仔箱論壇信封註明：｢支持鄭經翰何國輝訴訟基金」

felicity2010

劉細良: DBC停播大是大非  [( t$ Q, ]0 t& h; q
3 Z; q: P! h, h* n5 e$ M: E

" _1 O0 t! a3 D: c% Adbc,bye公仔箱論壇, A' @+ `% r" B3 v! J

# |" S! t& F# Z5 u7 D
( V! L' b5 C2 s/ Y" [6 Htvb now,tvbnow,bttvb今日下午五時正DBC便正式停播，對於擾攘多時的股東爭議，政府一直認為不宜介入。蘇錦樑今早仍聲稱事件屬股東之間糾紛。
, P; b/ [) ?: t8 F$ r* N' b0 b: |. q- ~tvb now,tvbnow,bttvb  `* ?# D$ B" Q1 @
公仔箱論壇/ H. r, N1 G7 M7 t4 B6 I* X/ t
數碼廣播是政府近年少有的新廣播政策，眾所周知，近十多年外國媒體無論在科技、營運模式及創意均急促發展，香港已嚴重滯後，外界一直揣測政府媒體政策保守，是怕多隻香爐多隻鬼，因媒體環境進一步多元化，衝擊政府管治。所以在電視發牌上才有急剎車之舉，在行政會議層面叫停。由於數碼廣播牌照已發出，政府難故技重施，但既然DBC有股東爭拗，正中下懷，政府樂於袖手旁觀，等DBC死於自然。
  o0 V# n/ j9 D5 C0 p' |/ Y1 P/ @5 Q  Y0 R
tvb now,tvbnow,bttvb5 v) ~/ `+ o/ n5 C9 q- G/ ]& Z
大班為人聲大夾惡，在本地傳媒四方樹敵，同行如敵國，自然也同樣袖手旁觀。無論大家對他有何看法，但DBC停播絶不是他個人問題，也不是一間私人公司商業糾紛，而是涉及香港數碼廣播政策流產問題。政府作為發牌機構，向持牌人徵收牌費，持牌人也向政府作出財政上投資承諾，政府起碼要認真去暸解停播原因，召見拒絕按承諾注資的股東，要求他們交代違反承諾原因。現階段政府介入責無旁貸，若局長仍採袖手旁觀態度，實際是表達了一個樂見DBC死亡的立場，當中政治訊息十分清楚。公仔箱論壇- x6 _& {/ k( o; A6 _' h( \# J3 l
tvb now,tvbnow,bttvb/ G8 K# q( \% W2 |7 R

" ^. ?2 z% @% _! E  a公仔箱論壇立法會資訊科技委員會成立後要立即跟進事件，要求股東出席會議解析，平息公眾對政治封殺的疑慮，有關局長更要交代數碼廣播政府去向。
" p# b$ |" N+ [' C- k1 C9 `tvb now,tvbnow,bttvb' B  T2 f" s8 H6 z) z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]5 U3 q7 f; O4 J; @) v! X( ?

0 q5 d: e. C, Y% g- `- OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。