吳志森: 蜉蝣也可撼大樹 不因力小而不為
9 [2 g0 b( Q" H3 z3 N/ o5.39.217.76& b9 e5 R+ k6 W, G+ J/ w
公仔箱論壇: N8 I' a3 F. m! ~- \ {: B( ]% o
擱置與撤回，究竟有多大空間？為何以胡紅玉為首的「開展德育及國民教育科委員會」，由早前承認指引「失效」，到今天宣佈指引「擱置」，但卻誓死不用「撤回」，是面子？還是潛藏着甚麼陰謀？如果我們要跟着梁振英之流的指揮棒起舞，把全副心思放在這種語言偽術上，只會浪費時間，不如好好總結整個反國教運動，確定未來的路向。
' g: u) ?% Z$ U5 ]% X% K" a
* c& D3 u$ _( v0 N' S/ ~( R年多前，學民思潮剛成立，幾個十四、五歲的小伙子，一口氣啃完官方發出的國教課程指引諮詢文件，越看越不對勁，通過互聯網，四出找人商議，但反應相當冷淡。當時，我在專欄寫了十多篇洗腦教育的文章，沒有引起迴響。整個社會，似乎都被「國民教育，天經地義」蒙蔽着。
* T% n: {* \$ V1 {% q& B, ?5.39.217.76
/ s$ q/ b$ p- x" A" Ktvb now,tvbnow,bttvb年輕人不懈努力鍥而不捨，擺街站、派單張、網上呼籲，經過整整一年的努力，在紅色洗腦教育推行前的暑假，一份由特區政府出資，左派團體編寫的「中國模式」極左教材，觸動港人的敏感神經。反國教運動，瞬間發展成全民運動，一發不可收拾。tvb now,tvbnow,bttvb' n7 ^5 R( _6 c' K4 T
tvb now,tvbnow,bttvb8 ]: K" x- A# ^, ?3 s- a. F- Z; v
教育局局長吳克儉的拙劣表現，梁振英政府的強硬態度，更燃起全民怒火。九萬人遊行，四萬人集會，把政府總部變成公民廣場，年輕學子帶頭絕食，大學生、家長、老師加入，更激起學運老鬼的義憤，用自殘身體的方式，迫使冥頑不靈的政府改弦易轍。九千、三萬、九萬、十二萬人，在特區政府的權力中心，發出震撼整個香港的怒吼。- N7 z: ?6 I6 I$ E' O* L) v! v0 o. U
5.39.217.76" I) O7 \2 i' d
全社會都幾乎捲入了這場運動，再下去對特區管治將構成重大威脅。進退失據的梁振英政府，在立法會選舉投票前夕，終於宣佈實質讓步：國教不獨立成科、撤銷三年開展期死線。然後，再宣佈國教指引已經失效，國教科內容由校本決定，派給學校的五十三萬元任用。最後，宣佈擱置國教科指引。5.39.217.76 C( N. y8 x& n! ?2 ?
2 B( l' w; W9 B! I梁振英政府及其屬下的教育局官僚，死要面子，只說擱置，不談撤回。但除了左派學校，又或個別拍馬逢迎的校長繼續堅持外，沒有多少學校會繼續開辦這一科，國民教育科已經名存實亡。在這個意義上，運動雖然沒有全面勝利，但不能不說，公民社會，已經取得重大成果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H' O/ D2 V2 Z+ p' [
4 B1 L4 r) f8 [) ?7 ttvb now,tvbnow,bttvb這場運動更重要的成果，是喚醒了整個民間社會。無論是學民思潮的莘莘學子，還是家長關注組的一眾專業人士和家庭主婦，他們都不是熟口熟面的社運人士，關心社會可能只限看新聞，又或極偶然參加一次七．一遊行六四集會，以為這樣就盡了公民責任。這場運動，使他們明白到「自由，是基於永恒的警覺」，也令他們深深體會「蜉蝣也可撼大樹，不因力小而不為」。
) k5 q: R+ @! n5 x: I% n& w! Q% M# ]' _. h, d2 _
反洗腦國教運動雖然已取得重大成果，但遠遠還未完結。運動已進入長期抗爭，深化到每一間學校的階段。紅色教材早已滲入學生的課本，各式各類的課外活動之中，家長學生老師，各位教育持份者，反洗腦的道路非常漫長，切勿鬆懈。
/ Z, B. V& T% r6 f7 R: e2 I& k9 i6 G- f8 W& {
|
發表於 2012-10-10 10:43 AM
| 
