5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~& m( |- w0 m) u0 {" H. z) w
6 y Q, Q% H" \: ]* {" j8 \8 l$ @5 [tvb now,tvbnow,bttvb 在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信” 2 U+ i; h8 r# a( P% G* V/ p# O( G& @
& @/ V/ R9 g9 d# S) k 隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中 / e' y9 U r# L v9 ~
: }* `: k7 I" I! s( Q2 {3 R
在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S" @/ h- b+ Y+ Q& w# V
& o E( @+ b% V3 V1 z 4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院 ' u' B- c. [! R, h4 A/ J- c8 t
+ ^9 r6 x7 W& H6 J( k
復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。 tvb now,tvbnow,bttvb3 B2 d% t* z( r) a$ _
3 {7 g [) I5 H1 F( g 記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。 & h. G/ g" `2 ^1 j. p( G: D
, i) e; A+ O d8 q8 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 律師：建議學生寫求情信 5.39.217.76+ B3 v$ S( f" z" K5 V3 r. h
$ l) S& r2 l/ N5 `; Y
記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。
8 w7 `/ T, N4 s( Y& i E( d5.39.217.760 I& @: i/ } Q z3 Z1 h" W f
嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。
' A1 D+ H* M/ S公仔箱論壇! P) H: o" B7 b2 H& q
嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。 5.39.217.760 q) z$ n$ x4 }" y6 _* M: p
* i8 m, H9 W2 r9 g ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。 ( v o$ J% J* p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?7 |# _; M* h [) [
學生：簽名都是自願的
8 \7 j6 g {4 S+ l, _0 @' vtvb now,tvbnow,bttvb
, \( Z4 X# M: x( n: _ 記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。
5 Q; E* v: ^2 @/ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t4 u0 C# \! d4 L) p
“我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。 4 ]$ f8 ?- Y) Q8 X/ v Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R3 q9 m: {$ L7 ?0 k! r5 {
隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。
' N: B; d5 A$ d+ ]5.39.217.76
( f( E" a2 [1 `: e$ g7 G2 i+ P 教授：只是想做件善事 5.39.217.765 ~6 Q1 U2 [4 |2 i) |2 d
" Z7 j) H4 ?+ J, K3 W5 D4 C, l “復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。 公仔箱論壇1 q' H4 q9 y: G
9 m% Z: e8 w) f5 [+ H- \: w2 T
面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p: h4 v4 q! F1 O. ~3 h
6 m) K3 M9 ^8 i5 I- `3 H 謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 