區家麟: 回到最初的起點：人大無權自行釋法7 f; ~- R/ K$ w0 D' O- M% ]
公仔箱論壇' }7 E$ z' i4 k9 I9 k3 y7 q
* R9 G. F6 ~ N ( W: r8 g; c" U% i/ l" c6 }" h1 N
公仔箱論壇# \8 C9 V' t2 b) \4 a
《基本法》第158條第一段：本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。公仔箱論壇9 K6 P% l4 r, Q
第一句是總則，下面幾段是說明具體運作，簡單而言，寫在基本法內的釋法過程，當初乃因為尊重司法獨立，釋法由香港的終審法院提出，沒有「人大常委主動釋法」、也沒有「行政長官提請人大釋法」的字眼。
' O, p0 f6 j% B( ^$ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- v- T# {3 c) ?7 d- e' |
現時劇本，人大常委準備釋法，臨急臨忙，也要找基本法委員會成員上京開會，裝模作樣「諮詢」一番（半日通知就想要通過，這叫諮詢嗎？），就是因為基本法158條第四段寫了這一諮詢程序，那麼158條第三段，釋法要由終審法院提出這程序，又為何不理了？現在，甚至是趕在法院判決前就釋法了。! c. N& C4 U! v2 _1 _8 L9 \
b. M3 Q& D8 _4 y; e1 Q6 [& a& g公仔箱論壇第一句總則，不是讓你喜歡如何做就如何做，過程有規範，有程序。不然，基本法寫來做甚麼？如果任你解釋，一句「我有權」就寫完，幹嗎當初諮詢草擬搞得天翻地覆？
8 d- |4 L7 {8 L" b8 g5.39.217.76不相信？可以看看緊接基本法158條的第159條，講修改基本法程序，159條第一句，同樣是總則：「本法的修改權屬於全國人民代表大會。」接下來的三段，就是修改的具體過程。9 t9 T5 k: l" x _* h& r& t3 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s; o u/ U. E4 z" A7 |! J; g
試想想，有一天，如果人大常委心血來潮，要修改基本法，可以不根據程序（立法會三分二多數、行政長官同意、全國人大三分二多數等），開一天會，我喜歡，要改就改，可以嗎？5.39.217.766 D# s) P4 e- e9 d- x: B
6 r: H6 m' V, e* v5 ^$ f$ Ztvb now,tvbnow,bttvb再看看基本法附件一，講行政長官選舉辦法，第一條，也是總則：「行政長官由一個具有廣泛代表性的選舉委員會根據本法選出，由中央人民政府任命。」接下來的條文，就是講具體選舉程序與規則，難道政府可以根據第一句，任我行任你選，當緊接的條文不存在嗎？
2 z+ N1 V, M6 Y9 r; V5 J$ f0 D' _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 y1 ?/ i* h* e
現在看來，過去的人大釋法，特別是第一次及第二次，是絕望的起點，是信心崩陷的源頭；即將來臨的第五次，將是一國兩制的墓誌銘。
6 @: c" a8 x# E
' A1 \/ O% } y. z: s公仔箱論壇第一次釋法，有關居留權漏洞。看看澳門的基本法，寫法不同，他們沒有遇上澳門人外地所生子女的居留權問題，乃因為早知香港基本法的漏洞。香港的問題，皆因有漏洞不補救，不肯修改基本法，覺得無面。那是遇先張揚的漏洞，一早知道的問題，本來修改基本法就能一了百了，偏要釋法、濫權、僭立先例。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 o8 j- C8 F; ]) N9 v
5.39.217.76& S* C9 r/ W0 r: Y1 Z
第二次釋法，就是把政改「三部曲」僭建成「五部曲」，改變之大，根本是修改法律，卻又用釋法方式處理，一鎚定音，我就是法。' v' V& C$ N5 M& M5 q% x, s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 H9 h, S! \7 z. o
第三次釋法，有關行政長官任期，爭議較少，但先例既開，大家開始習之為常，既方便又快捷。+ a! s) O. T: y3 X
tvb now,tvbnow,bttvb& L4 R! i$ }- h
只有第四次釋法之剛果案，涉及國家外交政策的國家豁免問題，真正依照基本法由法院提請人大解釋。tvb now,tvbnow,bttvb2 |# }- q( A( N6 l7 P0 M$ K- m
5.39.217.76) O) E6 d3 B% v' \ g
有很多親建制的論者說，如何釋法，不能單看基本法158條，還要看憲法呀，中國的法統法源，人大有權力，白皮書也寫了，我給你的權力可以隨時收回乜乜乜。說穿了，這樣的論調，就叫有法不依，以我為法；視基本法如無物，視承諾如敝履。
/ Z, c/ K) F+ Z1 R* E/ x公仔箱論壇5.39.217.76/ M% j1 K B+ \) Q0 k
是次宣誓風波，事情不急逼，也非生死關頭，本來可以立法會內解決，本來可以香港內部司法系統解決。強國崛起，大家都應該有強大的心靈，不是玻璃心，怕甚麼兩個小學雞「辱華」，偉大的華，怎會如此容易辱得掉？勞動你出屠龍刀來殺雞？
4 g& l: Q$ e, ~% ]/ U5.39.217.76
+ A! K4 }" a5 S, e; j) G公仔箱論壇最新風聲謂，不只要屠掉梁游，還要殺掉姚松炎與劉小麗，人大釋法還要有「追溯力」？若然做得出，如此借刀殺人，刻意全方位挑起民憤，人大常委與青政梁游沒有分別，大家都失去理性玩到盡，目的在挑起對立，愈混亂愈快樂。
& ?- r" r5 A8 B! g: Y9 v; r0 v
4 b3 y D4 z3 k' f; UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。很多人，也許還不覺得甚麼大不了，我還有自由，香港還有法治呀。不懂珍惜，不去關心，那是因為，我們還未嚐過失去自由的滋味，還未體會法治淪陷的悲哀。 |
發表於 2016-11-2 11:58 AM
| 