區家麟: 回到最初的起點：人大無權自行釋法
" b7 r- @1 O X9 G0 _" `公仔箱論壇
4 i5 ^' Q: ?( u- ~1 Z- Ftvb now,tvbnow,bttvb
d5 P* ?0 L/ }6 ]. n% P- T2 z$ G, g7 B
- q% ~# ~ e: `* _. jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m* x. K& k) r% Q
《基本法》第158條第一段：本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。
( ? @3 v9 c. d. E+ \6 i) E0 {# R第一句是總則，下面幾段是說明具體運作，簡單而言，寫在基本法內的釋法過程，當初乃因為尊重司法獨立，釋法由香港的終審法院提出，沒有「人大常委主動釋法」、也沒有「行政長官提請人大釋法」的字眼。
6 V/ _. _3 D% WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇 Y4 a; R M" D
現時劇本，人大常委準備釋法，臨急臨忙，也要找基本法委員會成員上京開會，裝模作樣「諮詢」一番（半日通知就想要通過，這叫諮詢嗎？），就是因為基本法158條第四段寫了這一諮詢程序，那麼158條第三段，釋法要由終審法院提出這程序，又為何不理了？現在，甚至是趕在法院判決前就釋法了。
1 Y0 L% T) v/ c' E- A( l9 {8 J; m7 Ltvb now,tvbnow,bttvb
3 o2 _! d) m/ v( C1 M% l! c5.39.217.76第一句總則，不是讓你喜歡如何做就如何做，過程有規範，有程序。不然，基本法寫來做甚麼？如果任你解釋，一句「我有權」就寫完，幹嗎當初諮詢草擬搞得天翻地覆？
3 L% L/ ~ Y" H' y% r3 a$ u( E# btvb now,tvbnow,bttvb不相信？可以看看緊接基本法158條的第159條，講修改基本法程序，159條第一句，同樣是總則：「本法的修改權屬於全國人民代表大會。」接下來的三段，就是修改的具體過程。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @( p! q) i' Y7 Y5 b( r. ?
) w& [0 o" a" ^4 h+ d1 E
試想想，有一天，如果人大常委心血來潮，要修改基本法，可以不根據程序（立法會三分二多數、行政長官同意、全國人大三分二多數等），開一天會，我喜歡，要改就改，可以嗎？' J: Y2 U& Y" t2 K& U; s3 r$ x
5.39.217.76- D1 B& e, }; m3 o/ v3 b6 I
再看看基本法附件一，講行政長官選舉辦法，第一條，也是總則：「行政長官由一個具有廣泛代表性的選舉委員會根據本法選出，由中央人民政府任命。」接下來的條文，就是講具體選舉程序與規則，難道政府可以根據第一句，任我行任你選，當緊接的條文不存在嗎？
6 b. s, x: O8 utvb now,tvbnow,bttvb
- n$ M0 @6 }+ z) n: Z) \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在看來，過去的人大釋法，特別是第一次及第二次，是絕望的起點，是信心崩陷的源頭；即將來臨的第五次，將是一國兩制的墓誌銘。5.39.217.76) L) }) f" P* @1 |6 F8 u1 ?
. e6 ^, Y( y# z {9 b第一次釋法，有關居留權漏洞。看看澳門的基本法，寫法不同，他們沒有遇上澳門人外地所生子女的居留權問題，乃因為早知香港基本法的漏洞。香港的問題，皆因有漏洞不補救，不肯修改基本法，覺得無面。那是遇先張揚的漏洞，一早知道的問題，本來修改基本法就能一了百了，偏要釋法、濫權、僭立先例。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- g; B0 u( I1 l. q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! z9 d4 b) g3 X8 b2 p# m8 V8 p
第二次釋法，就是把政改「三部曲」僭建成「五部曲」，改變之大，根本是修改法律，卻又用釋法方式處理，一鎚定音，我就是法。5.39.217.76$ Y# z8 c% U3 u( q& ?* Q& I7 t- p2 q
公仔箱論壇* V3 o% |* H( }! d
第三次釋法，有關行政長官任期，爭議較少，但先例既開，大家開始習之為常，既方便又快捷。, r; C1 p$ y+ m8 ]% }! P8 X j
X5 @( y- T% L. j xtvb now,tvbnow,bttvb只有第四次釋法之剛果案，涉及國家外交政策的國家豁免問題，真正依照基本法由法院提請人大解釋。5.39.217.761 q. a1 N% K7 d t- `( b
$ C- B C% X5 U; |. n8 v8 Xtvb now,tvbnow,bttvb有很多親建制的論者說，如何釋法，不能單看基本法158條，還要看憲法呀，中國的法統法源，人大有權力，白皮書也寫了，我給你的權力可以隨時收回乜乜乜。說穿了，這樣的論調，就叫有法不依，以我為法；視基本法如無物，視承諾如敝履。
: E9 ]6 @5 e& w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 d8 j9 y' z* E& {: y
是次宣誓風波，事情不急逼，也非生死關頭，本來可以立法會內解決，本來可以香港內部司法系統解決。強國崛起，大家都應該有強大的心靈，不是玻璃心，怕甚麼兩個小學雞「辱華」，偉大的華，怎會如此容易辱得掉？勞動你出屠龍刀來殺雞？9 H9 T7 V' T) O, }6 O
% Q- J. g; W8 b# t! ~# m2 C公仔箱論壇最新風聲謂，不只要屠掉梁游，還要殺掉姚松炎與劉小麗，人大釋法還要有「追溯力」？若然做得出，如此借刀殺人，刻意全方位挑起民憤，人大常委與青政梁游沒有分別，大家都失去理性玩到盡，目的在挑起對立，愈混亂愈快樂。公仔箱論壇8 j8 K: H2 N- k
4 Y+ {5 K Q+ f1 t4 S很多人，也許還不覺得甚麼大不了，我還有自由，香港還有法治呀。不懂珍惜，不去關心，那是因為，我們還未嚐過失去自由的滋味，還未體會法治淪陷的悲哀。 |
發表於 2016-11-2 11:58 AM
| 