近日新華網發文批評山西省人大訂開會新規“不準告狀”，讓人民代表大會失去原有功能。有外媒指，山西此番作法是現任山西代省長李小鵬在和中央對着干。分析指，中國各級人大會議不許告狀已是潛規則之一。新華網發文批評山西作法，立場受到關注。: c0 c' C. ?- I
! z$ n$ \" m; \( Y$ c# i7 x! P9 k
日前媒體報導，山西人大日前傳出訂“八不準”新規，其中一項“不準告狀”受到關注。該新規要求會議代表“不準編造、傳播政治謠言，向參會人員散發告狀信、傳單和小字報，進行人身攻擊，造謠誣陷，影響和干預會議正常秩序”。
$ L5 L6 y$ e4 ?" K% K* l5.39.217.768 F: d. j0 g+ \2 h* m& ^% ~& \
自上任總書記以來，習近平多次談及反腐。22日習近平在中紀委全會上又強調，要加強“對權力運行的制約和監督，把權力關進制度的籠子里，形成不敢腐的懲戒機制”。5.39.217.760 U* T* d2 `: t8 g
tvb now,tvbnow,bttvb8 j0 `+ E, c# `0 n5 R* @& I
針對山西人大新規要求“不準告狀”，《自由亞洲電台》報導將該則有關新聞以標題“老子血腥屠城兒子和中央對着干 山西人大明令不準向中央告狀”作註解，指前國務院總理李鵬的兒子、現任山西代省長李小鵬在和中央對着干。5.39.217.761 G- W- U' r7 i
& }* a" w1 c4 j6 Qtvb now,tvbnow,bttvb新華社左右逢源？tvb now,tvbnow,bttvb5 e5 L; ^! W. r0 f& T1 [
0 z1 X6 D5 m9 D: \公仔箱論壇針對山西人大會議新規，新華社旗下的新華網日前發文批評“造謠是犯法，當然不準。但規定人大會議期間‘不準告狀’，那還叫人民代表大會嗎？”。該評論被海內外各媒體轉刊報導，新華社的立場也受到關注。公仔箱論壇& a; \' \: F0 ]# E h6 H2 |# |
+ J6 ~# M0 X* [. G, C
但不久前，新華社才被香港媒體披露替李小鵬在山西呂梁山隧道爆炸事故中放話卸責。公仔箱論壇# e E2 H x. j4 W3 i( A
" a6 s, b/ q$ w5 S3 K2 V2012年底，李小鵬剛坐上代省長位子沒幾天，即發生山西呂梁山隧道爆炸事故。受到輿論壓力的李小鵬，在元旦時特別亮相事故發生地會場，高調痛批中鐵瞞報，此舉被不少人解讀為李小鵬以攻擊央企為事故脫責。
} [5 N% Q, n# E9 U$ f8 t" E5.39.217.76
/ I" i$ _# r" b% k6 f* y* {' R公仔箱論壇香港《動向》雜誌披露，但李小鵬此舉似乎不足以讓山西責任降到最低，於是他又向新華社微博透露說：中鐵在這個項目還拖欠農民工工資，對農工藥費支付也不及時，山西省將對有關問題進行調查；另一方面，中鐵方面見狀也急於脫責，只好也請新華社微博替他們放話，因此，才有了直播中鐵總經理張繼奎的說法，稱“基層單位無視法律，蓄意隱瞞，造成惡劣影響”，意再將責任推給施工單位。《動向》雜誌指，新華社兩頭撈人情只是舉手之勞。5.39.217.76; i& P' |2 I; g; t% D
$ H3 h7 {1 D9 y. n3 q9 k/ A* i
此次新華社發文批評山西人大新規，《自由亞洲電台》引述分析人士看法指，中國各級人大會議，從北京到地方從來都不許告狀，已是政府的潛規則之一。新華社出這樣的文章，“有時是某個官員的意思，有的時候是記者編輯要發表一點老百姓的聲音，有的時候，則是最高層放風。這個話它只能這麼說，人大代表不聽人民的話，那不是假的嗎？但說是這麼說，做起來是另外一回事。” |
發表於 2013-1-23 07:34 AM
| 