十幾年前憑著滿腔熱血想要興辦雙語私立小學,但仔細研讀法規,立即打了退堂鼓。如果要規規矩矩的辦學,除了要找來一群理想家組成董事會,而且所有投資屬於捐贈性質,更不可思議的是如果不能持續經營,所有校產充公,歸地方政府所有。我以為自己誤解法規,請教專家後,果真一切屬實。公仔箱論壇0 i" R% G! J# @( B' D4 }0 P
公仔箱論壇 ^$ ^0 I) ^; g4 x
我百思不得其解,如果法規如此嚴厲,怎麼私立學校卻如雨後春筍般一一冒出,而且一家比一家豪華?甚至有黑道洗白,除了自己興辦學校,甚至巨資收購董事席位。既是非營利事業,為什麼許多人捧著鈔票大筆投資?tvb now,tvbnow,bttvb( {5 R8 N; b6 r
! s& d J O- Q; E) W2 P' E* h公仔箱論壇原來,便宜的土地變成學校後,經過學校董事的相關事業就可以把學費收入洗錢出去,而且學校不但不用繳稅,甚至還可以拿到政府的補助,難怪大家趨之若鶩。原來,表面上標榜著教育是良心事業,其實背後有太多大家不知道的黑暗。tvb now,tvbnow,bttvb: z3 c6 l5 o9 x& E8 G
. G8 B1 x9 a! L, j6 ?1 x0 Ktvb now,tvbnow,bttvb現在如果校地還可以變更成商業用途,這豈止是一本萬利?只是禿鷹嗜血,只怕教育家成了俎上肉,可憐的是付錢的家長,和未經世事的學生,因為學校隨時可以關門。5.39.217.76/ z# p O- a% {+ m9 R z
9 V- F2 @+ M' D9 W0 T
世界各地都有私立學校,卻從未聽過政府還提供補助,更沒聽過學校解散還可以賺錢。台灣政府官員哪是禿鷹的對手?當政府擬定私立學校退場機制前,是否應該先了解一下私立學校只能做不能說的祕密? |