云爾錄 : 李柱銘：郝鐵川言論無聊無用無意思! o1 v/ j4 b$ G, [; v4 F# x# h8 h
公仔箱論壇2 t. x- W1 Y+ P) A
中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川再在報章撰文指，公民黨梁家傑提出的「雙軌制提名」錯誤理解《基本法》，遠離全國人大法律委員會主任委員喬曉陽闡明的立法原意及張曉明指出的普選「正途」。與此同時，他又指《基本法》45條起草諮詢過程中，公民提名只有香港大學學生會基本法專責小組主張，但意見未獲各界和絕大多數草委認同，所以未有寫入《基本法》，云云。
- x: I g( ]1 I, }
1 T2 F" p% @# \: p+ L1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) y/ _1 B7 j3 ~* J事情是否真的如郝鐵川所言？老紀請教過《基本法》前起草委員之一的民主黨創黨主席李柱銘，他直言郝鐵川文章中所說的都是「無聊的、無用的，在法律上完全沒有意思」，他說公民提名違反《基本法》更「是錯的」。9 X! T1 L( \1 p, i! J/ y- _
. L. k7 P: e! Y8 e: nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* }4 J6 a4 q4 q5 L: \7 `
李柱銘表示，不可以說有人提出某些意見，文件沒有反映出來，所以就不應該有，最重要是這個決定有否違背《基本法》的要求。而且，即使意見沒有被納入文件，也只是因為《選舉法》不是放在《基本法》內，「就算當時拿出來草委會傾，我們都會指這些是《選舉法》安排的事，不需要寫在《基本法》，但不等於reject（否定）這個公民提名，這是兩回事來的」。# `+ i) {3 k' o8 `/ E0 U6 q: p0 B
5.39.217.765 n4 F; u {" N R- N& g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^/ C; D Y3 l( a* m
李柱銘又指，無論是《基本法》的第一稿還是第二稿（註），「在法律上講這麼多都是沒有意思的」，因為法官只會看一樣，就是通過了的法律，亦即是「現在《基本法》條文才是最重要」。現在要討論的是，公民提名有否違背「現在的《基本法》條文，如果沒有違背，就可以傾得，如果有違背，傾都無用。就算這個爭議上到法庭，法官都不會睬他的、不會接納這個理由（郝鐵川於文章中的意見）」。
+ j$ F9 u4 I* T7 ^2 g
1 d9 B) ]/ h3 ^0 S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 _, A X) v& w
另外，李柱銘又解釋，《基本法》45條很簡單，就是「行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標」。什麼是「廣泛代表性的提名委員會」？李柱銘指，由所有選民組成的提名委員會，是最有廣泛代表性，「現在的提名委員會只有千二人，就算委員會擴至萬二人都不及數百萬的香港市民」。5.39.217.76, S& r0 Y4 U8 N# i! \1 _
0 d3 V9 D- o* a& f! K
5.39.217.76# w; W7 ~& I2 G
而另外一個要討論的就是，公民提名是否「按民主程序提名」？李柱銘直言：「你不可以說不算，因為《基本法》並沒有解釋『民主程序提名』是怎樣提名。」他又指，提名委員會內的提名是按「民主程序提名」，但還有其他方法，如委員聯署及公民提名等，皆是「民主程序」，而且沒有違反《基本法》。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S: B: W! E- ]1 b/ m/ V, n
& T* s; D5 I6 J7 J9 R公仔箱論壇5.39.217.76& n9 u& r; M, }$ Q/ F1 E8 E
至於要如何提名，則是另外一回事。李柱銘指「大家心裏有數，香港是有一個《選舉法》」，選出行政長官的方法是由《選舉法》規定，現在的具體選舉辦法是可以修改的，最後的方法都是要由《選舉法》規定」。如果《選舉法》修訂後有個公民提名，會否違背《基本法》？「是不會的」。因此，他指出現時由學民思潮及公民黨提出的公民提名「根本是沒有問題，因為並沒有違背《基本法》條文」。
1 c$ }/ a& N; C2 N. ttvb now,tvbnow,bttvb
4 s3 x& w2 q9 f2 m1 T( ^1 U Ctvb now,tvbnow,bttvb. v5 H1 z+ j3 l4 `% p
莫宜端表演政治人物慣技! U( V+ ^: C, `# M+ T, d6 e/ [
tvb now,tvbnow,bttvb* B1 F3 o0 D0 t7 \6 [5 z. P# D
資深傳媒人莫宜端7月時以照顧一對年幼子女為由，辭去勞工及福利局政治助理一職，而她在8月24日離開政府，至今只是短短一個月，卻宣布將到兒童無限學校（九龍塘）出任助理總監（研究與發展）。當初莫宜端以家庭理由請辭，讓人以為這位「好媽媽」會全心全意照顧分別為五歲及一歲半的一子一女，想不到一個月過去，子女在媽媽心目中已經「長大」了，因此可以繼續工作。不知道日前以照顧年老母親為理由辭職的政務司司長林鄭月娥前政治助理張秀麗一個月後，會否又看到她在哪裏工作呢？其實，不論是莫宜端，還是張秀麗，以「配偶及其家人」為理由請辭，已是中外政治人物的慣技，是真是假不再重要，反正公眾都不再相信。
$ E0 c. z4 ~4 R! x8 H8 I' X9 w3 o6 htvb now,tvbnow,bttvb
! C$ r0 B2 g: X* k
M1 z9 {2 _3 T; j1 R註：《基本法》共有三個稿件：公仔箱論壇) H! N, R3 I J2 r B B" E" [
第一稿：《中華人民共和國香港特別行政區基本法（草案）徵求意見稿》（1988年4月）；5.39.217.76% R2 w5 o: q6 Z" Y9 `! N( t- \) P
第二稿：《中華人民共和國香港特別行政區基本法（草案）》（1989年2月）；tvb now,tvbnow,bttvb$ ]% u4 Y1 n4 y) y4 c( m
第三稿：《基本法》（1990年4月）。% e8 P. b( U3 @( }0 ]6 H" D& @( c% U
: ]8 S; D# C" b1 H" d! E. U
# B/ _+ @+ W0 U) j
公仔箱論壇" a- N5 `1 _" `) P
, @; O; k: w" c# X- U' \( v |
發表於 2013-9-24 10:38 PM
| 
