B4 l. M+ }+ Utvb now,tvbnow,bttvb
- P ]9 W) B9 H" L/ ^. x5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B; @1 j- S- S! F" b5 U
學術自由和政治言論自由可以分開嗎？當政治學者在為新開張的紐約大學上海分校擔心時，香港的新聞業和基礎教育已經提供了答案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w& }1 v6 N }* @- j5 {) j' V
4 L8 y1 H, ~: g公仔箱論壇8 G/ Q H( v- G0 J1 v) s- W
紐約大學位於上海的新“門戶”分校開課了，這是美國大學向海外出口教學和聲望的最新嘗試。耶魯大學政治學者吉姆•斯立珀（Jim Sleeper）在《紐約時報》發表評論，懷疑自由心智教育來到中國是否還能自由。tvb now,tvbnow,bttvb( I$ F0 b( K+ J2 k, U/ b B
# X, c5 T+ d+ t. A) `5.39.217.76紐約大學校長約翰•塞克斯頓(John Sexton)曾對彭博新聞社(Bloomberg News)說，“在區分學術自由權利和政治言論自由權利方面，我毫無問題。這是兩件不同的事情。”吉姆•斯立珀認為，這種陳述出自一名憲法學者之口讓人震驚，令塞克斯頓在美國的聲望日漸低落。
% x) L2 c Z/ G8 W2 _# d公仔箱論壇公仔箱論壇+ Z7 e& L7 V9 G
斯立珀指出，約翰•霍普金斯大學(Johns Hopkins University)高級國際問題研究院在中國南京擁有一所常駐中心，該中心在政治討論方面面臨限制：一部和1989年的天安門民運事件有關的紀錄片在校內公映時被叫停，一名美國學生被禁止在校外分發他創建的期刊，上面刊登了同學們的文章。
: ~5 G# f5 _1 x" a2 \7 Ltvb now,tvbnow,bttvb
W% w- @3 b9 o. z' ]/ e0 [9 B公仔箱論壇斯立珀說，他不反對在富裕國家、威權國家、或二者兼具的國家開展法律、商業、醫學和技術培訓方面的合作性研究項目。可是，“把能和言論自由一分為二的質詢自由擺在他們面前，往最好聽的說，是天真幼稚，往最難聽的說，是犬儒主義”。
: x0 @+ ]: \/ j. U \7 n公仔箱論壇
; V! E9 {* H0 D! ^4 J3 N7 ~5.39.217.76新聞業“蠢事天天發生”5.39.217.763 _+ Z v( R9 @# v9 M1 S. T
1 r# l; g! x7 C. U7 H/ p* L, y香港《信報》發表區家麟文章，從講述香港新聞業背後故事的新書《一人又一故事》談起，對香港新聞行業的前景表示擔心。作者認為，“新聞行業，從來都在掙扎，在錢財與理想的夾縫中求存、在大阿哥的微笑下堅持原則，在死線的重壓下考驗自身識見”。
/ t* u; z3 Y, G* B0 Ftvb now,tvbnow,bttvb
8 Y* Y% [9 e% {tvb now,tvbnow,bttvb區家麟說，內地嚴密監控媒體，香港是中國僅余享有新聞自由的土地，近水樓台，把握優勢，全力做好中國新聞，往下望，報道蟻民辛酸、不忘維權人士遭壓迫濫捕，理應是香港記者的天職，才算不辱使命。但現實中，兩間免費電視台的中國新聞，卻不見得積極。tvb now,tvbnow,bttvb' M9 f' g3 y2 N, H, i
5.39.217.76' Y* L/ G- r( P! b- C Q
公仔箱論壇4 A# s1 i+ S2 N, p) Z! G& C
《一人又一故事》中，亞視前新聞部助理總監李玉蓮回憶，1994年“六四”事件五周年前，亞視新聞部洽購了一段西班牙電視台紀錄片，當中有“六四”天安門廣場清場的“從未曝光片段”，亞視高層阻止播出，最後導致新聞部“六君子”集體辭職事件。
+ X- e4 f2 S6 r0 q% z7 u0 L* w" L. y! c9 w
當年這“清場時刻從未曝光片段”並非廣場血腥場面，電視台里忙着“擦鞋”的老闆們為何這般緊張呢？李玉蓮的結論是，“當年事件是部分人揣摩聖旨，刻意淡化，連提都不讓提的愚蠢造成的。遺憾的是，這些蠢事現時卻天天在發生。”
; |* g- r) P k& O( E. |, atvb now,tvbnow,bttvb
+ O5 |4 K2 R Z( x8 k香港教育危險時刻？公仔箱論壇! c, I/ }% {1 p" B! y
公仔箱論壇9 S# }5 o/ s/ N4 }) |( f8 v) \3 N
從對小學教師林慧思的所謂“粗口”的攻擊，到左派立法會議員要通識科去政治化，再到愛字頭團體堂而皇之的與教育局副局長見面，提出要老師申報政治立場政治聯繫香港資深傳媒工作者吳志森認為，這一切都不是偶然發生的。
; x4 V' s" L5 O/ ~tvb now,tvbnow,bttvb
], Z2 V, v2 r+ h吳志森說，這些是都是反國教運動惹的“禍”。反國教風起雲湧，成功迫使梁振英政府擱置課程指引，極左建制余怒未息，至今耿耿於懷，認定背後有“反中亂港”勢力推動外。公仔箱論壇: c* F7 H8 q6 Z
" @6 q3 N0 K, [評論說，因為中學文憑試必考的通識科，令老師有充足理由為學生講解時事，學生也以做功課、專題研習和搜集資料為由，到場觀察和參與社會運動。更重要的，是通識科主張的批判思考，講解法治民主人權等普世價值，令學生意識覺醒，對捍衛香港的核心價值身體力行。極左建制認為，這是中學推行通識科的“惡果”，不能徹底移除，就想方設法，令其產生不了任何作用。
, ]' D2 y$ h7 j/ ?1 ~/ s; Q) l
' i% B/ K: B2 t4 ^tvb now,tvbnow,bttvb評論認為，香港反國教運動取得階段勝利，但洗腦教育卻像百足之蟲，死而不僵，洗腦成份，已神不知鬼不覺地滲入各科目和課外活動中。“香港教育已到了最危險的時候，教育團體如不動員起來，旗幟鮮明地表示反對，將後悔莫及”。 |
發表於 2013-9-10 07:52 AM
| 