本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-21 08:47 AM 編輯
& d I+ H+ K" l2 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 K, @3 m; u8 o% {' s8 C( H
楊宇軒 : 完美以外的美
- O9 I( H8 \* m' W4 I% `
& {# u$ S# [' L& M: htvb now,tvbnow,bttvb- c2 |. p! `4 ?
把瘦骨仙變成「美國隊長」、製造複製人、利用血清令自己百毒不侵…．隨着科技發展，肌肉強化劑、複製羊多莉已相繼面世，種種的電影情節不再是天方夜譚。問題在於，把染色體扭轉一下，或把胚胎來做實驗，會為「道德」帶來什麼衝擊？5.39.217.76+ Z: J( X1 m! g8 r- q( h* }
tvb now,tvbnow,bttvb' B( F( K2 m1 Z( n
作者哈佛大學教授MichaelSandel相信已不用再費唇舌介紹，由成名作《正義——一場思辯之旅》（JUSTICE: What's the Right Thing to Do）深入淺出破解多個哲學概念，到去年《錢買不到的東西——金錢與正義的攻防》（What Money Can't Buy: The Moral Limits of Markets）力數資本主義對人性的侵蝕，全都震撼心靈。今次新書《反對完美——科技與人性的正義之戰》（The Case against Perfection——Ethics in the Age of Genetic Engineering），把他在2000年在美國總統生命倫理委員會（President's Council on Bioethics）中的所見所聞整合，梳理發展一日千里的基因科技，究竟為人埋下什麼隱憂。
( S; i* U7 c3 [! E" D( ?+ n! K/ P
可以系統化的進化5.39.217.761 ^" ]4 f0 a1 |, E* j9 a4 ~& |
}1 S3 C! z0 E
書中以增高為例。原來美國有荷爾蒙療法，可以為太矮的孩童增高，令他們的高度可接近常人。但如此一來便引起疑問，既然可以為矮人增高，為何不為所有小朋友增高，令人類「再創高峰」？同樣道理，為何不把治療肌肉萎縮的肌肉強化劑、或治療癡呆症的記憶力增強劑普及化，令人人也吃藥變超人？
( r8 D$ s% I& q X' {
. u1 Y. I8 K( M3 N+ Ptvb now,tvbnow,bttvb若說擔心食藥的副作用難料，十分危險，其實藥物已使用多年，安全問題不大。若說富人有錢買藥，會造成不公，但其實這可由政府統一管制去解決。「就像肌肉增強一樣，記憶力增強也是，根本的問題不是要如何確保取得基因改良的平等權力，而是我們應不應該渴望基因改良。我應該致力於生物技術的創造力，來治療疾病以及幫助傷患回復健康？還是也試圖改造我們的身體和頭腦來改變我們的命運？」
( p' u; \' Q I6 k% s3 C' ptvb now,tvbnow,bttvb
6 f3 L4 R- G. l7 p0 J, O8 k7 g公仔箱論壇魚與熊掌不可兼得7 b6 p# y8 J* _3 {
- _. s- W( p- r) t* I* `* Q公仔箱論壇吃藥或手術強化自己，有何不妥？Michael Sandel以運動科學的角度切入梳理問題。眾所周知，在運動比賽食禁藥是違法的，因為這違反體育精神，令選手不勞而穫。好像七屆環法單車賽冠軍岩士唐（Lance Armstrong），「生命鬥士」原來是由禁藥堆砌而成，實在可悲。食禁藥是違法，那用較輕的球拍作賽呢？或者穿質量較高的球鞋跑步呢？難道不是令選手表演得更好嗎？
) `% o% \, c+ x/ y- m, Ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 c6 ^: v2 x3 m7 E) J; E& h2 Z
書中分析，「跑步鞋降低賽跑選手遭到與比賽無關的意外事故妨礙的風險（如赤腳踩到尖銳的石頭），因而改進了賽跑；跑步鞋使得賽跑更能考驗出最佳跑者。允許馬拉松選手搭乘地下鐵抵達終點線，或者摔角選手拿折疊椅打人，則是在嘲弄馬拉松賽跑和摔角比賽想要考驗的技能……不是所有訓練和設備的新發明都會敗壞比賽，有些發明則增進了比賽，像是棒球手套和碳纖維網球拍。
1 W$ N/ f" h2 g. a- k/ o# C, L- L# ktvb now,tvbnow,bttvb
+ e5 a. b# i5 l6 X- t- V/ x我們如何區分增加比賽和敗壞比賽的改變呢？沒有單純的原則能一勞永逸地解決問題，答案都取決於一項運動的本質，以及新的科技是突顯還是扭曲最佳選手的天分和技能。」
' T0 b7 @" t: R$ h公仔箱論壇
/ j- N- x8 b: R" n# u體育以外，音樂亦不可倖免。書中又舉了音樂劇的例子，擴音器及咪高峰令聲樂家的歌聲輕易地傳到音樂廳的後方，但同時降低了音樂劇的品質及玷污了古典樂的傳統。
) E" v3 L6 I2 @8 a3 btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! H( ]3 P7 k7 _- k; l; [
過度依賴的後果3 p! z8 ~7 i# ^/ J; Z% I+ p" y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) }% f4 [; Y1 \& w
看回文初的爭議，其實也與運動科學的例子類同。相信沒有人反對以科學救死扶傷，但以藥物強化自己，則抹殺了個人努力，甚至是人類生存向上的意義。「人性可能受到基因改良和基因工程的部分是自由表現的能力，指的就是為自己而做、憑自己的努力、覺得自己有責任感──為自己所做的事和自身原本的狀態獲得讚美或指摘。經過很有紀律的訓練和努力，而擊出七十支全疊打是一回事；不用這麼辛苦，借助類固醇或基因改良的肌肉，也擊出七十支全疊打又是另一回事。」失去運動意義，同時也失去生命的意義。5.39.217.76, I0 T( h( g( f& b7 f, A: ]
& @6 i# q% m/ `* u0 Q: V
被科技所抹殺的/ q- m( \. _0 t, T* y0 @# M( U" N
# g& x! W/ U; n8 @6 n4 S3 ]. ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。外國有人以高價收購高材生的精子，又有名牌大學生以高價出售卵子，惹來爭議；本港早年有富二代靠代母誕下三胞胎，在富商派錢慶賀的同時有否留意到，三子天生便「沒有」母親？在科技發展得無所不能的同時，傳統價值是否漸漸消逝？
! C- l2 B+ b' I6 w: r5.39.217.76
! d" }; ` e. U# R& ^0 c5.39.217.76 F2 n$ _" L* m3 t% e9 F, P. N
3 k. w p2 \2 O2 s
K7 `7 X5 ~4 J* X0 m
7 j$ J, r7 p& K8 W公仔箱論壇
% t" X. D2 v3 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X2 u: }. R% M$ f- h
The Case against Perfection - Ethics in the Age of Genetic Engineering was published in 2007 and it is not the latest book from Michael Sandel. |
發表於 2013-1-21 08:34 AM
| 